미국 형사 사법 제도의 실패는 우리가 생각한 것보다 나쁘다. 재범 (재범)은 형사 사법 제도의 성과를 측정하는 일반적인 방법입니다. 미 법무부 (Department of Justice)는 주 교도소 석방 후 9 년 만에 범죄자에 대한 새로운 재범 데이터를 발표했습니다. 새로운 데이터에 따르면 대다수 – 약 85 %의 범죄자가 9 년 동안의 공개 기간 내에 재배치되었습니다. 80 %는 6 년 이내에 재 방위됩니다. 사실, 새로운 재범에 관한 데이터에 포함 된 범죄자들이 잡히기 때문에 그보다 더 나쁜 것입니다. 모든 범죄의 약 절반이 경찰에보고 된 적이 없으며 신고 된 사람들에 대한 체포 율은 매우 다양합니다.보고 된 재산 범죄의 약 20 %와 폭력 범죄의 40 %가 체포로 이어집니다
새로운 재범에 대한 데이터는 범죄자들로부터 나쁜 행동을 처벌 할 수 없다는 단순한 사실을 강조합니다. 그럼 여기서 어디로 가야하지? 우리는 흰 깃발을 들고, 그것이 작동하지 않는다는 것을 인정하고, 확실하게 다른 길을 그리는 것으로 시작합니다.
미국 형사 사법 제도가 직면 한 기념비적 인 문제 중 하나는 정신 장애자, 신경인지 장애인, 물질 사용 장애가있는 많은 무질서한 범죄자들의 덤핑 장소가되었다는 것입니다. 정의 체계에 속한 개인의 50 % 이상이 정신 건강 장애를 가지고 있습니다. 80 %는 물질 사용 장애가있다; 50 ~ 60 퍼센트 사이에는 적어도 하나의 외상성 뇌 손상이있었습니다.
현재 구성된 사법 체계는 이러한 범죄자의 장애와 장애를 해결할 수 없으며, 우리가해야할 일을 모르는 사람들을 위해 사법 제도를 저장소로 사용하는 것을 중단 할 것이라는 징후가 없습니다.
나의 최근 저서 「 보복에서 공공 안전에 이르기까지 : 미국 형사 재판의 혼란스런 혁신」 I과 공동 연구자들은 정신과 의사, 신경 과학자, 심리학자, 중독 의학 전문가 및 1 차 평가 및 진단을위한 증거 기반 진단 프로토콜을 사용할 수있는 사람들을 독립적으로 설립 할 것을 권고했습니다 장애가있는 장애인 및 동반 질환자, 재범 가능성에 대한 결정, 치료 계획 수립 및 치료 감독. 이 패널들은 기소와 방위와 무관하며 검찰에게 기분 전환과 중재와 관련하여 권고하고 필요한 상당한 양의 수요에 대해 충분한 지역 사회 기반 치료 능력이 있다는 것이 중요합니다.
적절한 개인의 목표는 특정 범죄자를 효과적으로 범죄자 위험을 관리 할 수있는 프로그램으로 전환하고 공격적인 사례 관리 및 증거 제공을 통해 전통적인 형사 고발, 유죄 판결 및 처벌과의 접촉을 최소화하는 것입니다 (그러한 접촉이 재범을 증가시키는 것으로 나타 났기 때문에) 기반 치료 및 개입.
이것은 분명히 우리가 현재 공중 보건 및 형사 사법에서 사업하는 방식에 근본적인 변화가 필요합니다. 우리는 공중 보건에 진지하게 자금을 투입해야 적절한 근거 기반 치료가 가능할 수 있습니다. 우리는 또한 형사 사법 과정 (전문가 패널)에 또 다른 배우들을 투입해야하며 주요 의사 결정자, 특히 검찰관이 범죄와 처벌에 대해 어떻게 생각 하는지를 극적으로 변화시켜야합니다.
이 제안의 핵심 목표는 사법 체계 (주로 검사와 판사이지만 변호인이기도 함)의 주요 의사 결정권자에게 관련 정보를 제공하여 단순한 처벌보다 재범을 줄일 가능성이 높은 결정을 내릴 수있게하는 것입니다.
왜이 모든 것이 필요한가? 가장 기본적인 대답은 공공 안전과 돈입니다. 다양한 기본 장애와 효과적으로 많은 수의 범죄자의 장애를 효과적으로 해결하여 재범을 줄이고 공공 안전을 강화합니다. 비용 편익 분석은 치료가 비용 효율적이어서 투옥되었음을 명확하게 보여줍니다. 또한 누군가가 재범 할 때마다 상당한 비용이 발생합니다 (경찰, 감옥, 검사, 법원, 예심 서비스, 공개 변호인 등). 따라서 우리는 너무 많은 범죄자를 특징 짓는 재범의주기를 중단 할 때마다 상당한 돈을 아끼지 않습니다.
참고 문헌
켈리, 윌리엄 R., 로버트 Pitman 및 윌리엄 Streusand (2017 년). 보복에서 공공 안전에 이르기까지 : 미국 형사 재판의 파괴적 혁신. Lanham, MD : Rowman & Littlefield,