복제는 정말로 수수께끼인가?
우리는 애완 동물을 좋아하는 문화라고 주장합니다. 그러나 복제 된 애완 동물을 구입하거나 가능한 한 희망함으로써 복제 산업을 지원하는 것은 오염 된 종류의 사랑입니다. (제시카 피어스)
Barbra Streisand가 Samantha를 두 번 복제했다고 발표 한 후 그녀는 50,000 달러에 그녀의 코튼 드 테텔라 (Coton de tutelar)를 보았습니다. 내 대답은 내가 그 일에 반대했고 개를 위해서 한 가지 좋은 이유를 생각할 수 없다는 것이 었습니다. 분명히 어떤 사람들은 내 견해에 동의하지 않습니다. 그러나 제가 왜 그런지 물어볼 때, 저는 개가 정말로 외모와 행동에 복제 될 수있는 것처럼 자신의 개가 어떻게 사랑 받았는지, 복제본을 원했던 지에 대해 깊은 감정적 인 무엇인가를 듣습니다.
복제 된 개가 자신의 유전 적 전임자 또는 “기증자”와 같이 행동하거나 동일한 성격을 갖게 될 것이라는 보장은 없지만이 사실에 대한 논의는 많이 듣지 못했습니다. 사실, 스트라이샌드 씨는 Samantha의 클레온 인 Violet과 Miss Scarlett는 “성격이 다르며”갈색 눈과 진지함을 볼 수 있도록 나이를 먹기를 기다리고 있다고 말했다. 그렇지 않다면?
그것은 대개 사랑에 빠지게되는데, 논리적으로 곧 출발 할 개 또는 한 번 더 많은 개를 만들 겠다는 결정을 논리적으로 이끌어 내지는 않는다. 그리고 제가 말씀 드린 대부분의 사람들은 클론을 생산하는 데 사용 된 개들 또는 발생하기 쉬운 장기적인 문제에 대해 전혀 알지 못합니다. 개들은 매우 풍부한인지 적 및 정서적 인 삶을 가지고 있으며 복제 된 개들은 좋은 삶을 살 수 있지만 복제 과정에 사용 된 개인은 그렇지 않습니다.
저는 생명 윤리 학자들이 복제 견인 동반자를 어떻게 보는지에 관해 더 알고 싶었습니다. 그래서 나는 동료와 심리학 투데이 작가 인 제시카 피어스 (Jessica Pierce)에게 말했습니다. 제시카 피어스 (Jessica Pierce)는 복제의 여러 측면에 대해 생각해 봤으며 최근에 뉴욕 타임즈 너는 개들을 사랑해? 그런 다음 그들을 복제하지 마십시오. ”
“복제에 관한 모든보고에서 우리는 복제 과정에서 동물에 대한 부수적 인 피해에 대해 거의 듣지 못한다.”
복제 란 무엇입니까?
아주 간단한 용어로, 복제는 동물의 유전 사본, 동일한 쌍둥이지만 나중에 태어납니다. 과학 문헌 중에이 과정을 체세포 핵 이식이라고합니다.
어째서 바브라 스트라이샌드가 사만다 복제에 관한 이야기를했는지, 그녀의 코톤 드 툴레 어가이 소식을 들었습니까?
왜이 시점에서 사람들과 신경을 썼는지 나는 잘 모르겠습니다. 스트라이샌드가 복제를 인정하는 최초의 유명 인사이거나 개와 관련된 모든 일에 관심이 집중된시기 일 수 있습니다.
개들을위한 복제의 장점은 무엇입니까?
나는 어떤 것도 생각할 수 없다.
복제의 단점은 무엇인가?
이 과정에는 강아지를 만드는 재생산 작업을 수행하기 위해 “고용 된”다수의 개를 동의와 지불없이 고용하는 것이 포함됩니다. 계란은 많은 “기증자”개 (기본적으로 실험실이 소유하거나 연구 동물 판매업 자의 연구실에서 대여 한 개)의 “수확”됩니다 (많은 완곡 어법!). 강아지의 호르몬과 외과 수술. 다른 암컷 개들은 이식 된 알을 낳은 대리모가 될 것이고 강아지에게 임신 할 것입니다.
복제는 또한 무수한 개, 생쥐, 쥐, 원숭이, 양 및 다른 동물을 희생시킨 것은 물론 많은 배아 실패와 잘못된 시작과 실수, 많은 불완전한 강아지 (그들에게 무슨 일이 일어날 지 알고 있습니까?)를 포함합니다. “이 기술 개발의 원인. 2005 년 처음 개를 복제 한 한국 연구실은 수천 개의 알이 수정되어 개발되기 시작했으나 실패했을 뿐이라고보고했다. 이러한 “실수”는 중요하지 않습니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. [우리는 또한 “복제 과정은 약 33 ~ 40 % 만 작동하기 때문에 유산 가능성이 강하다는 것을 의미합니다.”]
우리는 복제 된 개들에 대한 건강상의 영향이 무엇인지에 관해서는 정말로 알지 못하지만, 다른 복제 된 포유류에 대한 연구는 잠재적 장기간의 합병증을 암시한다.
복제는 삶의 질을 떨어 뜨리는 형태 학적 특징을 지닌 개를 만들거나 적절하게 호흡 할 수없는 개, 관절, 눈 또는 귀 문제로 생활해야하는 개 같은 동물의 유전자 조작에 관한 더 큰 대화의 일부입니다. , 기타 등등.
자기 자신의 죽음으로 사람들의 염려에 복제품을 두 드렸다고 생각합니까?
그렇습니다. 그리고 아마도 더 많은 사람들의 개와의 감정적 인 유대감과 많은 사람들이 (자신을 포함하여) 그들의 동반자가 언젠가는 죽을 것이라는 생각을하게됩니다.
당신의 책 ” Run, Spot, Run”에서 당신은 애완 동물을 키우는 윤리에 대해 썼습니다. 동물을 지키는 인간의 광범위한 습관을 둘러싼 다른 윤리적 문제는 무엇인가?
여기 몇 군데 있습니다. (나는 몇 시간 동안 갈 수 있었다. ..)
사람들은 본질적으로 아무것도 모르는 동물을 집으로 데려다가 “날개를 달아라.”라고 말합니다. 그러나 동물에게는 이것은 매우 손상된 복지와 조기 사망을 의미 할 수 있습니다. 예를 들어 애완 동물 가게에서 구입 한 대부분의 양서류와 파충류는 첫 해를 넘기지 않을 것이라고 연구자는 추정했다.
동물의 행동 요구는 종종 동물에 대한 충분한 사랑이있는 가정에서도 충족되지 않습니다. 이것은 강아지와 고양이, 우리가 가장 잘 알고있는 동물들에게도 문제가됩니다. 예를 들어, 개를 거의 세상에 나갈 기회가 거의 없으며 물건을 굴리고 물건을 굴리고 거위 똥을 먹으며 물건을 훔쳐보고 다른 개를 만나는 기회가 거의없는 많은 개 소유자가 있습니다.
많은 애완용 동물은 외롭습니다. 개와 고양이는 종종 오랫동안 혼자 남았습니다. 기니아 피그와 쥐와 같은 많은 작은 포유류는 싱글 톤으로 유지됩니다. 이 동물들이 “사회 포유류”로 분류되는 이유가 있습니다. [이 주제에 대한 더 많은 논의는 “개가 원하고 우리보다 더 많이 필요로하고 싶다”, “개를 인간에게 가능한 최고의 삶을주는 방법 세계 “,”개와 함께 사는 것이 좋다 “,”당신과 개에게는 도움이된다면 “링크가 있습니다.]
복제는 정말로 수수께끼인가?
애완 동물을 복제하는 문제에이 질문을 제한하는 것은 직접적인 문제라고 생각합니다. 복제 할 수없는 여러 가지 윤리적 인 이유가 있으며 복제에 대한 상쇄 효과는 없습니다. 우리는 단지 “아니오”라고 말해야합니다. 생명 공학 회사는 애완 동물 소유자에게 복제의 “제품”또는 서비스를 판매해서는 안됩니다. 그렇게하면 개에게 해를 입히고, 애완 동물 주인에게 어떤 호의도주지 않습니다. 그리고 애완 동물 주인은 복제 개를 사면 업계를 지원해서는 안됩니다. 복제 산업은 우리 강아지에 대한 우리의 사랑을 먹고, 아름다운 것을 뭔가 못 생기게 만듭니다.
복제가 왜 나쁜 생각인지 대중에게 알리기 위해 뉴욕 타임즈의 에세이에 알기 쉽게 알리는 것은 무엇이라고 생각하십니까?
중요한 것은 애완 동물 복제의 미디어 계정에서 일반적으로 누락 된 것이기 때문에 배경 스토리 중 일부를 제공하는 것입니다. 복제에 관한 모든보고에서 우리는 복제 과정에서 동물에 대한 부수적 인 피해에 대해 거의 듣지 못합니다.
독자들에게 이야기하고 싶은 것이 있습니까?
나는 사람들이 각 개별 개, 특히 유전자 융합 항아리가 될만큼 운이 좋았던 개를 발견하도록 독려 할뿐입니다. 새로운 개를 자신의 삶에 데려 오는 것에 대해 생각하는 사람은 누구나 피난처 나 구조견에게 좋은 삶을 제공 할 수 있습니다. 개를 사기 위해 50,000 달러를 갖고 있다면 복제에 대해 잊어 버리십시오. 대피소로 가서 똥을 먹으십시오. 나머지 $ 49,900 정도를 쉼터에 기부하면 세상에 커다란 긍정적 기여를 할 것입니다.
고마워, 제시카. 저는 개를 복제하는 것에 대한 당신의 견해에 진심으로 감사 드리며 진정으로 사랑받는 많은 동반자 개들이 여전히 고도의 타협과 스트레스를받는 삶을 살고 있음을 지적합니다. 개를 복제하는 것을 생각하는 사람들이 그것을하지 않고 다른 개에게 영원한 집을 주길 바랍니다. 소중히하고 사랑해야 할 수백만의 살아있는 개들이 있으며 가능한 한 최고의 삶을 줄 수있는 인간과의 사랑스러운 관계에 대해 감사 할 것입니다.
