침묵은 황금을 사랑하고 있습니까?

심오한 사랑에서 침묵은 다소 시끄럽고 그 소리는 다소 불쾌합니다.

“침묵은 황금이지만 내 눈은 여전히 ​​보입니다.” – 트레 멜로 스

“거리는 사람들을 구별하지 않는다. . . 침묵은. “- 제프 후드

침묵은 종종 미덕으로 간주됩니다. 우리는 또한 낭만적 인 관계에서 침묵을 장려해야 하는가?

낭만적 인 사랑의 두 가지 철학적 모델

• 어린이 우호 그룹
• 사랑 : 그것이 무엇인지, 무엇이 아닌지, 무엇이 될 수 있는지
• 지배하는 친밀한 파트너가 결코 변화를 시작하지 않음
• 분노의 기쁨
• 스트레스와 암 관리를위한 최고의 팁, 파트 1

심오한 로맨틱 러브의 두 가지 주요 철학적 모델은 자신의 필요에 대한 세심한 배려를 통해 파트너의 복지 증진에 초점을 둔 “케어 모델”과 호혜주의, 경험 공유 및 자율성이 핵심 인 “대화 모델”입니다. 두 모델 모두 로맨틱 러브의 진품을 표현합니다.

출처 : fizkes / Shutterstock

• 부부간의 갈등을 진정시키는 법
• 7 연구 – 뒷받침 관계 구제
• 모든 것을 나 빠지게하지 않고 공개적으로 사과
• 사람들은 부모와 비슷한 낭만적 인 파트너를 선택합니까?
• 감정을 피하는 학습 프로그램은 일부 커플에게 더 좋습니다.

더 보편적 인 보살핌 모델은 사랑하는 사람의 필요를 강조합니다 (Frankfurt 1999; Helm 2010). 낭만적 인 사랑의 중심 인 보살핌은 사랑하는 사람과 함께하고자하는 소망에 대한 긍정적 인 태도를 뛰어 넘습니다. 사랑하는 사람의 안녕을 향상시키려는 것입니다. 이 견해에서, 진정한 사랑은 실제 행동을 동반 한 상대방에 대한 강한 관심보다는 연인 자신의 필요와 덜 관련이 있습니다. 보살핌은 지속되지만 심오한 낭만적 인 사랑을 유지하기에 충분하지만 충분하지는 않습니다.

Angelika Krebs (2014, 2015)와 다른 사람들이 오늘 승인 한 대화 모델은 파트너가 사랑의 기반으로 간주하고 의견을 감정적 인 활동과 경험을 연결의 기본 기능으로 공유하는 것으로 간주합니다. 연결은 연인들의 번성과 그들의 관계의 번성을 증폭시킵니다. Krebs가 말했듯이, 우리는 고립되어 번성하지 않습니다 : 우리는 사회적 존재입니다.

침묵은 대화 형 모델보다 사려 깊은 모델에서 더 자연 스럽습니다.

침묵이 박탈 당할 때

“나는 비명을다는 것이 낫다는 것을 결정했다. 침묵은 인류에 대한 진정한 범죄입니다. “ -Nadezhda Mandelstam

“침묵은 다른 수단에 의해 수행 된 논증이다.”- 게 게바라

“단어는 무엇이든 찌를 수 있지만 침묵은 마음을 아프게합니다.”- 필리스 맥킨리

연인 사이의 상호 작용은 견고하고 깊은 사랑을 길러내는 데 가장 중요합니다. 구두 의사 소통은 낭만적 인 상호 작용이 형성되는 기반 시설입니다. 침묵은 (적어도 대화 모델에서는) 낭만적 인 사랑에 맞서는 것처럼 보인다.

로맨틱 러브에서 공유 된 활동과 경험의 중요성을 나타내는 상당한 증거가 있습니다. 커플의 대화와 호혜는 번성하는 낭만적 인 관계의 주요 축입니다. 따라서 연구 결과에 따르면 만족스럽고 스트레스가없고 친밀감을 증가시키는 공유 활동이 장단기의 관계 개선에 큰 영향을 미친다는 사실이 밝혀졌습니다. 또한 침묵의 반대 인 개방성과 자기 폭로는 낭만적 인 관계를 유지하는 데 필수적입니다. 이러한 의미에서 낭만적 인 관계에 관해서는 침묵이 황금이 아닙니다 (Girme, et al., 2014; Määttä & Uusiautti 2013).

이와 관련하여 많은 연구 결과에 따르면 파트너가 공통적 인 종교 단체, 관행 및 신념을 공유하는 종교 커플 간의 관계 품질이 높아지는 경향이 있습니다. 한 연구에 따르면 부부의 가정 내 신앙 생활과 종교적 신념은 관계의 질과 긍정적 인 관계가 있습니다. 대중적인 말처럼 “함께기도하는 부부는 함께 있습니다”(Ellison, et al. 2010).

사랑의 침묵의 부정적인 본성으로 돌아가서, 우리는 경멸에 대한 친밀감을 볼 수 있습니다. 조지 버나드 쇼 (George Bernard Shaw)는 “침묵은 경멸의 가장 완벽한 표현”이라고 주장했다. 흥미롭게도 John Gottman (1995)은 관계에서 가장 파괴적인 부정적인 행동과 가장 큰 이혼 예측 인자로 여겨왔다. 경멸은 정중 한 대화를 허용하지 않습니다.

“침묵의 대우”는 관계 충돌에 대한 공통적 인 반응이지만 상황을 개선하는 것은 드물다. 의사 소통을 원치 않는 사람과 구두로 의사 소통을 거부하면 갈등이 심해질 수 있습니다. 말할 것이 있다면, 그냥 말하고 끝내십시오.

사람들이 서로에게 남을 것이 아무것도 없으면 어떨까요? 너희 둘은 야생에서 긴 하루를 보내고 집에 돌아오고, 저녁에 앉아서 조용히 먹는다. 이러한 침묵은 매우 낮은 품질의 관계를 신호로 보여줄 수 있습니다.

침묵이 황금 일 때

“침묵은 큰 힘의 원천입니다.”- 라 오즈츠

위의 측면에도 불구하고 사랑의 관계에서 침묵의 유해한 성질을 나타내는 것은 사실 침묵이 실제로 황금이라는 사실입니다. 주로 침체가 더 심해지는 것을 방지하는 데 있습니다.

감정은 전형적으로 우리의 전반적인 태도에 대한 진정한 표현입니다. 그러나 이러한 표현은 단지 우리의 잠깐 동안의 감정과 관련이 있으며, 안정적이고 심오한 태도와 관련이없는 정도로 극단적으로 나타날 수 있습니다. 후자는 실제 행동에서 확실하게 표현됩니다 (Ben-Ze’ev, 2019). 침묵은 연인 사이의 적대적인 확대를 줄이거 나 방지 할 수 있습니다. 그러나 정서가 영구적 인 정책으로 침묵하는 것은 파괴적입니다. 왜냐하면 감정은 생존과 번영에 주도적 인 역할을하기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 때때로 우리의 감정적 반응이 너무 극단적 일 때가 닥칠 때까지 침묵은 관계에 아주 좋을 수 있습니다. 실제로 온라인에서 사랑하는 관계뿐만 아니라 어떤 얼굴을 마주하는 상호 작용에서 조용한 사람은 더 크게, 더 명확하게, 덜 공격적으로 들립니다.

낭만적 인 관계에서 침묵의 가치는 재치와 재량의 가치와 관련이있다. 전술은 중대한 감성을 표현하는 미덕이다. 따라서 거의 실시되지 않더라도 일반적으로 칭찬을 받는다. 전술은 주로 타격을 피하고 상대방이 자신의 존엄성을 유지할 수있는 방식으로 행동함으로써 타인의 복지를 해치는 것을 피하는 심오한 소원을 포함합니다. 전술은 종종 침묵과 재량을 수반합니다. 그러나 사무엘 버틀러 (Samuel Butler)는 “침묵은 항상 재치가 아니지만 침묵이 아닌 황금의 전술”이라고 말했습니다. 전술이 단순히 침묵을 지키지 않는다면,이 미덕을 얻는 것이 쉬울 것입니다. 물론 침묵이 재치있는 선택 인 상황은 낭만적 인 관계에 있습니다. 예를 들어, 현재 연인에게 전 애인에 대한 세부 정보를 제공하면 문제가 될 수 있습니다. 때때로 낭만적 인 침묵과 무지 (Ben-Ze’ev & Teitelbaum, 2019)에 일정한 가치가있다.

침묵은 관계에서 발생합니다. 어쩌면 너는 너무 지쳐서 이야기 할 수 없을거야. 그리고 편안함을 느낄 수있는 수준의 상호 침투가 있습니다.

끝 맺는 말

“때로는 아무 말도하지 않아도됩니다. 침묵은 모든 것을 말해줍니다. “- 디샤 파타 니 (Disha Patani)

침묵이 특정 상황에 국한되지 않고 전체 관계를 특징 짓는 경우, 일반적으로 유해합니다. 마찬가지로 슬픔과 두려움이 특정 상황에 대한 반응이 아니지만 지속적인 경험이있는 경우 우울증과 불안으로 변할 수 있습니다.

진행중인 관계에서 일종의 정신적 단절 인 침묵은 실제 분리와 다릅니다. 그럼에도 불구하고 침묵의 유해한 본질은 종종 두 사람이 서로 침묵하지 않는 분리로 이어집니다. 그들은 단순히 연결이 결여되어 있습니다.

낭만적 인 관계에서의 침묵의 큰 가치는 다른 사람을 해치는 것을 예방하는 데 있습니다. 침묵의 반대 인 대화는 관계를 길러주고 번성시키는 데 가장 중요합니다. 침묵은 때때로 친밀한 관계에서 황금색입니다. 그러나 참을성 있고 깊은 사랑에서 침묵은 다소 시끄럽고 그 소리는 다소 불쾌합니다 – 황금과는 거리가 멀다.

참고 문헌

Ben-Ze’ev, A. (2019). 사랑의 불꽃 : 시간이 지남에 따라 우리의 낭만적 인 삶이 어떻게 변하는가 ? 시카고 대학 출판부.

Ben-Ze’ev, A. & Teitelbaum, M. (2019). 낭만적 인 사랑의 공손함의 가치. C.에서

Xie (ed.), (Im) 공손의 철학 . 뛰는 사람.

Ellison, CG et al. (2010). 함께기도하는 부부 : 노동 연령 성인들 사이의 인종 및 민족, 종교 및 관계의 질. Journal of Marriage and Family , 72 , 963-975.

Frankfurt, H., (1999). 자율성, 필요성 및 사랑. 필요성, 의지, 사랑. Cambridge University Press, 129-141.

Girme, YU, Overall, NC, & Faingataa, S. (2014). “날짜 밤”두 가지 : 공유 관계 활동의 유지 관리 기능. 개인 관계, 21 , 125-149.

Helm, BW (2010). 사랑, 우정, 자아 . 옥스포드 대학 출판부.

Krebs, A. (2014). 나 그리고 너는 사랑의 대화 적 성격을 띤다. C. Maurer, T. Milligan, K. Pacovská (eds.), 사랑과 그 대상 . 런던 : Palgrave Macmillan, 7-24.

Krebs, A. (2015). Zwischen Ich und Du. 대화식 철학과 성경 . Suhrkamp.

Määttä, K., & S. Uusiautti. (2013). 침묵은 황금색이 아닙니다. 커뮤니케이션 연구 , 64 , 33-48.