토니 Romo 딜레마

clutchpoints.com
출처 : clutchpoints.com

치료에서 가장 흔한 고통의 근원 중 하나는 의사 결정에서 나옵니다. 의사 결정을 후회하지 않고 나중에 결정적이고 헌신적으로 느끼게합니다.

중요한 생활 결정이나 선택 사항은 복잡하며 높은 이해 관계가 있습니다. 그리고 마음은 자연스럽게 애매 모호함과 불확실성을 용인하기 위해 애쓰며, 선택의 여지가 걱정, 의심, 후회 등의 반목을 너무 쉽게 유발할 수 있습니다.

이 프로세스를 효율적으로 관리하려면 철저한 철저한 프레임 워크 (예 : Pro 및 Con 목록)와 효율성 (예 : 자체 마감 기한)이 필요합니다.

NFL 스포츠 팬이 잘 알 수있는 예를 살펴 보려면 Jerry Jones (Dallas Cowboys의 소유자)는 현재 딜레마를 겪고 있습니다. 그는 의 이전 프랜차이즈 쿼터백 (Tony Romo)을 유지할지 여부를 결정해야합니다.

이와 같은 어려운 결정을 통해 대결하고 생각하는 것은 본질적으로 불안감을 유발합니다. 이 과정을 시작할 때 고객에게 제공하는 한 가지 원칙은 거의 언제나 선택 지점에 내재 된 다양한 옵션이 거의 동일하다는 압력 완화 개념입니다. 어느 옵션이든 이해할 수 있고 합리적 일 수는 없으며 어느 옵션도 다른 것보다 예측할 수 없을 정도로 악화되지는 않습니다. 우리가 할 수있는 일은 결정 시점에 우리가 처분 할 수 있었던 정보에 신중하고 신중해야합니다. 우리는 회고에서 "옳다"는 것을 통제 할 수 없다하더라도 조심스럽고 잘 알려지는 것을 통제 할 수 있습니다.

이 서문은 의사 결정자의 마음이 걱정없이 앞으로 뛰어 들지 않도록 ( "내가 잘못된 결정을 내릴 경우 … 무엇을 … 만약에?

또 다른 팁은 임베디드 하위 의사 결정을 조심스럽게 외면하고 불필요한 옵션을 제거하여 선택 시점을 미리 간소화하는 것과 관련이 있습니다.

예를 들어 Jerry Jones가 Romo를 유지할지 여부를 결정할 때뿐만 아니라 Romo가 예상 시작 또는 백업인지 결정해야합니다. 이 원숭이 렌치는 (존스는 Romo와 프레스콧의 스프링 트레이닝 공연을 결정 요인으로 만들 수 있습니다) 또는 소멸 될 수 있습니다 (Romo는 Romo를 시동기로만 간주하므로 Romo는 백업 할 수 없으므로 Romo를 결정의 복잡성을 완화 할 수 있습니다). .

일단 선택 지점의 전제가 이러한 방식으로 완전히 밝혀지고 연마되면 다음 단계는 가장 관련있는 정보, 즉 유익한 결과 및 결과 목록을 구성하고 범주화하는 단계로 구성됩니다.

이것은 약간의 비틀기가있는 클래식 장단점입니다. 각 생각에이 사고 실험을 적용해야합니다.

Jerry Jones는 두 가지 목록을 작성해야합니다 (간결하게하기 위해 요약 된 버전을 제시 함).

토니 Romo 유지

장점 :

Romo는 프레스 코트보다 더 높은 재능과 경험의 천장을 제공하므로 (이론적으로는 완전한 건강 상태라고 가정 함) 팀에게 슈퍼 볼의 성공을위한 더 큰 기회를 제공합니다.

단점 :

Romo를 유지하는 것은 재정적 인 두통 (비싸다), 언론의 두통 (달라스에서 끝나지 않는 QB 논쟁이있을 것임), 불안 두통 (부상 위험 증가)을 만듭니다.

Romo를 잃는

장점 :

재정적, 언론 및 불안의 두통 제거.

단점 :

Romo가 이끄는 카우보이 팀의 잠재력을 탐색 할 기회가 없어졌습니다.

이 목록을 작성할 때 관련성이 높고 풍부하며 유용한 데이터에 대한 예리한 시각을 가지고 균형 잡힌 객관적인 사고 방식을 유지하는 것이 중요합니다.

예를 들어, Jerry Jones는 두 쿼터백 간의 차이점을 분석 할 수 있지만 그 정보의 가치는 노력에 투자 할 가치가 거의 없을 것입니다. Jones는 모든 카우보이 플레이어의 투표에서 Romo를 예상 스타터로 원하지만 QB 재능에 대한 인기는 부적절하므로 추가 정보는 물만 진흙으로 만들 것입니다.

이 과정의 마지막 단계는 장단점을 적절히 평가하는 것입니다 (모든 장단점은 다른 장단점보다 어느 정도 중요합니다).

이 일련의 미니 판단을 맥락화하는 방법은 개인의 가치, 즉 우리가 삶에 서고 싶은 사람의 종류에 대한 내부 레이더를 탐색하고 명료화하는 것입니다.

Jerry Jones는 그가 자신의 경력 중 마지막 장에서 명예의 전당에 오히려 슈퍼 보울에서 우승 할 수있는 기회를 주거나 프레스콧에서 장래의 성장을 극대화 할 수있는 기회를 제공하는 주인인지 여부를 명확하게 밝힐 필요가 있습니다. 그의 경력 2 학년 때는 실권 유지.

가치를 더 명확히하기 위해 존스는 프로 / 죄수 목록을 비교하고 자신에게 질문함으로써 최악의 시나리오에 대한 자신의 감정적 반응을 구상 할 수있었습니다.

최악의 경우, Romo를 붙잡고 상처를 입거나 Prescott에 조기에 투입하여 더 나쁜 쿼터백이 될 위험성이 있습니까?

Romo 또는 Prescott에서 우승하는 것이 더 낫습니다.

대답하기 어려운 질문. 행운을 비네, 제리 존스.