In Excellence 추구

어떻게 사회가 이제 탁월함을 평가 절하하고 있습니다.

Wikimedia, CC 4.0

출처 : Wikimedia, CC 4.0

“탁월함”보다 사과 파이 값이 더 이상 없을 수 있습니다.

그러나 조용히, 사회의 핵심 마인드 메이커 인 미디어와 대학이 탁월함을 공격합니다.

현재의 예를 들어, 18 명의 전문가가 2018 년 오스카 상을 수상 할 수있는 가장 좋은 기회가 될 것으로 여긴 4 편의 영화를 생각해 봅시다. 모두는 덜 성취 된 사람이 더 성취 한 사람을 데려 오는 것을 특징으로합니다.

확률 이 높은 물의 형태 는 과학자를 전복시키는 음소거 청소 여성에 관한 것입니다.

미주리 주 엡빙 (Ebbing) 외곽에있는 세 개의 광고판 에서 노동 계급의 여성이 경찰서장을 맡습니다.

Get Out 은 뇌를 훔치는 신경 외과 의사에게 알려줍니다. 무엇인가가 비린내가되었다고 의심되는 사람은 저급 공항 TSA 직원입니다.

레이디 버드. 시조 캐릭터는 성적이 좋지 않은 성적이 있고 성적과 관련된 과외 활동만으로 성적을 탐구하는 트랙의 잘못된 쪽에서 고등학교 수석입니다. 그렇지만 장학금과 함께 명문 사립 대학도 갖습니다.

각각의 경우 영화 제작자는 우리가 사람이나 단체보다 훨씬 적게 성취 한 사람을 위해 뿌리 내리게 만듭니다.

작년 오스카상 수상자는? 나이가 들면서 큰 진보를 이룬 저소득층, 수줍은 아이에 관한 달빛 .

저는 소아마비 치료제 조나스 솔크 (Jonas Salk), Google을 발명 한 래리 페이지 (Larry Page) 또는 세르게이 브린 (Sergey Brin), 우편 서비스, 이중 초점 및 대출 라이브러리를 발명 한 벤 프랭클린에 관한 영화는 보지 못합니다. 모든 영화가 대중에게 떠올랐다 : “당신보다 훨씬 성취 한 사람들을 이길 수 있습니다!”

한편으로는 사회 운동가를위한 활동가들이 학교 커리큘럼과 같은 성공적인 롤 모델의 중요성을 강조하지만, 언론 매체가 성공하지 못했다고 찬사를 보내면 같은 활동가들은 이상하게 침묵합니다.

교육에 관해서는, 학급 인플레이션은 사회의 현재 가치를 떨어 뜨리는 탁월한 사례입니다. 한 학문에 따르면 현재 대학 성적의 77 %가 A 또는 B이며 A의 비율은 10 년당 5 % 이상 증가하고 있습니다. 이제 A는 1960 년보다 3 배 더 흔합니다! 그 연구는 3 년 전에 실시되었습니다. 오늘날 A의 비율은 여전히 ​​높은 편입니다. 그리고 그것은 더 강한 학생 시신에 기인하는 것이 거의 없습니다. 사실, 미국 대학은 역사상 고등학교 졸업생 중 가장 높은 비율 인 70 %를 인정하고 있습니다. 그리고 오늘날의 대학생들은 수업과 숙제를 합쳐서 하루 2.76 시간 만 보내고 레저 활동 에는 3 배나 많은 시간을 보냅니다! “A”가 우수성을 나타 내기로되어있을 때 일반 대학생이 주로 A와 B를 마땅히 받았다고 누군가가 믿을만하게 주장 할 수 있습니까?

K-12로 내려 가면 최근 수십 년 동안 우수성에서 대규모로 재배포 된 것으로 나타났습니다. 영재 학생들을위한 기금 마련은 빈곤과 특수 교육 학생들에게 돈과 초점이 ​​급증한 가운데 이루어졌습니다.

더 큰 사회로 넓어지는 우리 일상 언어의 변화는 변화하는 가치를 반영합니다. 위의 고전적인 균형 척도에 따라 역사적으로 동등한 무게가 필요하다고 여겨지는 자비와 공의를 가져 가라. 그러나 점점 더, 우리는 정의보다는 자비를 베푸는 사람에 대해 더 적극적으로 말합니다. 우리는 자비를 지향하는 사람을 친절하고, 민감하며, 공감할 수 있다고 말할 수 있습니다. 대조적으로, 정의 지향적 인 사람은 민감 하지 않고, 공감 이 부족 하고, 기분이 좋지 않고, 감각이없고, 추우 며, 또는 열심히 생각 될 가능성이 더 큽니다.

테이크 아웃

오늘날의 평등주의 정신은 의도적으로 의도적이지만 위험을 초래합니다. 사회를 가장 낮은 공통 분모로 축소시키는 위험입니다. 평등과 자비, 평등주의와 탁월성 사이의 균형을 회복하는 것이 현명 할 수 있습니다.

나는 이것을 YouTube에서 크게 읽었습니다 .