Consensual Non – Monogamy : 검토의 성 연구 년

올해 CNM의 주요 연구 결과와 우리는 아직 배워야 할 것이 없습니다.

Pressmaster/Shutterstock

출처 : Pressmaster / Shutterstock

Polyamory, swinging, 그리고 윤리적으로 “열린”관계의 다양한 형태를 포착하는 포괄적 인 용어 인 consensual non-monogamy (CNM)의 관행에 대해서는 새로운 것이 없습니다. 그러나 새로운 유행이라고 생각하여 비난받지는 않을 것입니다 2018 년에받은 주제가 주목을 끌었다. Time Magazine과 Rolling Stone에서 제작 된 polyamory에서 Today Show의 대화를위한 사료가되기까지, 점점 더 많은 사람들이 전통을 뛰어 넘는 관계에 대해 궁금해하는 것처럼 보입니다. 일부일처 제 구조.

CNM 관계에 대해 많은 의문점이 있는 것 같습니다. polyamorous 사람들은 더 쾌락주의적이고 즐거움에 초점을 맞추고 있습니까? CNM 관계가 일부일처 제보다 덜 만족 스럽습니까? CNM 관계에있는 사람들은 어떻게 잠재적 인 질투를 관리합니까? CNM을 실행하는 사람들은 그들의 관계가 친구와 가족에 의해 받아 들여지는 것처럼 느껴 집니까? 그리고이 잠재적 인 공포심이 관계의 질과 정신 건강에 어떤 역할을 할 수 있습니까?

우리가 아직이 모든 질문에 답하기 위해 경험적으로 성관계를 갖고 있지는 않지만 CNM을 연구하는 연구자들은 작년에 큰 발전을 이루었습니다. 2018 년 CNM 관계 과학에서 얻은 가장 큰 발견은 다음과 같습니다.

1. 합의하지 않은 일부일처제 관계는 일부일처 제와 마찬가지로 건강하고 만족 스럽습니다.

CNM 관계에 대한 공통된 믿음은 CNM에 종사하는 사람들이 일부일처 제 관계에있는 사람들보다 덜 만족한다는 것입니다. 그러나 York University와 Guelph 대학의 연구원 인 Jessica Wood 박사는 연구 과정에서 이러한 주장을지지하지 않았다. 최근의 한 연구에서 Journal of Social & Personal Relationships에 실린 Wood는 206 명의 일부일처 제 부부와 142 명의 비일 동성 부부의 자료를 분석했습니다. 그녀와 그녀의 동료들은 성적 동기, 성취감, 관계 만족도, 성적 만족감을 가늠하는 척도로 참가자들을 비교했으며 일부일 부부와 CNM 관계의 성관계 또는 만족도에 유의 한 차이가 없다는 것을 발견했다. 1

2. 우리의 성적 욕구를 한 가지 관계로 충족시키는 것이 추가적인 성관계에 긍정적 인 영향을 줄 수 있습니다.

다중 관계에 관여하는 것이 우리의 에너지 나 자원을 너무 얇게 퍼뜨릴 것이라는 믿음과는 달리, Journal of Social & Personal Science에 발표 된 최근의 연구는 그 반대가 사실 일 수 있다고 제안합니다. 즉, 우리의 요구가 “기본”관계에서 성취되면 다른 친밀한 관계에 긍정적 인 영향을 미칠 수있는 긍정적 인 파급 효과가있을 수 있습니다.

요크 대학교의 부교수 인 에이미 무이즈 (Amy Muise) 부교수는 “성적 공동체력이 강한 주요 파트너를 가졌습니다. 즉, 성적인 요구를 충족시키기 위해 동기 부여가 높은 파트너를두고 있습니다” 이차적 인 관계에서 성관계와 관계 만족을 지니고있다. “그러나 그녀는 염두에 두어야 할 잠재적 인 개인차가 있음을 경고한다. 특히, Muise 박사는 “CNM 관계는 주요 관계가 공동체 일 때 가장 유익 할 것입니다. 즉, 파트너가 서로의 필요에 반응하도록 동기 부여를 할 때”CNM에서 공동체가된다는 것은 당신이 편안함을 의미 할 수도 있습니다 귀하의 파트너의 요구를 충족시키는 다른 사람들과 함께하십시오. ”

3. 왜 우리는 성관계를 우리의 관계 구조보다 더 중요하게 생각 하는가?

우리 중 일부는 합의되지 않은 일부일처 제와 관련하여 성 경험에 대한 동기 부여와 성관계에 관한 또 다른 호기심을 갖고 있습니다. 예를 들어, CNM의 사람들은 쾌락에 더 집중하고 쾌락주의적인 이유로 섹스를하고 있습니까? 우드 박사는 일부일처 제 부부를 CNM 관계자와 비교 한 연구에서 두 관계 구조의 참가자 모두 동일한 이유로 많은 성관계를 보였다고 지적했습니다. 그녀는 “CNM 참가자들은 성 자체의 즐거움, 성관계와 관계에 대한 자신의 가치, 자신의 성행위를 만족시키는 것과 관련된 동기를보고 할 가능성이 (평균적으로) 나타났습니다.”우드 박사는 ” 그러나 우리가 섹스를하는 이유는 우리가 어떤 유형의 관계에 있는지보다 중요합니다. 그녀는 “사람들이 성행위를 통제하고 섹스를 중요시하거나 즐거움과 친밀감을 느끼기 위해 성관계를 가질 때 그들은 일부일처 제 또는 CNM 파트너십 여부에 관계없이 더 높은 필요 충족 성 및 따라서 더 높은 만족도를보고합니다. ”

4. 우리는 “기본”파트너를 가장 많이 받아들입니다.

polyamorous 및 CNM 관계가 사회로 받아 들여지고 있음에도 불구하고 우리는 여전히 일부일처 제 관계를 우선시하고 가치를 부여합니다. 개인이 CNM 관계에 참여할 때조차도 연구 결과에 따르면 “기본”관계를 다른 성적인 및 / 또는 로맨틱 파트너와 다르게 취급하는 경향이 있습니다. 요크 대학의 박사후 연구원 인 Rhonda Balzarini 박사는 이것이 친구 나 가족의 판단에 대한 두려움 때문일 수 있으며 CNM 관계에있는 사람들에게는 이것이 부담이 될 수 있음을 시사합니다. “연구 결과에 따르면 다원적 관계의 주요 파트너는 여러 가지면에서 일처 유사 파트너와 유사하지만 다색 관계에있는 보조 파트너는 갈라 지거나 덜 받아 들여지고 헌신적 인 태도를 보였음에도 불구하고 섹스에 소비되는 시간과 비밀은 더 커졌다.”Balzarini는 설명합니다. .

5. 많은 치료사는 CNM 고객과 일할 준비가되어 있지 않습니다.

치료를 원하고있는 249 명의 CNM 신원 환자에 대한 연구에서, 많은 참가자들은 치료사가 자신의 선택을 판단하거나 적절한 서비스를 제공 할 준비가되어 있지 않다고 지적했습니다. 면허받은 카운셀링 심리학자이자 APA Division 44 공동 비 독 일 태스크 포스의 공동 의장 인 Heath Schechinger 박사는 다음과 같이 말합니다. “우리 참가자들은 치료사에게 CNM에 대한 교육이 부족하고 판단력있는 태도가 얼마나 유해했는지 반복적으로 언급했습니다. 참여자의 절반 이상이 치료사가 합치적인 비일 여자 일지라도 비판적이거나 병리학적인 견해를 나타 냈으며 참여자의 1/5은 치료사가 효과적이기 위해 필요한 합의되지 않은 일부 문제에 대한 기본 지식이 부족하다고보고했다. 이 관심사, 그는 치료에있는 관계 다양성 문제점을 지원하기 위하여 청원을 시작했습니다.

우리가 CNM 관계에 대해 아직도 배우고 싶은 것

CNM 관계에 대한 우리의 이해에서 큰 진전을 이룩 했음에도 불구하고, 현장의 최고 연구자 중 일부는 대답을 원하는 다른 중요한 질문을 많이 가지고 있습니다.

1. 흑인과 백인의 접근법에서 벗어나 CNM을 연구하는 것으로 시작하십시오.

Wood 박사는 CNM 관계가 이분법으로 너무 자주 논의되어 이러한 관계 구조의 뉘앙스를 탐색 할 여지가 거의 없다고 말합니다. 그녀의 믿음은 모든 관계에 내재 된보다 복잡한 본질에 대한 해를 끼치고 있다는 것입니다. “문헌은 CNM의 축하 표현을 (일부 독단에 대한 급진적 인, 완벽한 대안으로) 제시하거나”위험한 “대안으로서 관계를 망칠 수 있다는 비난을 받았다. 그녀는 “CNM 또는 일부일처 남성과 같은 관계는 복잡하며 사람들은 더 많은 낙인 찍기를 두려워하지 않고 이러한 복잡성에 대해 토론 할 수있는 공간이 필요하다고 주장한다”고 주장했다.

2. 사람들이 CNM 관계에서 어떻게 도전을 탐색하는지 탐색합니다.

우리 사회가 일부일처 제를 황금 표준 및 사회적 규범으로 계속해서 지키고있는 상황에서 다원적 인 관계 또는 CNM의 다른 형태로 들어가기를 원하는 많은 사람들은 일부일처 제 관계에서 우리보다 적은 정보로 관계를 탐색하고 있습니다. Wood 박사는 성공과 만족스러운 CNM 관계를 유지하기 위해 이러한 개인이 직면하게 될 장애물과 이러한 도전을 극복하기 위해 사용하는 전략에 대해 더 많이 배우는 데 가치가 있다고 제안합니다. “사람들의 CNM 관계로의 이행을 조사하고 시간이 지남에 따라 연구를하는 것을보고 싶습니다. 사람들이 이전에 일부일처 제 관계를 시작하는 데 도움이되는 전략은 무엇입니까?

3. CNM 연구 데이터를 수집 하는 방법을 개선하십시오.

Balzarini 박사는 시간이 지남에 따라 CNM 관계를 연구하는 가치에 동의합니다. 발자리니 (Balzarini)는 CNM 연구에서 우리가 제기해야 질문이 무엇인지 뿐만 아니라 질문을 어떻게 제기하고 있는지를 보여줍니다 . 특히, CNM에 대한 현재 연구의 단점은 대부분 한 시점에서 경험에 대해보고하는 개인에 초점을 맞추고 있다는 것입니다. 그녀는 다른 파트너 (또는 파트너)의 관점과 관계가 진화하고 형성되는 방식을 확인하기 위해 시간이 지남에 따라 데이터를 수집함으로써 우리가 배울 수있는 것이 무엇인지 종종 문학에서 누락되었습니다. 이러한 맥락에서 Balzarini는 “성관계를가 진 파트너에게 수락, 기밀, 헌신 및 시간을 보내는 방법과 파트너가 이러한 프로세스를 형성하는 방법을 탐구하는 데 특히 관심이 있습니다.”

4. CNM으로 확인 된 개인에게 고유 한 잠재적 인 정신 건강 문제를 이해하십시오.

Schechinger 박사는 우리가 CNM 관계에 참여하는 사람들의 정신 건강을 이해할 수있는 길이 멀다는 것을 나타냅니다. “CNM의 오명이 정신 건강에 미치는 영향에 대해서는 거의 알지 못합니다. 낙인과 차별이 정신 건강 문제를 증가시키는 적대적인 환경을 만드는 과정을 소수 스트레스라고합니다. 우리는 또한 CNM 관계가 낙인 찍히고, 거부, 차별, 희생에 과도하게 노출 된 다른 성 소수자들은 정신 건강에 더 많은 부담을 겪게되어 결과적으로 이성애자보다 정신 건강 서비스를 더 자주 이용하는 경향이 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이것이 CNM 인구에 어떻게 적용되는지는 알지 못합니다. “라고 Schechinger 박사는 말합니다.

5. 성적 욕구가 어떻게 성취되는지 살펴 봅니다.

마지막으로, Muise 박사는 사람들이 CNM 관계에 참여할 때 성적 욕구와 다른 필요가 어떻게 충족되는지에 대한 뉘앙스에 대해 계속 궁금해합니다. “개인적으로, 나는 한 관계에서 성취 된 욕구를 갖는 것이 다른 동시 적 관계에서 만족과 성취와 관련이 있는지에 관심이있다. CNM 관계는 사람들이 그들의 필요를 더 충족시키는 데 도움이된다.”그녀는 또한 가능성이 있는지를 이해하는데 관심이있다. “CNM 관계에있는 사람들이 여러 관계를 통해 필요 충족을 다변화하고 여러 파트너 관계를 협상하고 있다는 점을 감안할 때, 성취에 이르는 독특한 프로세스가 필요합니다.”

참고 문헌

1. Jessica Wood, Serge Desmarais, Tyler Burleigh, Robin Milhausen. 합의로 비 모종 및 일부일처 제 관계에서의 성관계 및 관계 결과에 대한 이유. 사회 및 개인 관계 저널, 2018; 35 (4) : 632 DOI : 10.1177 / 0265407517743082

2. Muise, A., Laughton, AK, Moors, A., & Impett, EA (2018). 성적으로 비 합의적인 관계에서 성취와 만족이 필요합니다. 사회 및 개인 관계 저널. https://doi.org/10.1177/0265407518774638

3. Schechinger, H. Sakaluk J, & Moors, A. (2018). 동의하지 않는 일부일처 고객을 대상으로하는 유해하고 도움이되는 요법 사례 : 포괄적 인 프레임 워크를 지향합니다. Journal of Consulting & Clinical Psychology, 879-891. doi : 10.1037 / ccp0000349