왜 CFL이 그렇게 대단한 아이디어가 아닌지

CFL toxicity
CFL이 독성이 있다면, 우리는 그들을 쉬어야합니까?

스트레스 반응, 신경계 이상 조절 또는 신체 민감 반응을 일으키는 환경 적 범인은 종종 간과되고 과소 평가됩니다. CFL (compact fluorescent light bulb)은 정신 건강에 우호적 인 백열 전구가 미국, 캐나다 및 유럽에서 서서히 단계적으로 폐기됨에 따라 점차 보편화되었습니다. 지지자들은 에너지 비용을 절감한다고 주장하지만 * 에너지 효율이 높은 전구가 정신적, 육체적 질병 부담을 소량으로 증가 시키더라도 공중 보건에 대한 집단적 비용이 엄청날 수 있습니다.

CFL의 잠재적으로 해로운 영향에 대한주의는 일반적으로 전구 내부의 신경 독성 수은, 방사되는 다양한 형태의 방사선, "더러운 전기"또는 멜라토닌 억제를 통한 수면 장애를 유발하는 상대적으로 많은 청색광의 존재에 초점을 맞추고 있습니다. [1] 그러나 그와 관련된 다른 측면들이있는 것처럼 보입니다.

"깜박임"은 무엇입니까?
형광 전구 (튜브 또는 CFL)는 민감한 개인의 편두통, 틱 또는 발작과 같은 신경계 사건을 유발할 수있는 "깜박임"을 방출합니다. 제조사들은 이제 새로운 구근에 나타나는 깜박임이 인간의 눈에 지각 할 수 없으므로 깜박임 현상이 없다고 주장합니다. 그러나 눈이 "볼 수없는"깜박임으로 인해 뇌가 자극을받지 않는다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 나 자신이 내 눈을 괴롭 히고 나를 헐렁하게 만들 때 오버 헤드 형광등에 민감하다. 그리고 자폐증, 틱, 발작 장애가있는 환자를 보았을 때, 내가 일하고있는 어느 사무실에서나 특히 더 민감한 환자 몇 명이 불평하거나 저를 끄라고 부탁 한 이래로 백열등만을 사용해야한다는 점을 지적했습니다. 내가 그들을 사용하도록 강요당한 날에. 외상성 뇌 손상 환자는 또한 형광등에 편협함을보고 할 수 있습니다.

CFL은 다른 한편으로는 오버 헤드 형광등보다 훨씬 나빠질 것입니다. 나는 한 방으로 겨우 서있을 수 있습니다. 그들은 나를 짜증나게하고, 단편적이며 짜증을냅니다. 나는 그들이 대부분의 사람들보다 나를 괴롭힌다는 것을 깨달았지만 그럼에도 불구하고 CFL에 의해 생성 된 빛이 신경계에 직접적으로 영향을 미친다는 것을 경험은 확신했다. 전기적 흥분성 (뇌에서 혼란 신호를 일으킴)이나 일반적인 생리 학적 스트레스 (싸움)에 의해 뉴런 (뇌 세포)을 자극하는 빛의 품질 그 자체, 즉 단지 방사선이나 멜라토닌 억제가 아닌 것을 느꼈습니다. 또는 비행) 응답 또는 둘 다.

형광등은 스트레스 반응을 유발합니다.
물론 많은 연구가 빛의 품질, 색온도 또는 스트레스 반응을 유도하는 특정 스펙트럼 패턴을 지적합니다. 흥미롭게도이 효과는 눈의 망막에 부딪히지 만 시각 피질 (우리가 이미지를인지하는 곳)에서 오히려 일주기 경로로 이동하지 않는 빛 신호에 의해 유발된다는 것을 의미하는 비 시각적 인 것입니다.

CFL로부터의 스트레스 반응은 여러 요인에 의해 유발되었을 가능성이 있지만 여기에는 고려해야 할 두 가지 메커니즘이 있습니다.

  1. 형광등의 높은 색 (차가운 / 푸른 색) 온도는 눈에서 바이오 리듬 (예 : 체내 시계), 스트레스 호르몬, 감정, 각성 수준 및 근육 긴장과 관련된 여러 부분의 시각 경로를 자극합니다 .

    CFL의 스트레스 반응에 대한 연구 요약에 따르면, CFL 전구의 스펙트럼 구성은 멜라토닌을 억제하는 것이 아니라 호르몬, 생체 리듬 장애 및 뇌의 각성 센터 자극을 통한 직접적인 싸움 또는 비행 반응을 유발합니다. ** 2 연구 결과는 지속적으로 형광등이 심장 박동 변화 감소, 혈압 상승, 피부 전도성 증가, 강한 놀라움 반응, 수면 중 체온 저하 감소, 코티솔 증가 및 느린 파 감소와 같은 스트레스 마커를 나타냄을 보여줍니다 (4 단계, 가장 깊은 단계 ) 백열등 전체 스펙트럼에 비해. 방사선과 오염 된 전기가 스트레스 반응을 유도한다는 증거가 있기 때문에 CFL의 스트레스 효과는 번거로 롭다.

    "생리 인류학"의 새로운 영역은 인공 조명의 생물학적 영향과 같은 기술적 환경 요인의 영향에 초점을 맞추어 우리가 적절한 조정을하고 삶의 질을 향상시킬 수 있도록합니다. 예를 들어, 한 연구는 1 학년 교실의 동적 조명이 학생의 필요에 따라 하루 종일 바뀌어 구두 독서력이 향상됨을 발견했습니다. 또 다른 연구는 따뜻한 빛에 노출되었을 때 성인의 친 사회적 행동의 증가, 회피보다는 협조와의 갈등 해소를 선호함에 따라, 그리고 무급 봉사 활동을하는 데 소요 된 시간이 증가했음을 보여주었습니다. 7

    비록 전체 스펙트럼 형광등 (FSFL)이 자연광을보다 가깝게 모방하는 해결책으로 제안되었지만, 기분과인지에 미치는 영향에 관한 연구는 일관성이 없습니다. 일치하지 않는 효과에 대한 한 가지 이론은 FSFL이 밝기 (광도)와 색 (색채)에서 더 많은 깜박임을 생성 할 수 있다는 것입니다. 8

  2. 형광등에 의해 방출 된 스파이크 된 스펙트럼 패턴으로 인해 발생하는 동공 "떨림"은 이상 신호를 유발합니다. 이 메커니즘은보다 추론 적이며, 입증 된 경우 자폐증이나 다른 신경 학적 민감성 / 기능 장애가있는 사람들에게 더 현저한 효과가있을 수 있습니다. 형광등은 백열등의 부드럽고 연속적인 전체 스펙트럼 출력 대 형광성 형광으로 분광 피크 (예 : 파란색과 빨간색 "파열")를 방출하기 때문에 *** 형광등은 눈과 두뇌가 처리하기가 더 어렵습니다. 따라서, 하나의 가설은 스파이크 된 성격이 불규칙한 동공 수축을 일으키고, 파란색 스펙트럼 스파이크 또는 파열로 수축 된 것과 붉은 빛 버스트에서 상대적으로 팽창하여 뇌를 자극한다는 것입니다. 9

    이 효과에 대한 지원은 자폐 개인이 빛에 대한 동공 반응을 더 느리게한다는 사실을 발견 한 것이며, 이는 형광등에 과민 한 것으로 생각되는 개체군 중 하나입니다. 아마도이 느린 학생의 반응은 정신적 인 자원을 고갈시키고 형광을 차단하여 신경계를 조절하려고 시도 할 때 개인을 더 동요 시키거나 파괴적이거나 불안하게 만들거나 스스로 자극 할 수있게하는 형광등을 처리 할 때 시각적 인 "부하"를 유발합니다 외부 환경을 밖으로.

    형광등이 방해가되는 행동을 유발합니까?

이 주제에 관한 연구는 드물지만 피험자가 형광등이나 백열등에 노출되었을 때 반복적 인 행동 (자폐증에서의 행동)이 증가하거나 과다 활동 13 이 있음을 보여주는 몇 가지 연구가있었습니다. 틱이있는 어린이 부모님을위한 게시판 / 뚜렛 (Tourette)은 종종 형광등, 특히 강렬한 것들을 유발하는 틱을 언급합니다. 이 연구는 즉각적인 효과 또는 단기간의 효과를 관찰한다는 점에 유의해야합니다. 시간이 지나치게 과장되어 발생하는 것과 같은 장기적 영향은 기능 장애가 누적 될 때 더 두드러 질 것이라고 생각합니다.

예방 원리가 당신의 안내가되게하십시오

예방 적 원칙 또는 예방 적 접근법은 행동이나 정책이 대중이나 환경에 위해를 초래할 수있는 의심되는 위험과 관련되어 있다고 주장하며, 해가 아직 과학적으로 입증되지 않은 경우에도 그러한 조치를 취할 수 있으며 그러한 피해를 방지 할 수 있어야합니다. . 특히 어린이들에게는 극도의주의를 기울여야합니다. 어린이들이 (예 : 자외선에 의한) 고유 한 취약성을 가지고 있으며, 여전히 개발 중이며 수십 년 동안 독성 노출의 완전한 예방을받지 못할 수도 있기 때문입니다. 또한, 어린이의 자폐증 및 기타 정신 건강 문제의 증가에 비추어 최근 수십 년 동안의 환경 변화는 매우 밀접하게 조사되어야합니다.

배심원은 특정 신경계 또는 정신병 적 장애 또는 행동을 유발하거나 악화시키는 CFL에 관한 문제 일 수 있습니다. 그러나 CFL과 다른 형광등이 스트레스 반응을 유발하고 수면에 부정적인 영향을 미친다는 증거가 꽤 튼튼 해 보입니다. 우리는 감정적 인 조절, 기억, 적절한 면역 반응, 호르몬 균형 및 회복 메커니즘에 영향을줍니다.

가장 건강한 빛은 햇빛이나 촛불, 백열등, 할로겐, LED, 그리고 CFL 순입니다. 정신 건강, 신경, 학습 또는 만성적 인 건강 상태를 가진 어린이의 부모님이 가정의 모든 CFL을 백열등 또는 할로겐 전구로 전환하는 것이 좋습니다. 이것은 특히 자녀의 침실에서 그리고 그 근처에서하는 것이 중요합니다. 그리고 자녀의 교실에는 오버 헤드 형광등이있어 매일 노출 시간을 추가 할 수 있습니다. 자녀가 창 옆에 앉을 수 있는지, 창에 가장 가까운 오버 헤드 조명 중 일부를 끌 수 있는지 물어보십시오. 마지막으로, 아침에 밝은 자연 채광에 노출시킴으로써 자녀의 일주기 리듬을 동기화 할 수 있습니다. 이는 수면을 향상시킬뿐만 아니라 인공 조명의 부작용을 막는데 도움이됩니다.

전자 스크린 장치의 빛이 신경계 조절 장애를 일으킬 수있는 방법에 대한 자세한 내용은 www.drdunckley.com/videogames를 방문하여 자녀의 뇌를 재설정하십시오. 멜트 타운을 끝내기위한 4 주 계획을 확인하십시오. 성적을 올리고 사회 기술을 향상 시키십시오. 전자 스크린 – 시간.

* 왜 단순히 에어컨 사용을 줄이지 않습니까? 우리 중 몇 명이 얼어서 여름에도 사무실에 스웨터를 가져 간다 ??

** SCN = suprachiasmatic nuclei, PVN = 뇌실 주위 핵, MFB = 내측 뇌 손상, RF = 망상 형성. 이 현상을 보여주기 위해 그래픽을 만들었지 만 그것을 추가 할 수 없었습니다.이 현상의 기술적 인 버전은 빛이 망막에 닿아서 일주기 리듬과 멜라토닌을 조절하는 SCN으로 이동한다는 것입니다. 그런 다음 신호는 내분비선 (호르몬, 코티솔 포함)과 자율 신경계 (싸움 또는 비행 대 휴식 – 다이제스트 균형) 경로 모두에 투사하는 PVN으로 이동합니다. PVN에서 신호는 감정과 보상을 추구하는 MFB로 이동하고 RF는 두뇌에 "위로 올라"있고 척수로 "내리막"으로 돌출하는 각성 센터입니다. 사지.

*** 백열등은 매끄럽고 대칭이며 정현파로 방출되는 반면, CFL은 에너지를 "효율적으로"변형시키면서 역류를 통해 전기의 섭동을 만듭니다.

1. Magda Havas, 에너지 효율 조명 및 전자파 방출과 관련된 건강 문제 , 신흥 및 새로이 확인 된 건강 위험에 관한 과학적위원회 (SCENIHR), (2008 년 6 월).

2. Akas Yasukouchi와 Keita Ishibashi, "형광등의 색온도가 인간의 생리 학적 측면에 미치는 비 시각 효과" Journal of Physiological Anthropology and Applied Human Science 24, no. 1 (2005 년 1 월) : 41-43.

3. MR Basso, Ambient Lighting과 인간의 음향 응력에 대한 신경 생리학 적 관계, International Journal of Neuroscience 110, no. 3-4 (2001 년 1 월 1 일) : 147-57, doi : 10.3109 / 00207450108986542.

4. Kozaki Tomoaki 외, "저주파 수면에 대한 광원의 색 온도의 영향," Journal of Physiological Anthropology and Applied Human Science 24, no. 2 (2005 년 3 월) : 183-86.

5. 야스 코우치 (Yasukouchi)와 이시바시 (Ishibashi), "형광등의 색온도가 인간의 생리 학적 측면에 미치는 비 시각 효과"

6. MS Mott 외, "동적 조명이 학생 학습에 미치는 영향 조명", SAGE Open 2, no. 2 (2012 년 6 월 1 일), doi : 10.1177 / 2158244012445585.

7. Robert A. Baron, MarkS. 리아, 수잔. Daniels, "실내 조명 (조도 및 스펙트럼 분포)이인지 과제 및 대인 행동의 수행에 미치는 영향 : 긍정적 영향의 잠재적 중재 역할," 동기 부여 및 감정 16, no. 1 (1992 년 3 월 1 일) : 1-33, doi : 10.1007 / BF00996485.

8. JA Veitch와 SL McColl, "Full-Spectrum Fluorescent Lighting에 기인 한 지각 및인지 효과의 비판적 검토", Ergonomics 44, no. 3 (2001 년 2 월 20 일) : 255-79, doi : 10.1080 / 00140130121241.

9. 2014 년 9 월 15 일에 액세스 한 "Fluorescent Lighting Flicker," 시애틀 커뮤니티 네트워크 , http://www.scn.org/autistics/fluorescents.html.

10. Xiaofei Fan 외., "자폐증 스펙트럼 장애가있는 개인의 비정상 과도적인 동공 광 반사", Journal of Autism and Developmental Disorders 39, no. 11 (2009 년 11 월) : 1499-1508, doi : 10.1007 / s10803-009-0767-7.

11. DM Fenton과 R. Penney, "자폐 및 지적 장애 아동의 반복적 행동에 대한 형광 및 백열등 조명의 영향", 지적 장애 및 발달 장애 저널 11, no. 3 (1985 년 1 월 1 일) : 137-41, 도이 : 10.3109 / 13668258508998632.

13. RS Colman 등, "자폐아 아동의 반복적 행동에 대한 형광 및 백열 조명의 영향," Journal of Autism and Childhood 정신 분열증 6, no. 2 (1976 년 6 월) : 157-62.

14. Marylyn Painter, "어린이의 형광등과 과다 : 실험," 학교 및 클리닉에서의 개입 12, no. 2 (1976 년 12 월 1 일) : 181-84, doi : 10.1177 / 105345127601200205.