마약에 대한 학계 및 정치적 전쟁은 계속되고 있습니다. 콜로라도와 워싱턴이 마리화나를 합법적으로 선언하고 8 월 초 뉴욕 타임즈 는 의료용 마리화나의 합법화를 지원하는 시리즈 (다른 36 개 주에서 이미 일어난 일)를 실행하면서 마음을 변화시키는 물질의 영향을 조사하는 과학자들은 종종 언론과 연구의 필요성이 강조됩니다. 최근 Nature 지에 게재 된 한 논설은 동물 권리 운동가들은 정치인들이 동물을 이용한 중독 연구에 대한 지원을 중단 할 것을 요구하고 있다고 경고했다. 왜냐하면 중독은 의학적으로 치료해야 할 질환이 아닌 사회적인 문제라고 생각하기 때문이다.
중독의 파급 효과는 확실히 경제적이고 정치적이지만 (끔찍한 개인적 및 가족적) 물론 중독 질환의 현실을 부정하는 것은 도움이되지 않습니다. 그리고 중독의 성격에 관한 논쟁이 가장 자주 불법 약물을 언급하는 반면, 가장 위험한 약물은 알코올입니다. 합법적이고 모든 곳에서 공개적으로 사용되는 알코올은 다른 정신 변화 물질과 다르지 않습니다. 질병 통제 예방 센터 (CDC)는 최근 오리건 주에서 9 명이 사망 할 때마다 알코올 남용과 관련이 있음을 보여 주면서 10 명의 사망자 중 전국 평균 1 명과 비교했다. 또한 2010 년 영국에서 연구 한 결과 알코올이 1 위를 차지했으며 마약이 2 위, 헤로인이 3 위를 차지했으며 마리화나는 8 위를 차지했습니다.
중독은 정신 변화 물질이 무엇이든, 정상적인 뇌 기능과 생리를 현저하게 변화시키는 의학적 장애이며, 대개 기능 장애인 개인, 사회 및 경제적 행동을 초래합니다. 중독은 사회 경제적 / 정치적 수준에서 해롭다. 그러나 개인의 두뇌에서 시작된다. 자연 은 중독을 문제의 "요구"측면으로 지칭하는 반면, 질병의 "공급"측면은 사회 및 정치 분야에 놓습니다. 중독 사례의 절반 이상에서 유전 적 취약성이 있습니다. 중독은 가족에서 실행됩니다. 아버지 나 어머니, 또는 조부모, 삼촌, 이모, 사촌, 또는 더 먼 친척이 알코올 중독이나 다른 약물 중독으로 고통을 당하면, 알코올 중독이나 다른 약물의 사용이 위험 할 수 있습니다.
마리화나는 혼합 백입니다. 합법적 인 의학적 용도 – 예를 들어 질병 낭비, 암 화학 요법 보조제, 우울증의 경우, 통증 치료제 등. 의사들이 효과적으로 다른 의약품에 의해 치료되지 않는 다양한 종류의 질병에 대해 처방을 내리기 시작하면 마리화나가 효과적이며 아직 확실히 발견 될 수있는 더 많은 의학적 문제가 있습니다. 또한 냄비는 다른 "레크리에이션"약 (알코올, 헤로인, 항 불안 약, 진통제 등)보다 훨씬 덜 중독성이 있습니다. 그것을 시도한 사람들 중 9 %만이 마리화나에 본격적인 중독을 경험했습니다. 불행히도, 청소년으로 냄비를 사용한 사람들과 함께 9 %의 경우, 최근의 연구는 무겁게 또는 10 대 때 사용했을 때 마리화나와 관련된 뚜렷한 용량 의존적 변화를 보여줍니다.
과학자들은 이미 마리화나에 노출 된 쥐에서 뇌 구조의 변화를 연구했는데, 가장 활성 대사 물질 인 THC로 생각되지만, 지난 몇 년 동안에 만 인간에서 팟 사용의 신경 효과에 대한 동등한 연구가있었습니다. MRI를 사용하여, 올해 출판 된 한 연구는 마리화나를 정기적으로 사용하는 젊은 성인 그룹을 비 사용자 그룹으로 비교했습니다. 밀도, 부피 및 모양을 살펴보면 편도선, 측벽 핵 및 연결 구조에서 뚜렷한 선량 의존성 (또는 선량 의존성) 변화를 발견했습니다. 번역하기 위해, 그들은 정서, 정서적 학습, 동기 부여 및 흔히 "보상"또는 "즐거움"(측부 핵)으로 불리는 연결 구조에서 사용자와 비 사용자 사이에 중요한 차이점을 발견했다. 다른 중독.
2014 년에 발표 된 MRI를 사용한 또 다른 연구는 가끔씩 냄비 흡연자를 비교하여 감정, 학습, 동기 부여 및 보상 센터와 관련된 수많은 연결 구조, 즉 즐거움을 느낄 수있는 능력을 많이 사용하거나 또는 청소년기에 사용하십시오. 첫 번째 연구와 다른 점은 사용자가 아닌 사용자에 비해 두 번째 연구의 설계는 냄비의 사용량이 많을수록 연결 구조의 변화가 크다는 것을 분명히했습니다. 마지막으로 7 월 국립 과학원 회보 에서 발표 된 연구에 따르면 무거운 마리화나 사용자를 대조군 (대부분 한 달에 한 번 마리화나를 훈제 한 사람들)에 비해 메틸 페니 데이트에 대한 반응이 현저히 낮았다 Ritalin, 도파민을 생성하고 주의력 결핍 / 과다 활동 장애 치료에 사용되는 자극제). 메틸 페니 데이트의 복용량이 같을 경우, 비 사용자와 비교하여 무거운 마리화나 사용자는 덜 "높고"덜 불안과 불안감을 겪었습니다. 심장 박동과 이완기 혈압 상승과 같은 덜 생리적 인 반응으로 도파민 상승 약물에 대한 반응이 약화되었다는 또 다른 징후입니다.
알코올, 아편 제 및 흥분제 남용자가 쾌락과 동기 부여와 관련된 신경 전달 물질 인 도파민을 덜 생성한다는 것이 잘 알려져 있습니다. 이 최근의 조사에서 무거운 항아리 사용자가 도파민을 사용할 수있는 양이 같았지만 사용하지 못하는 것으로 나타났습니다. 이것은 알코올, 마약 및 각성제와 함께 마리화나가 도파민 회로를 분열시키는 것을 의미합니다. 연구에 앞서 모든 참가자들은 우울증, 불안, 부정적, 긍정적 인 감정을 측정했습니다. 냄비 남용자는 부정적인 감정에서 유의하게 높았으며 긍정적 감정에서 더 낮았으며 불안과 다른 부정적인 감정 상태에 대한 친숙 함이 높았고 비 약물 관련 경험으로부터 기쁨을 경험할 수있는 능력이 낮았다. 요약하면 무거운 냄비 사용은 웰빙과 동기 부여를 경험하는 데 결정적인 역할을하는 도파민에 대한 반응을 낮추는 것으로 나타났습니다. 무거운 마리화나 사용자는 마약 중독자 및 알코올을 비롯한 다른 약물에 중독 된 사람들처럼 도파민 회로에서 동일한 장애 기능 변화를 겪게됩니다.
마리화나의 더 무거운 사용의 신경학적인 (단지 심리적 인) 영향의 증거는 냄비가 다른 레크리에이션 약물 (알코올 포함)의 사용과 동등하게 동기 부여, 감정 및 즐거움에 영향을 미치는 중독성이있을 수 있음을 더 암시합니다. 이 연구는 마리화나 사용 전에 연구 참여자에 대한 데이터가 없기 때문에 마리화나 사용을 시작하기 전에 냄비 중독에 취약한 인구가 신경 생물학적으로 다른 지 여부를 알지 못합니다.이 경우 마리화나가 이러한 차이점을 초래한다는 결론에 의문을 제기 할 수 있습니다 . 아마도 기쁨을 느끼고 부정적인 감정을 막을 수있는 능력이 부족한 것이 마리화나에 대한 학대를 선점했거나 첫 번째 경우에 이르렀습니다. 그럼에도 불구하고 중독은 질병이 아니라 사회적인 문제이므로 인간이 아닌 동물을 먼저 연구 한 후 사람들을 연구해서는 안되는 동물 권리 운동가의 주장은 이러한 발견에 비추어 벗어난 것으로 보인다. 상대적으로 덜 해로운 마리화나 중독이 임상의가 다루는 문제를 설명하는 신경 생물학적 차이와 적어도 연관되어있다. 학습 상 어려움, 감정 조절, 의사 결정 또는 집행 통제, 즐거움을 경험할 수있는 능력 등이 포함됩니다.
중독을 치료하는 임상의가 이미 단일 사례의 일화 데이터에서 알기 때문에 냄비는 중독성이 높으며 생명을 위협 할 수 있습니다. 우리는 마약 사용이 문제가되는 사람들을보고 있으며 가끔씩 담배를 피우지 않는 사람들과 함께 일할 가능성은 거의 없습니다. 즉 냄비에 중독성이 거의 없거나 해로운 영향이 미미하다는 주장을 뒷받침 할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 나는 마리화나를 합법화하기위한 움직임을지지합니다. "남용 가능성"목록에있는 가장 많이 규제 된 약물은 알코올보다 심리적, 사회적으로 덜 해롭다. 마약과 마찬가지로 다른 정신적 변화 물질은 성인에게 합법적이어야합니다. 약물을 통제하는 현재의 방법은 의사를 주정부 허가를받은 마약 딜러로 전환시키고 범죄와의 연관성을 창출합니다. 그러나 이것은 단지 제 의견입니다. 레크 리 에이션 마약에 대한 "통제"를 제거하는 것은 연령 제한을 두는 것 외에도 십대들이 뇌를 손상시키는 약에 쉽게 접근 할 수 없도록 방지하기 위해 마약과 범죄 간의 연관성을 즉시 제거합니다. 우리는 입법 약물 사용과 관련된 수많은 사회적 문제를 가지고 있습니다. 법률을 마약 앞에 두어 중미의 모든 국가를 점령하는 "마약 영주"의 출현을 촉진하는 조건을 창안합니다.
마약 중독은 질병입니다. 마리화나는 다른 레크리에이션 정신 개조약과 마찬가지로 중독성과 해로울 수있는 잠재력을 지닌 장기적인 신경 학적 효과가 있습니다. 우리는 마약 사용 및 마약 관련 신경 생물학적, 사회 학적, 경제적 및 정치적 문제에 대한 빠르고 쉬운 답을 찾지 못할 것입니다. 마지막으로, 마음을 변화시키는 약물에 대한 반응은 보편적 인 잠재력에도 불구하고 매우 현저한 경우입니다. Valium 또는 Klonipin과 같은 benzodiazepine 약을 처방받는 사람은 시간이 지남에 따라 관용을 개발하고 중독 될 것입니다. 그러나 얼마나 오래 걸릴지, 어떤 용량 수준에서 약물이 위험 해지는 지에 대한 엄청난 차이가 있습니다. 사람들은 마약 사용에 대한 정보에 근거한 결정을 내릴 필요가 있습니다. 그들은 사회 경제적 환경, 가족 역사 및 심리적 상태에 따라 평가 된 정보와 자신의 상황을 제공 받아야합니다. 많은 큰 문제가 생겨났습니다. 마리화나를 마약으로 시험해 볼 수 있습니까? 상태가 끝난 후 주류처럼 합법적입니까? 우리가 사회 저녁 식사 시간에 동료들을 즐겁게 할 때 와인을 마실 때 마리화나를 가져다 줍니까? 이것은 개인적인 관점에서 가장 최근의 연구 결과를 검토 한 개인의 개인적인 결정이어야합니다.
참고 문헌
Battistella, G., Fornari, E., Annoni, JM, Chtioui, H., Dao, K., Fabritius, M., Favrat, B., Mall, JF, Maeder, P., & Giroud, C. (2014 ) 뇌 구조에 대마초의 장기 효과. Neuropsychopharmacology (2014) 39, 2041-2048
Gilman, JM, Kuster, JK, Lee, S., Lee, MJ, Kim, BW, Makris, N., van der Kouwe, A., Blood, AJ, & Breiter, HC (2014) Journal of Neuroscience , 2014 년 4 월 16 일, 34 (16) : 5529-5538; doi : 10.1523 / JNEUROSCI.4745-13.2014
Kristian Foden-Vencil 오러곤 공중 방송. Wallowbee.com, 2014 년 6 월 30 일 .http : //wallowa.com/news/state_regional/study-in-oregon-deaths-involves-alcohol/article_d15d928b-6093-529b-a599-0d4827bc6f1e.html
Nature 506, 5 , 2014 년 2 월 6 일) . doi : 10.1038 / 506005a. 자연
Volkow, ND, Wang, GJ, Telang, F., Fowler, JS, Alexoff, D., Logan, J., Jayne, M., Wong, C., Tomasi, D. (2014) 마리화나 남용자의 도파민 뇌 반응성 감소는 부정적인 감정과 중독의 심각성과 관련이 있습니다. PNAS 2014 111 (30 ) E3149-E3156; 선보여 2014 년 7 월 14 일 인쇄, doi : 10.1073 / pnas.1411228111