
미국의 그런 공화국에서, 선출 된 공무원은 국민이 정부 전체의 모든 수준에서 자신의 이익을 대표하도록 임명됩니다. 특정 정책 이익을 지닌 대기업으로부터의 거액의 캠페인 기부금은 선출 된 대표자와 선거구 간의 이러한 관계를 왜곡시키는 방식으로, 종종 공무원이 미국 국민을 희생시키면서 회사의 이익에 최선을 다할 것을 강요합니다. 가장 큰 제약 로비스트 그룹은 다르지 않으며, 의회 휴회 기간 동안 그들은 상당한 전력, 돈 및 영향력을 활용하여 대형 이윤폭을 보호하고 있습니다.
미국의 제약 연구 및 제조업체 (PhRMA)는 오랫동안 워싱턴에서 가장 크고 가장 강력한 로비 중 하나였습니다. 지난 10 년 동안 총 예산이 줄고 흘러 갔지만, 올해 로비는 회원 회비를 50 % 인상합니다. 그들의 처분에 3 억 달러 이상을 쓰고있는 주중 시민은이 레버리지를 전국의 처방 의약품 정책 및 규정에 어떻게 활용할 것인지 궁금해 할 수 있습니다.
지금까지 PhRMA는 기업의 가격 규제를 최소화하고 필수 의약품에 관해 지불 할 책임이있는 납부자, 특히 소비자와 정부에 제한을 두는 법안과 싸우는 두 가지 중요한 정책 우선 순위에 대한 의지를 보여주었습니다.
제약 회사가 독점적 시장 근처에서 영업하는 경우 가격 규정이 필요합니다. 제약 회사 인 Maylan은 올해 생명을 구하는 알레르기 약인 EpiPen의 가격이 500 % 이상 상승한 것으로 나타났습니다. 회사의 가격을 에피 펜을 생산하는 데 드는 비용에 가깝게 유지하려는 경쟁이 없어도 Maylan은 자유 재량에 따라 가격을 인상 할 수 있습니다. 그들은 가격 인상에 대한 가혹한 대중 비판에 직면 할 수 있지만 법을 어기면 불필요하게 가격을 올리는 책임을 질 수있는 법적 파급 효과 나 기준은 없습니다.
개인 소비자가 회사의 가격 결정에 영향을 미치지 않으면 서 국영 보험 회사와 같은 대형 공급 업체는 일부 변화에 영향을 줄만한 크기와 정치적 영향력을 가지고 있습니다. 캘리포니아 주정부가 처방약에 대해 지불 할 금액을 상한하는 법안이 11 월에 투표 될 예정입니다. 법안이 통과되면 캘리포니아에있는 제약 회사의 이익에 큰 타격을 줄 수 있으며, 다른 주에서 따를 수있는 개입을위한 선례를 만들 수 있습니다.
PhRMA는 수년간의 연구와 공공의 필요로하는 의약품 생산에 필요한 높은 수준의 전문성을 강조하면서 새로운 공공 이미지와 약물 가격에 대한 미묘한 서사를 통해 가격 인상을 정당화하기를 희망하고 있습니다. PhRMA는 가격 인상이 가치가 있으며, 설명하기를 희망하며, 시간이 지남에 따라 더 나은 약물을 생산할 것입니다. 소비자가 의약품 가격의 가파르고 겉보기 무작위 증가를 알리는 헤드 라인을 계속 보게되면 규제를 판매하는 것이 어려울 것입니다.