“탄력성”의 아이디어는 가족 스트레스 수준을 소홀히 할 수있다.

아이들의 인성 강직은 높은 수준의 가족 스트레스로 쉽게 극복됩니다.

 Resilience by Chris Campbell, CC by 2.O

출처 : Flickr : Resilience by Chris Campbell, CC, 2.O

탄력성 의 개념은 정신 건강 문헌에서 많은 관심을 받았지만, 대부분은 개인이 겪고있는 환경 적 스트레스의 수준을 무시하면서 개인의 유전 적 성향을 지나치게 강조하는 연구자들로부터 왔습니다.

어떤 아이들은 다른 아이들보다 더 강하고 거칠 것입니다. 이러한 개인은 스트레스를보다 잘 처리하고 처리하고 되돌릴 수 있으며 다른 사람들보다 더 많은 것을 처리 할 수 ​​있습니다. 그들은 더 탄력 있다고합니다. 그것을 부인할 수 없습니다. 그러나 큰 기질을 가진 사람들조차도 회복력이 문제가되는 환경에서 심각한 스트레스를받을 때 압도 당할 수 있습니다.

어떤 명백한 탄력성의 적어도 일부는 더 나은 타고난 기질을 가지고 태어 났음으로 인한 것이 아니지만, 적어도 한 명의 지원 및 육성 성인 가족이 자녀로서의 대처 기술을 부풀려서 생기는 결과입니다. 기능 불명의 가족은 문제가되는 다른 성인 회원 외에 더 많은 이들이있을 수 있습니다. 이것은 후자에 의해 만들어지는 불리한 결과를 줄이는 데 도움이됩니다.

유년기 경험, 또는 ACE는 다양한 연구 방법론에 의해 전반적으로, 성격 기능 장애의 발달에 대한 가장 중요한 위험 요인이 될뿐만 아니라 다양한 건강 문제의 주요 위험 요인이기도합니다. 성격 장애 문헌을 읽을 때, 결함있는 뇌가 가장 큰 요인이라고 생각할 수 있습니다.

이전의 많은 저서에서 나는 정상적인 뇌가 어떻게 생리 학적으로 외상을 치료 하는지를보고, 그러한 과정이 일종의 비정상을 나타내는 것처럼,이 후자의 아이디어가 잘못 주장되는 방식을 검토했습니다. 나는 또한이 손자국이 채택 된 주된 이유 중 하나를 논의했다 : 문제가되는 양육과 혼돈 된 가족 상호 작용에 책임이있는 부모를 갖는 것을 피하기 위해서.

자손들에게 심리적 인 문제를 야기 할 때 역기능적인 육아의 역할에 대해 토론하는 것은 인기가 없습니다. 모두는 외상을 입을 수도 있다고 걱정하는 것 같습니다. 그들은 매우 탄력 있지 않습니까? 희생자를 비난하는 것이 낫습니다.

물론 부모를 강타하고 그들이 이미 행한 것보다 더 죄책감을 느끼고, 방어 적이거나 화를내는 것은 비생산적입니다. 그렇게하면 종종 이전에 일상적으로 관여했던 어떤 역기능적인 상호 작용이든 두 번이나 열리게되기 때문입니다. 그럼에도 불구하고, 자신의 행동이 자녀의 문제와 전혀 관련이없는 척하는 것은 거대한, 못생긴 거짓말입니다.

블로그 Aces Too High는 어린 시절의 외상의 효과에 대해 토론하는 데 전념합니다. 그것은 일반적으로 아동의 고유 한 유전 적 기능의 상대적인 영향, 부모의 자녀의 타고난 경향에 대한 문제, 진행중인 대인 관계의 외상 및 기능 장애 아동에 대한 영향을 논의하는 데있어 적절한 환경을 가정 환경에 부여합니다.

2/5/17에 Christine Cissy White의 ACES 블로그에 게시하면 막연한 개념 탄력성이 실제로 얼마나 막연하고 얼마나 측정하기가 어려운지에 대한 매우 유익하고 광범위한 토론이 포함됩니다. 나는 그것을 읽는 것이 좋습니다.

그녀는 또한 탄력성의 개념이 심각한 곤란을 겪고있는 아동 희생자들을 그들의 곤경에 처한 것에 대한 비난과 부모의 행동이 완전히 중요하지는 않더라도 거의 중요하지 않다고 비난 할 목적으로 다른 장치로 사용될 수있는 방법을 지적합니다.

“많은 외상 생존자들은 종종 최소화되거나, 소외되거나 의학화된 경험을 가지고 있으며, 과도한 재정적 지원이나 탄력성에 대한 매력으로 인해 종종 좌절감을 느낍니다. 탄력성과 보호 요소가 지나치게 강조 될 수있는 것처럼 보일 수 있지만 ACE의 예방과 치료는 부작용이없는 것처럼 보입니다. 마치 인간의 고통이 충분한 탄력성을 발휘하면 선택적인 것 같아요. ”

전 그렇게 생각하지 않아요.