팔로 알토 대학의 심리학자 크리스틴 블레이시 포드 (Christine Blasey Ford)가 당시 고등학생 브렛 카바 노 (Brett Kavanaugh)의 성폭행에 관한 혐의에 대한 뉴스를 썼을 때 남성 중심 조직에서 여성을 학대하는 조건에 다시 주목했다. 워싱턴 포스트 지에 따르면 포드 박사의 이야기에 대한 자세한 내용을 처음 보도 한 바에 따르면, 카바 노는 엘리트 남성 전용 조지 타운 예비 학교에서 고등학생 인 동안 폭행을 저지른 바있다. 그와 그의 친구들 중 몇 명이 공격 당했을 때 참석했었다. 모두가 맥주를 마시고 있었던 파티에서 일어났다. 특히 소년들. 수석 연감서에서 Kavanaugh는 음주에 대한 언급을 많이했으며, “Beach Week Ralph Club”과 “Keg City Club”의 멤버라고 주장했다.
너무 많은 사람들이 세계에 공개 된 그들의 고등 학교 탈선에 대한 모든 세부 사항을 갖고 싶지는 않지만, Kavanaugh에 관한 논쟁은 현재 미국의 최고 법원에 대한 평생 임명이 Ford 박사 계시가 나타났다. 고발이 공천의 결과에 어떻게 영향을 미칠지 결정하는 것은 너무 이르다. 그러나이 상황은 성매매 피해가 후속 삶의 과정에서 청녀에게 미친 영향을 대중 의식에 다시 한번 나타냅니다. 새로운 연구에 따르면 청소년과 젊은 성인 남성이 여성에 대한 폭력적 행동을 제재하는 집단에 들어올 때 성적 폭력을 범할 수있는 상황을 알 수 있습니다.
최근 대학생에 대한 부정적인 홍보는 과도한 양의 알코올이 관련되어있을 때 치명적인 결과를 초래할 수있는 괴로운 의식의 존재에 초점을 맞추고 있습니다. 그러나 아마도이 알코올 남용 분위기의 일환으로, fraternities는 또한 여성 희생을 허용하는 회원 간의 태도를 증진시킬 수 있습니다. Rutgers 대학의 심리학자 인 Rita Seabrook와 동료 (2019)의 여성에 대한 폭력의 중심지로서, fraternities는 그들과 합류하는 남자들을 바꿀 수 있고, 또는이 경향을 가진 남자들은 그들의 성적 공격성이 용인되는 곳인 fraternities를 찾는다. 이전 연구자들은 “남학생들은 성폭력을 저지르고 비회원보다 성적인 공격을 더 많이 받아들이는 태도를 취할 가능성이 더 큰 것으로 나타났습니다”(510 쪽). 지금까지 인과 관계의 방향을 알리는 것은 불가능했습니다. 시브 룩 (Seabrook)과 그녀의 동료들은 대학 입학 첫 해에 클럽에 가입 한 사람들의 기존 태도와 행동을 조사함으로써 형제애 적 성행위의 원인과 결과를 시험하기 위해 세로 설계를 사용했다.
시브 룩 (Seabrook)과 그의 동료들에 의한 연구의 기본 틀인 ” 남성 피어 지원 모델 (Male Peer Support Model) “에 따르면 , “성폭력을 수락하는 동료들과 함께 보내는 시간은 남성들로 하여금 성폭력을 수락하게한다”(510 쪽). 가부장제와 같은 가부장제 조직에서 진행될 수있는 사회화 과정은 남성의 사회적 지배와 통제의 느낌을 강화할 수 있습니다. 그러나이 문화에 이르게하는 것은 본인 모임 자체 가 아닐 수도 있습니다. 대신, 이러한 관심사를 가진 사람들은 처음에는 형제애에 가입하기로 결정한 사람들 일 수 있습니다. Rutgers의 연구자들은 인과 관계의 화살표가 어떤 방향으로 향하는지를 알 수있는 유일한 방법은 그들이 사교 클럽에 가입하기 전에 여성에 대한 성폭력에 대한 남성의 태도와 성향을 시험하는 것입니다. 실제로, 그들은 클럽에 가입하는 데 관심이있는 사람 대 또는 사교 클럽 회원 및 비회원을 지키기 전에는 시간이 지남이없는 사람을 테스트해야한다고 제안합니다.
이러한 고려를 염두에두고 Seabrook et al. 캠퍼스에서 열리는 새로운 학생 여름 오리엔테이션 세션에서 방관자 개입 프로그램에 참여하기 전에 들어오는 남자 대학생을 시험 할 수있는 기회를 이용할 수있었습니다. 총 4311 명의 학생이 조사되었으며, 그 중 1390 명은 오리엔테이션 및 첫 번째 후속 조치에서 데이터를 제공했습니다. 이 중 315 명이이 연구의 초점이되었습니다. 참가자들은 강간 신화 수용 규모를 완성했으며, 예를 들어, 한 여인이 혼자있는 동안 남자와 성폭행을당하는 시나리오에 대처하도록 요청 받는다. 하위 집단은 “그녀는 그것을 요구했다”, “강간이 아니었다”, “의미가 없다”, “중독을 의미하지는 않았다”, 그리고 “그녀는 거짓말을했다”를 포함한다. 참여자들은 또한 성행위를 끝냈다. – 참가자들은 그들이 발견 될 것이라고 생각하지 않으면 무력을 사용할 것인지, 그리고 술에 취한 다른 사람에 대해 무력을 사용할 것인지 여부를 나타 내기 위해 참가자들에게 요구했다.
대학에 입학하기 전에는 195 명의 남성 (61 %)이 자신이 관심도가 없다고 답한 90 명 (28.6 %)과 대학에 다녀간 후 30 명 (9.5 %)의 친목 도모 단체에 합류했다. 최종 시험은 원래의 취학 전 조사가 수집 된 지 1 년 후에 이루어졌습니다. 불행하게도, 결국 학우회에 가입 한 소수의 남성들은 남성 피어 지원 모델을 테스트 할 관계의 종류를 감지 할 수있는 디자인의 능력을 다소 제한하고 있으며, 실제로 남학생은 여성에 대해 폭력적으로 보이지는 않는 것으로 보입니다 연구 과정 동안. 그러나, 사교 클럽 회원이 된 후기 고등학생들은 연구 초기에 강간 신화 수용 규모 중 2 가지에 대해 높은 점수를 받았습니다. 또한, 형제애에 관심이있는 사람들은 “강간이 아니 었습니다”와 “그 사람은 중독성이 없다”는 비늘로 회원이 된 사람들과 비슷하게 점수를 매겼습니다. 반복 될 경향에 관해서는, 다시, 다른 학생과 비교할 때 클럽 회원들 사이에 시간이지나면서 관찰 가능한 변화가 없었습니다. 그러나 형제애 회원들은 처음에는 강제로 성행하고자하는 성향에 관한 연구에서 다른 사람들보다 높은 점수를 받았다.
저자들은 여성 희생에 대한 태도에 대한 형제애에 대한 시간의 영향을 증명할 수는 없지만, 자신의 연구 결과에 따르면 관심이 있고 결국 형제애 회원이되는 남성은 여성을 강간하고 강제하는 태도를 더 많이 받아 들인다는 결론을 내렸다. 적은 수의 남학생 외에도 모든 남학생들이 여성에 대해 동일한 문화적 규범 집합을 채택하는 것은 아니라는 점을 명심해야합니다. 또한이 연구는 대학 1 학년만을 대상으로했으며, 대학 시절에 집으로 이사 한 후 대학에서 남성들 사이에 일어날 수있는 변화는 포함하지 않았습니다.
실용적인 관점에서 볼 때 Rutgers 팀은 대학 행정가가 형제애에 가입하는 남성뿐만 아니라 고등학교와 대학 사이에 관심을 표명하는 사람들에게도 관심을 집중하고자 할 수 있다고 지적합니다. 그들은 또한 학우회에 궁극적으로 가입 한 사람들은 강간이 육체적 인 폭력과 관련된 것이라고 말하는 성명서에 동의하면서 “친목 단체에 대해 술, 동의 및 성폭력에 대한 무능력에 관한 구체적인 교육을 제공해야한다”고 제안했다. 이것이 생길 때, 알코올의 역할에 책임을 두는 것이 허용됩니다.
결론적으로, 남성 지배 조직에서의 성폭력 수용은 강간 수용 자체의 문화 진화가 아니라 이러한 조직에 가입 한 남성의 구성을 반영 할 수 있습니다. 씨 브룩 (Seabrook) 등 그 결과, 고등학생 이상을 대상으로하는 중재가 궁극적으로 여성에 대한 폭력의 수용 가능성에 맞서 문화를 변화시키는 데 최대의 가치를 제공 할 것이라고 제안합니다.
참고 문헌
Seabrook, RC, McMahon, S., & O’Connor, J. (2019). 박애, 강간 신화 수용 및 성적 공격을 저지르는 경향에 대한 관심과 회원에 대한 종단 연구. 저널 of American College Health , doi : 10.1080 / 07448481.2018.1440584
