당신은 다른 사람보다 정직하지 않을 수도 있습니다.

정직은 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 나은 대화를 유도합니다.

출처 : Nick Youngson CC BY-SA 3.0 알파 스톡 이미지

대화에서 정직하지 않도록 모든 상황이 있습니다. 다른 사람의 감정을 상하게하는 것을 두려워 할 수도 있습니다. 다른 사람들이 당신에 대해 부정적인 것을 발견하는 것을 피할 수 있습니다. 결점을 인정하는 것을 두려워 할 수도 있습니다. 당신은 슬퍼하고 대화를 끌어 내려고 싶지 않을 것입니다.

이 중 많은 경우에 대화를 원활하게하기 위해 정직함을 피합니다. 즉, 정직은 너무 즐겁지 않은 대화로 이어질 것이고 상대방과의 관계에 해를 미칠 수도 있음을 의미합니다.

• 파트너가 감정적으로 지능적인 방법
• 내부 심리 요법
• 누군가를 “알코올 중독자”또는 “중독자”라고 결코 부르지 마십시오.
• 조직의 소모를 줄이는 방법
• 정신병 적 장애에서 잘 벗어나기로 결심하는 용기

이 예측은 정확합니까?

이 질문은 Journal of Experimental Psychology : General의 2018 년 9 월호에서 Emma Levine과 Taya Cohen이 쓴 논문에서 다루어졌습니다.

한 연구에서, 그들은 현장 학습을 위해 참가자들을 모집했습니다. 앞으로 약 3 일 동안 가능한 한 정직한 대화가 이루어 지도록 약 50 명 정도의 그룹이 격려되었습니다. 약 50 명의 두 번째 그룹이 대화에서 최대한 친절하게되도록 격려 받았다. 세 번째 그룹 인 50 명은 3 일 동안 의사 소통하는 방식에주의를 기울여야한다고했습니다. 매일 참가자들은 그들이 가진 대화의 즐거움, 그들이 가진 사회적 연결의 힘, 대화에서의 의미에 대한 평점을 받았습니다. 그들은 또한 자신들의 관계에 대한 장기적인 해를 지적했다.

• 함께 일하는 예술
• 괴롭힘에 대해 말하는 것이 아이들에게 도움이되는 이유
• #MeToo의 나이에 육아 : 당신은 무엇을 의사 소통합니까?
• 낮은 자신감으로 이기심을 일으킬 수있는 5 가지 방법
• 스크린 중독 : 우리는 무엇을 찾고 있습니까?

200 명 이상의 참가자로 구성된 네 번째 그룹은 이러한 상황에서 일어날 일을 예측하도록 요청 받았다. 그들은 정직, 친절, 관심 조건에 대해 읽고 사람들이 각 상황에서 기대하는 즐거움, 사회적 관계 및 상호 작용의 의미를 평가했습니다.

사람들이 정직의 결과를 잘못 예측했다는 생각과 일치하여 즐거움과 사회적 관계에 대한 예측은 그 조건에있는 사람들의 실제 경험보다 훨씬 낮습니다. 의미의 정도는 예상했던 것과 거의 같습니다. 장기간의 관계 손상에 대한 예측은 사람들이 실제로 경험 한 것보다 훨씬 높았다.

따라서이 현장 조사에 따르면 사람들은 정직이 그보다 더 나쁠 것이라고 예측했습니다.

물론이 분야 연구에서 진행되었을 수도있는 많은 것들이 있습니다. 아마도 사람들은 친절 할 때보 다 정직 할 때 다른 것에 대해 이야기했을 것입니다. 또는 솔직히 대화를 완전히 피하도록 지시 한 사람들도있을 것입니다. 실험자들은 그들이 가진 대화에 대해 끝이없는 질문을 사람들에게 물어 보았습니다. 그러나 자기보고를주의해서 다루는 것이 항상 중요합니다.

이러한 문제를 해결하기 위해 실험자는 두 가지 후속 연구를 수행했습니다.

한 연구에서는 한 그룹의 참가자가 대화를 나누기 위해 친구 나 로맨틱 파트너를 실험실에 데려왔다. 다른 그룹은 예측 자 역할을했습니다.

참가자는 대화를 나누기 위해 한 쌍의 구성원에게 토론 할 주제 목록을 제공했습니다. 다른 하나는 가능한 한 정직하게 질문에 대답하도록 요구 받았다. 그런 다음 두 사람은 대화에 참여할 수 있습니다. 화제의 명부는 첫번째 학문에있는 참가자가 다른 사람과 말한 것을 말했다. 대화 후에 참가자들은 첫 번째 연구에서 사람들과 마찬가지로 즐거움, 사회적 관계, 관계 해로움 및 의미를 평가했습니다. 예측 인자는 연구에 대해 읽고 즐겁게, 사회적 관계, 관계의 해로움과 실제로 그들이 연구를했을 경우 그들이 경험할 수있는 의미를 예측했습니다.

이 연구는 모든 사람들이 비슷한 주제에 관해 이야기 할 수있는 이점이 있습니다. 결과는 현장 학습과 거의 동일합니다. 예측가들은 참가자들이 실제로 즐기는 것보다 대화를 즐기기를 기대했습니다. 그들은 참가자들이 실제로 경험했던 것보다 사회적 연결이 덜 할 것이라고 예측했습니다. 그들은 실제로 참가자들이보고 한 것보다 더 큰 관계 해를 예측했습니다. 이전과 마찬가지로, 대화에서 예상되고 경험있는 의미에는 신뢰할만한 차이가 없었습니다.

비슷한 방법론을 사용하는 세 번째 연구는 사람들이 대화 상대가 진실에 대해 부정적인 반응을 보일 것이라는 두려움 때문에 대화에서 정직함을 피하려고 노력한다고 제안했습니다.

이 연구는 많은 경우 정직이 실제로 가장 좋은 정책 일 수 있다고 제안합니다. 다른 사람들에게 진실을 말하면 사람들이 기대하는 관계에 해를 끼치 지 않으며 궁극적으로 사람들을 친절하게 대하는 것과 마찬가지로 관계에 대해 거의 동일한 수준의 만족으로 이어진다.

물론, 진실을 말하기위한 기술은 아직도 있습니다. 솔직히 말하자면 무뚝뚝 함을 의미하지 않습니다. 자신의 감정을 존중하면서 누군가에게 정직 할 수 있습니다. 그러나 정직으로 토론하는 문제는 다른 사람들과의 관계를 심화시킬 수 있습니다.

참고 문헌

Levine, EE & Cohen, TR (2018). 당신은 진실을 다룰 수 있습니다. 정직한 의사 소통의 결과를 모릅니다. Journal of Experimental Psychology : 일반, 147 (9), 1400-1429.