침략
əɡreSHən /
명사
( Merriam-Webster) 를 지배하거나 지배하려고 할 때 강제 행동 또는 절차 (비현실 공격 )
저의 이전 글에서 나는 대중적으로 추정 할 수있는 인종 차별적 인 예들에 악의적 인 의도가 없다는 것을 보여주었습니다. 그들은 마이크로 또는 매크로가 아닌 침략이 아닙니다. 그렇다면 왜 '미세 현상'은 종종 효과가 있습니까?
악의가 무의식일까요? 불행히도 의식은 – 내, 당신, 그녀 – 무의식적 입니다. 우리 중 누구에게도 접근 할 수 없으며 동기가 의식이 없다는 주장은 입증 할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 무의식적 인 편향에 대한 책임은 쉽게 생기고 널리 받아 들여집니다.
왜?
"미국 사회는 핵심에 대한 인종 차별 주의자"라는 말은 널리 널리 알려져 널리 널리 알려진 아이디어입니다. 거의 모든 인기 TV 쇼가 인종적으로 섞여 있다는 사실에도 불구하고 우리는 아프리카 계 미국인 대통령이 있다는 사실에도 불구하고 모든 자료에도 불구하고 흑인 유명 인사가 인종 간 결혼이 꾸준히 늘어 났음에도 불구하고 매 분기마다 명예를 얻었음에도 불구하고, 우리는 매일 미국인들은 인종 차별적 인 인물임을 들려줍니다.
그럼에도 불구하고, 그 전체적인 비 입증성에도 불구하고, 선의의 질문 – 당신 자녀입니까? 흑인 자녀를 둔 백인 여성에게 말했습니다. 너 어디서 온거야? 외국 억양을 가진 어두운 사람에게 말하기 등등 -이 질문들이 실제로 "색채의 사람의 사고, 감정 또는 체험 적 현실을 미묘하게 배제, 무효화 또는 무효화하려는 시도"라는 의구심은 놀랍게도 그럴듯합니다.
무고하지만 대다수의 사람들은 모두 인종 차별 주의자가 될 수 있다고 믿기를 너무 기꺼이 (다른 인종 차별주의가 무엇이든 – 그것은 다른시기의 주제입니다). 그들은 자신들의 의도가 좋다고 할지라도 마이크로 침략에 대해 유죄라고 말하면서 믿을 것입니다. 그 주장은 그 자체가 그것이 통탄하는 일의 모범이된다. 어떤 사람에게 전화를 걸면 그 사람의 생각과 감정을 "미묘하게 배제, 무효화 또는 무효화"하기위한 것이기 때문에 적극적인 행동이됩니다. 그래서 스피커에서 작동하는 것입니다. 그래서 그는 자신의 '미소 진영'에 대해 나쁜 인상을 받는다.
다시 말해, 그것은 힘에 관한 것 입니다. 소극적인 행동이나 증오 발언에 대한 혐의는 의지가 깊고 진지하게 질문과 신념을 지킬 때 발언자를 통제하는 방법입니다.
미세 침범의 책임 은 유일한 진정한 미세 침범입니다.
하지만 청취자는 어때? "당신은 정말로 어디에서 왔습니까?"와 같은 질문을하는 사람들은 실제로 그것을 슬쩍으로 인식하고 그러한 질문을 할 수있는 곳이 '안전하지 않습니다'라고 생각합니다.
그들은 왜 그렇게 민감합니까?
사람들은 다르고이 질문에 대한 많은 대답이 있습니다. 그러나 여기에 두 가지가 있습니다. 첫째로, 조절 . 인종에 관하여 일정한 소란; 우리가 인종 차별적 인 사회에서 살고 있다는 반복적 인 주장; 흑인 = 희생자, 백인 = 특권 – 사람의 가장 중요한 속성 인 인종에 중점을 두는 것은 인종 차별적 인 의견으로도 가장 무고한 의견조차도 쉽게 볼 수있게합니다. 그러므로 조지 워싱턴이라는 말을 듣는 젊은 흑인이 많기 때문에 우리 나라의 아버지 보다는 노예주를 생각하게됩니다 .
둘째, 적응 수준. 이러한 미시 진영을 느끼는 대학생들은 일반적으로 중산층 가정, 처벌이 최소화되고 체벌이되는 가정이 존재하지 않는 것으로 나타났습니다. 그들은 약간의 고통, 특히 사회적 근원으로부터 오는 고통에도 익숙하지 않습니다.
심리학에서 가장 오래된 원칙 중 하나는 지각이 상대적이라는 것입니다. 주변 환경이 평온하고 위협이없는 환경에서 생활하는 데 익숙하다면 모욕감이 들기도합니다. 따라서 "눈송이 학생들"의 현재 인구는 특히 민감 할 수 있습니다.
여기에 몇 가지 증거가 있습니다. 많은 대학에서는 시험 시간에 학생들에게 쾌활하고 귀여운 강아지를 제공하여 "스트레스 해소"가 필요하다는 것을 알게되었습니다. 초기에 몇 세대의 학생들이 송곳니 이불 없이는 살아남을 것으로 예상 되었습니까? 그리고 적어도 현재의 코사인 승무원만큼 성공적 이었습니까?
현대의 많은 학생들은 헬리콥터 부모와 훈육 부끄러워 선생님들에 의해 정말로 과민하게 반응합니다. 불안하고 '안전하지 않은'느낌은 존재하지 않는 위협으로부터 보호 할 수있는 권한을 권합니다. 그룹이나 대학 행정부의 당국은 모든 불편 함을 가려 내야합니다. 그러므로 '안전한 공간'에 대한 울부 짖음과 미세 침략의 악의 끝.
그러나 '마이크로 침략'의 주장은 진정한 침략이며 반대 의견을 억압하기위한 것입니다. 우리가 더 이상 듣지 않게하십시오.