셀던 쿠퍼 해부

다른 방법으로는 설명 할 수없는 감정이 있다는 것을 부인할 수 없습니다. 나는 뇌의 기생충이 있다는 것을 간략히 고려했으나, 그것은 훨씬 더 많은 것으로 보인다. 유일한 결론은 사랑이었습니다 . Sheldon Cooper, 빅뱅 이론.

빅 시트 이론의 싱글 에피소드를 본 적이 있다면 Sheldon Cooper 박사에게 친숙합니다. 짐 파슨스 (Jim Parsons)가 완벽하게 연주 한 크고 선명한 셀던 (Sheldon)은 언제나 기괴한 것처럼 보였습니다 (쇼에서 다른 캐릭터를 고려한 것입니다). 심지어 동료 천재의 Leonard도 자신의 친구이자 룸메이트를 "한 명의 실험실 사고로부터 초인간 대열에 빠지다"라고 묘사했습니다. Sheldon은 자신의 정신적 안정성에 대해 자주 추측을 당하면서 전형적으로 "나의 어머니는 나를 테스트했습니다"라고 자폐성, 무성 , 그리고 일반적인 이상은 그의 친구를 안심시키는 데별로 도움이되지 않습니다.

Sheldon은 다른 인기있는 TV 프로그램이나 영화에서 종종 볼 수있는 편심적인 천재성의 일반 고정 관념에 맞을 수도 있습니다. 예로 Gregory House 박사 (같은 이름의 의학 쇼 스타), OCD가 장착 된 Adrian Monk 및 Back to the Future의 Emmet Brown 박사가 있습니다. 이 등장 인물의 인기는 우리의 나머지 부분과 별개의 정신적 인 단점을 가지고 그들의 천재성에 대한 대가를 지불하는 것으로 종종 여겨지는 창조적 인 유형에 대한 우리의 매혹과 관련이있는 것처럼 보입니다. 그러나 Sheldon Cooper와 같은 인물들과의 매력이나 빅뱅 이론과 같은 쇼의 인기는 독창성과 정신 질환에 대한 우리의 태도에 대해 무엇을 말하고 있습니까?

Popular Media Culture의 심리학 저널에 실린 새로운 기사는 Sheldon Cooper의 심리적 인 프로필과 빅뱅 이론 (The Big Bang Theory)이 창조적 인 인물에 대해 말하는 것과 같은 것을 보여줍니다. 기사는 인도 첸나이 (Chennai)에있는 여성 대학 (Women 's Christian College)의 크리스틴 윈 윈스턴 (Christine N. Winston)이 썼습니다.이 기사는 창의성에 대해 알고있는 것을 조사하고 셀던의 여러 가지 사실이 실제로 얼마나 진실인지를 탐구합니다.

• 그림자 속의 싫은 보스
• 자기 회로를 자극하는 자극
• 어떤 치료가 과식증 증후군을 감소 시키는데 도움이 될까요?

그녀는 James C. Kaufman과 Ron Beghetto에 의해 처음 발견 된 네 종류의 창의성에 대해 토론함으로써 시작합니다.

• 미니 -c 또는 경험 창조성 – 이것은 새로운 개념을 학습하고 개발하는 과정의 일부로 발생하는 창의성입니다. Kaufman과 Beghetto는 그것을 경험, 행동 및 사건에 대한 소설적이고 개인적으로 의미있는 해석으로 묘사합니다. 우리가 개인적인 지식을 구성하고 이해를 얻을 때, 우리는 또한 우리 주변의 세상에 대한 인식이 바뀌면서 성장하고 변화하는 것을 발견하게됩니다. 이것은 초등학생과 고등학생에게 종종 무시당하는 창의적인 잠재력의 한 형태이지만 다른 유형의 창의성으로 뛰어 넘는 경향이있는 아이들을 만들 수 있습니다.
• 작은 c 또는 매일 창의력 – 이것은 모두가 일상적으로 참여하는 창의성입니다. 모두가 아인슈타인이나 피카소가 될 수는 없지만 우리는 모두 새롭고 혁신적인 아이디어 나 경험을 제공 할 수 있습니다. 작은 C 창조 행위가 세상을 변화시키지 못할지라도, 우리 나 주변 사람들에게 중요 할 수 있습니다.
• 프로 C 또는 전문 창의력 – 시간과 노력을 통해 전문 지식과 기술을 습득하여 관심 분야에 실질적으로 기여할 수있는 창의력입니다. 전문 음악가, 작가, 연기자 및 과학자 모두 전문 창의력을 구현합니다.
• 크고 탁월한 창의력 – 사람들이 예술이나 과학에 혁명적이거나 불멸의 공헌을하는 것을 고려할 때, 당신은 큰 창의력을 생각하고 있습니다. 베토벤, 미켈란젤로, 다윈, 뉴턴, 디킨스는 모두 빅 – 크 창의성의 예이며 세상을 변화시킬 수있는 방법입니다.

셀던 쿠퍼 (Sheldon Cooper)의 경우와 텔레비전에 표시되는 천재성의 경우, 그는 네 가지 범주 모두를 다루는 것으로 간주 될 수 있습니다. 캘리포니아 공과 대학 (The Institute of Technology)의 선임 이론 물리학자인 끈 이론에 대한 연구가 혁명적 인 것으로 여겨지는 동시에 그는 또한 mini-c 및 little-c 창의력의 수많은 사례를 보여줍니다.

Sheldon은 장난감 기차를 가지고 노는 것을 좋아하고, 의상을 입은 Comic-Con에 참석하고 심지어 친구에게 혁신적인 요리법을 꿈꿉니다. 그가 독보적 인 다른 독특한 취미로는 투반 (thuvan) 목구멍 노래, 거북선 연주, 자신의 보드 게임 인 "재미있는 물리학"을 발명했습니다. 일을 잃었을 때, 그는 길쌈을 마스터하고, 유전 공학. 그런 다음 그의 정규 포드 캐스트 인 "Fun with Flags"가 있습니다. 그는 작은 c 및 mini-c 경험을 사용하여 자신의 pro-c 및 big-c 기여도를 부각시킬 수 있습니다 (그리고 그 반대도 마찬가지). 얼마나 많은 창조적 천재가 서로 다른 창의력의 종류.

Sheldon은 주변 세계에 대한 자신의 독창적 인 이해와 함께 다양한 기발한 성격 특성을 지니고있어서 그를 편심스럽게 보이지만 정신적으로 아프지는 않습니다 (어머니는 결국 그를 테스트했습니다). 일반적인 신념과는 달리 편심한 사람들은 사회의 규범을 벗어나기가 훨씬 자유로 워서 보통 사람들보다 행복하고 잘 조정됩니다. 이것은 실제로 독창성과 정신 질환 사이의 U 자형 관계를 보여주는 기존의 연구와 관련이 있습니다. 창의적인 도움으로 심각한 정서적 문제를 예방할 수있을뿐만 아니라 편심한 마음으로 실제로 셀던의 경우와 같은 창조적 인 충동을 불러 일으킬 수 있습니다.

그녀의 기사에서 크리스틴 윈스턴 (Christine Winston)이 토론 한 셀던 (Sheldon)의 괴짜 성향은 다음과 같습니다 :

• "인간의 몸에있는 아이"가되는 것을 포함하여 셀던의 퇴행 적 행동, 어머니가 아프거나 두려워 할 때마다 신경을 써야 할 필요성, 자기 자신을 얻지 못할 때마다 화를 잘내는 경향 방법. 실제로 쇼의 다른 캐릭터 인 베르나 데트 (Bernadette)는 셀던의 완고함을 관리 할 수있는 능력으로 아이들과 함께 일한 경험이 있다고 평가합니다.
• 자신의 자기 중심주의, 자기 자신을 제외한 모든 의견에 대한 경멸과 자신의 지적 열세 인 (그가 만나는 모든 사람을 포함하여)으로 간주하는 사람들과 대화하는 경향. 그는 종종 그를 데려다 줄 사람을 포함하여 자신이 필요로하는 것을 주위 사람들에게 부과하며, 할 일이 있다는 것을 인식하지 못하는 것 같습니다.
• 셀던의 나르시시즘은 자기가 자기 의견을 표명 할 때마다 또는 자기가 사실로 간주하는 것을 말할 때마다 자기 자신을 절대 오류라고 간주합니다. 그는 또한 천재 소녀 친구 인 에이미 (Amy)와 함께 인류애를위한 양대 경주를 만들기 위해 아이를 가질 것을 고려할 때조차도 자신을 훌륭한 인간으로 간주하는 경향이 있습니다.
• 그의 독방 생활 방식, 사회적 단서를 인식하지 못함, 자신이나 타인에게 감정을 인식하기 어려움 등의 사회적 기능 장애.
• 그의 강박 관념, 삶의 변화를 수용 할 능력이없는 것, 세균, 새 등을 향한 여러 공포증, 그리고 그의 hypochondria.

셀던은 허구의 인물이지만 공연에서 묘사되는 방식은 편심 한 천재에 대한 많은 대중의 고정 관념에 부합하는 것처럼 보인다. 빅 – 크리 에이 티브는 (100 만 명 중 1 명에서 발생하는 것으로 추정되는) 매우 드물게 발생하는 경향이 있으며 지배적 인 견해는 종종 이런 종류의 천재에 대해 지불 할 "가격"이있는 것처럼 보입니다. 그것이 정신 질환의 형태 (아름다운 마음의 명성의 John Nash와 같은)이거나 유명한 음악가, 예술가 및 작가에서 흔히 볼 수있는 정서적 인 혼란이든, 천재는 일반적으로 당신이나 나와 다른 것으로 간주됩니다.

놀랍게도이 문제를 해결할 연구가 있습니다. 수학자와 물리학 자들은 자폐증 스펙트럼 장애 (비정상적으로는)에 드문 것처럼 보이며 셀던 (Sheldon)과 마찬가지로 동일성의 필요성, 사회적 상호 작용에 대한 관심 부족, 사회적 신호를 읽을 수없는 등의 증상을 종종 나타낼 수 있습니다.

빅뱅 이론 (Big Bang Theory)과 같은 프로그램을 통해 극도로 독창적 인 사람들에 대한 고정 관념을 강화할 수 있습니까? "미치광이 천재"에 대한 아이디어는 텔레비전보다 훨씬 오래 전부터 있었지만 (예 : Victor Frankenstein을 생각해보십시오.) Abraham Maslow와 같은 심리학자들은 극도로 창조적 인 사람들은 종종 문화적 아이디어에 저항 할 수 있기 때문에 평균보다 훨씬 건강한 경향이 있다고 주장합니다 "정상적인"행동. Sheldon은 아마도 Maslow의 자기 실현 된 사람들에 대한 묘사와 일치 시키기에는 너무 기발한 것이지만, 그는 일반적으로 hm 주변 사람들보다 훨씬 행복하고 덜 어려워 보인다.

왜 편심 천재의 고정 관념이 그렇게 대중적이 되는가? Judith Schlesinger가 제기 한 한 가지 가능성은 천재와 광기의 연결 고리를 믿는 것이 우리가 가질 수있는 부러움을 없애는 데 도움이된다는 것을 암시합니다. 그녀가 지적한대로 "우리가 그들의 재능을 공유 할 수 없다면, 적어도 우리는 그들의 문제가 없습니다."또한 다시, 우리는 또한 "자신에게 충실"하고 기꺼이 대중을 위험에 빠뜨리는 기이 한 사람들의 이야기에서 영감을받을 수 있습니다 비 승인, 적어도 시간의 일부.

빅뱅 이론의 창시자가 Sheldon의 행동이 고급 자폐증으로 패턴 화되었는지 여부를 묻는 질문을 받았을 때, 그들은 자신의 행동이 "Sheldony"라고 생각했다고 응답했습니다. 천재와 광기에 대해 믿기로 선택한 것이 무엇이든, Sheldon은 쇼의 브레이크 아웃 캐릭터로 남아 있으며 그의 익살을 둘러싼 인기있는 밈의 수에 영향을줍니다. "Sheldon Cooper와 같이 행동하는 법"이라는 위키 하우 (WikiHow) 페이지도 있으며, 쇼에서 가장 확실한 인물로 널리 알려져 있습니다.

크리스틴 윈스턴 (Christine Winston)은 자신의 기사에서 "Sheldon Cooper와 같은 독창적 인 사람들에 대한 미디어의 묘사는"비정상적인 "것으로서 괴상한 천재성의 보편적 인 고정 관념을 강화시킬 수있다. 우리가 빅뱅 이론과 같은 쇼에서 벗어난 교훈은 무엇보다 평범한 것에 대한 우리 자신의 생각에 대해 더 잘 말할 수 있습니다.