바람둥이를 치는 방법

너는 아름다운 눈을 가졌다. 내가 음료수 사 줄까?

때로는 유혹은 완전히 명백하지만 종종 간접적이고 임시적입니다. 얼마나 정확하게 당신은 유혹이 아닌 것으로부터 유혹을 해독 할 수 있습니까? 당신은 유혹으로 우호적 인 시도를 잘못 해석 할 가능성이 있습니까? ( " 그는 항상 나와 함께 노는거야!" "음, 아니야." ) 아니면, 너는 반칙에 대한 진정한 시도가 단지 기본적인 대화라고 생각하는 사람인가? ( "아무도 나와 함께하지 않는다." "나는 지금 당신과 바람 피우려고합니다." "달콤하지만 진지하게, 아무도 나와 함께하지 않습니다 . " ).

유혹은 당신이 처음 생각하는 것보다 더 복잡합니다.

• 침착 함으로 당신의 어려운 가족을 살아남습니다.
• 파이팅 바이어스
• 불평등 한 직장에서의 여성을위한 배신 불안 퀴즈
• 배운 진정성
• 나는 수퍼맨이되고 싶었다. 나는 실패했다.

정의에 따르면, 유혹은 신호를 유발하는 방식으로 의사 소통합니다 (Hall, Carter, Cody, and Albright, 2010). 그러나 대부분의 사람들은 직접적인 거부감을 느끼기를 열망하지 않으므로 관심을 나누고 싶다면 간접적 인 유혹 전략, 다른 유머러스 한 대화 (괴롭히기, 농담, 친근 함)와 유사한 전략을 사용할 수 있습니다.

최근의 연구는 사람들이 실제 유혹 행동을 얼마나 정확하게 감지하는지에 대한 새로운 통찰력을 제공합니다 (Hall, Xing, and Brooks, 2014). 연구자들은 낯선 사람들을 실험실로 데려 가서 "첫인상"작업에서 10 분 동안 서로 이야기하게 한 다음 (개인적으로) 상호 작용에 대해 질문했습니다.

사람들은 유혹과 유혹을 얼마나 정확하게 해독합니까?

• 성욕적인 처벌의 기능에 대한 단서
• 새로운 노동자를위한 조언
• 여성을위한 통증 심리학 : 통증 완화를위한 5 가지 팁
• 예기치 않은 이중 위만 : 오피오이드가 오래 지속되고 통증을 강화합니다.
• 정신병 : 우리는 그것을 볼 것입니까?

1. 육체적 매력은 방정식의 일부입니다. 더 육체적으로 끌리는 개인은 낯선 사람에게 더 많은 것이고, 더 많은 사람들은 바람 피기 쉽다 (당신이 예상하는 것처럼). 그러나 육체적으로 누군가에게 끌리는 것은 유혹에 대한 인식 과는 관계가 없습니다. 단지 귀엽다고해서 반드시 중립적 인 발언을 성추행으로 해석 할 수있는 것은 아닙니다.
2. 남자와 여자는 유혹을 감지하는 데 모두 나쁩니다 . 낯선 사람과 채팅 할 때, 연구에 따르면 대부분의 사람들은 실제로 그것을 보았을 때 유혹을 알지 못합니다. 이 연구에서 여성은 남성 유혹을 유혹으로 인식하는 데 18 %의 정확도를 나타 냈습니다. 남자는 더 좋았지 만, 정확도가 36 % 밖에되지 않아 여전히 우연히 작동했습니다. 대부분의 경우, 웃기는 사람은 유혹하는 것으로 인식되지 않습니다.
3. 사람들은 유혹보다는 더 정확하게 유혹하는 것을 인식 합니다. 이 연구에서 여성은 비 장난으로 보는 것이 83 % 정확했으며 남성은 84 %와 거의 비슷합니다. 남성과 여성 모두 진짜 유혹을 인식하는 것보다 유혹의 부재 를 인정하는 것이 훨씬 더 나은 것으로 보인다. 기본값은 낭만적 인 관심을 끌지 않는 것 같습니다.  

전반적으로 이는 다소 실망스러운 결과입니다. 중립적 인 대화를 위해 너무 많은 사람들이 실제 유혹을 저지르기 때문에 많은 사람들이 로맨스를 놓치고 있습니다. 하지만 동시에 사람들은 유혹을 과대 평가하지 않는 경향이 있으며, 이는 사회적으로 유용 할 수 있습니다. 어쨌든 flutteration을위한 우연한 잡동사니의 오해의 결과는 심각 할 수 있었다. 우리는 여전히 유혹을 정확하게 감지 하는 방법 에 대한 수수께끼를 가지고 있습니다. 수수께끼는 훨씬 더 중요한 것으로 보이므로 사람들이 일반적으로 업무에서 얼마나 저조한지 알게됩니다.

어떤 실마리가 누군가가 정말로 유혹하고 있는지 알 수 있습니다.

1. 비언어적 인 신호를 찾으십시오. 신체 언어는 볼륨을 말할 수 있습니다. 연구에 따르면 사람들은 함께 로맨틱 한 관심사를 전달할 수있는 특정 행동을 관찰합니다. 어떤 상황에서는 미소 짓고 앞으로 기울고 누군가에게 손을 대고 눈을 마주 치면 낭만적 인 관심을 불러 일으킬 수 있습니다 (Henningsen, Kartch, Orr, Brown, 2009).  
2. 구두 유혹을 들어라 . 남성과 여성 모두 특정 언어 구술을 유혹으로 인식하는 데 똑같이 능숙합니다 (Henningsen 외., 2009). 특히 그들은 칭찬으로부터 성적인 관심을 해석합니다. 단 하나 인 것에 명백한 언급 또는 날짜를 기입하는 다른 누군가; 관심의 징후로 온화한 성적 풍자를 사용하는 것.
3. 문맥을 고려하십시오. 증거는 다음과 같은 특징을 가진 장소에서 유혹이 더 발생하기 쉽다는 것을 암시합니다 (Fox, 2004). 사교성 (사람들은 쉽게 서로 이야기 할 수 있음); 알코올 (고전적인 사회 윤활유); 공통 관심사 (같은 마음을 가진 사람들을위한 모임 장소입니다).
4. 유혹 스타일은 유혹 행동을 예측 합니다. 모두가 똑같은 방식으로 놀리는 것은 아니므로, 사람의 스타일을 아는 경우, 설정 신호를 사용하여 그들이 유혹하는지 파악할 수 있습니다. 최근의 연구 (McBain et al., 2013)

• 내향적인 경향이있는 전통적인 flirts 는 파티, 바 또는 교육 환경에서 유혹 할 때 조심스럽고 예의 바릅니다. 그들은 슈퍼마켓에서 채팅하는 사람들이 아닙니다.
• 바디 랭귀지를 많이 사용하는 물리적 flirts 는 장난스럽게 많은 문맥을 노려보고 싶어합니다.
• 장난 이 심한 flirts는 육체적 인 flirts보다는보다 적게 예절 바르고 유혹 할 때 바람에주의를 던지는 높게 외향적 인 경향이있다. 맥락이 목표 (슈퍼 마켓)와 일치하지 않을 때 그들은 유혹에 너무 성실하지 않지만 스피드 데이트를 할 때는 성실 합니다.
• 마지막으로, 진지한 바람둥이 와 예의 바른 바람둥이는 모두 접촉을 시작하는 것과는 반대로 누군가에게 소개 되는 것을 선호하며, 그들의 접근 방식에 신중 합니다.

일관성, 차별성 및 합의가 있습니까? Kelly (1967)의 기여 모델을 바탕으로 상호 작용의 세 가지 기능을 고려하면 잠재적 인 사랑의 일치 사항을 디코딩 할 수 있습니다 ( 우리는 서로 유혹합니까? ).

• 시간이 지남에 따라 상호 작용이 일관성이 있습니까 (서로를 볼 때마다 바람을 피우는 것처럼 보입니까)?
• 당신에 대한 그 사람의 행동이 특유 하고 독특합니까 (다른 사람을 향한 행동이 아닌가?
• 마지막으로, 어떻게 행동해야합니까? 대부분의 사람들이이 사람과 당신이하는 방식으로 상호 작용한다는 일반적인 합의가 이루어지면 상호 작용은 상호 매력에 기인하지 않을 가능성이 큽니다. 그러나 높은 일관성, 높은 차별성 및 낮은 합의는 두 사람이 연결되어 있음을 암시합니다. 하늘에 사랑이 있을까요?

나는 지금 트위터에있어! 관계 관련 연구 기사, 업데이트 및 정보에 대한 나를 따라주세요 @theresadidonato

기타 읽기

• 건강한 관계의 6 가지 징후
• 상수 문자 메시지는 관계에 좋거나 나쁨입니까?
• 어떻게 건강한 관계가 반복적 / 반복적 관계인가?
• 더 중요한 것은 무엇입니까? 당신은 어디에서 만나거나 소개합니까?
• 로맨스를위한 일곱 패션의 비밀
• 사랑에 빠진 지 어떻게 알 수 있니?
• 함께 땀을 흘리며, 함께 지내는 커플
• 니스 남자들은 정말로 마지막으로 마침내합니까?

참고 문헌

Fox, K. (2004). 유혹에 SIRC 가이드 : 유혹과 그것을하는 방법에 대해 어떤 사회 과학 당신을 말할 수 있습니다. 사회 문제 연구 센터 웹 사이트에서 검색 : http://www.sirc.org/publik/flirt.pdf

Hall, JA, Carter, S., Cody, MJ, & Albright, JM (2010). 낭만적 인 관심의 커뮤니 케이 션에 개인차 : 유혹 스타일의 재고 개발. Communication Quarterly , 58 (4), 365-393.

Hall, JA, Xing, C., & Brooks, S. (2014). 정확하게 유혹을 감지 : 오류 관리 이론, 전통적인 성적 스크립트 및 유혹 기본 속도. 커뮤니케이션 리서치 , Advanced online publication. doi : 093650214534972.

Henningsen, DD, Kartch, F., Orr, N., & Brown, A. (2009). 성교 상호 작용에서 구술 및 비언어적 유혹 신호에 대한 인식. Human Communication , 12 (4), 371-381.

켈리, HH (1967). 사회 심리학에서의 귀인 이론. 동기 부여에 관한 네브래스카 심포지움에서 . 네브래스카 Press.

McBain, KA, Hewitt, L., Maher, T., Sercombe, M., Sypher, S., & Tirendi, G. (2013). 자리 있나요? 낭만적 인 의사 소통을 시작할 때의 상황의 중요성. 국제 인문 사회 학회지, 3, 79-89.

_{이미지 : iStock}