존 치버 (John Cheever)의 최고의 창조물 : 그의 소설 “매 사냥꾼 (Falconer)”

Cheever는 그의 강력한 소설에서 창조적 인 과정 인 “Sep-Con Articulation”을 사용했습니다.

John Cheever는 300 편이 넘는 단편 소설과 5 편의 소설을 썼습니다. 주로 단편 소설의 근원으로 알려진 그는 현대 교외의 사람들과 삶에 관한 환상과 풍자적 인 사회적 논평을 구성했습니다. 그는 National Book Award, Pulitzer Prize, Howells Medal 및 National Gold Medal을 수상했으며 National Arts and Letter Institute의 회원이기도합니다.

그는 노벨 문학상 후보로 몇 번이나 지명되었지만, 결국이 상을 탈출했다. 단편 소설가로서의 명성 외에도 그의 소설 팔콘 (Falconer) 은 탁월한 인물로 인정 받았으며 그를 매우 탐낼 상을 받았다. 그는 소설 매거진 이 출판 된 후 1 년 간 단편 소설집을 소장 한 퓰리처 상을 수상했습니다. 그 소설이 그의 명성을 높여 주었기 때문입니다.

신발 판매원의 아들과 퀸시의 기념품 가게 주인이 태어난 그는 유명한 뉴 잉글랜드 교장의 후손이며 최근에는 논쟁의 대상이되었다고 주장했다. 그는 공식 교육이 거의 없었습니다. 예비 학교 인 Thayer Academy에서 퇴학당한 그는 성적이 좋지 않아 지적 관심이 넓고 강렬했지만 대학에 다니지 못했습니다.

소설 Falconer t akes는 허구의 Falconer State Prison에 위치하며, 그의 형제를 살해 한 후에 투옥 된 Farragut라는 대학 교수 / 마약 중독자를 염려합니다. 그는 다른 수감자들에 의한 잔인한 대우에 복종하며, 사랑스럽고 가학적인 동성애 적 교도 관계에 대한 많은 고백이있다. 깊고 신랄하고도 의미있는 인간의 노력이 묘사됩니다. 감옥에서 약물 중독을 포기한 후, Farragut는 “자신을 죽은 동료의 수의를 대신하여 대치하여 탈출한다. 완전히 추종자들을 완전히 회피하면서 그는 평범한 세탁소와 인근 버스 정류장에서 마침내 자신을 발견하고, 그 진부한 환경에서 그는 새로운 자비와 자유의 감각을 경험합니다. 분명히 그것은 부활과 구속의 이야기입니다.

albert rothenberg,used with permission

출처 : albert rothenberg, 허락을 받아 사용함

Cheever가 소설을 쓴 1 년 후에, 나는 Ossining, NY의 그의 집에서 창조적 인 과정에 대해 비밀스럽게 인터뷰했다. 그는 Sing Sing – 집 근처에있는 감옥과 그가 죄수들과 함께했던 성공적인 교수 경험에 대해 처음으로 이야기했다. : “나는 형제 분쟁에 관한 이야기를 시작하기 전까지 형무소에서 소설을 만들지 않았다. 약 300 편의 발간 된 이야기에 관해서는 형제에 관해 20 가지 이야기가 있어야한다고 생각한다. 형제 또는 남성은 일반적으로 내 모든 작업을 수행합니다. 이것은 장면의 또 다른 실행 단계입니다. 그러나 이것은 살인이 일어나는 유일한 길입니다. 다른 이야기에서, 한 형제는 원칙적으로 머리 위로 다른 사람을 때리거나 어떤 식 으로든 그를 때리거나, 어떤 방법으로 그를 상처 입히려 시도합니다. 그리고 매우 자주 실패했습니다. 이것은 유일한 시간이었습니다 – 이것은 아마도 내 삶의 일부인 경험의 합이었습니다. 이 방법으로 감정적이었습니다.

“나는 항상 내 형제 인 프레드와 가깝다. 그는 I보다 7 살 더 컸다. 그는 작년 이맘때쯤에 세상을 떠났다. 그는 유일한 형제였습니다. 우리는 매우 가까웠다. 아마도 내 인생에서 가장 넓고 깊은 사랑이었을 것입니다. “그는 소설을 자극 한 구체적인 생각에 대해 나에게 다음과 같이 말했다.”팔콘, 새의 먹이지만 매 사냥꾼의 훈련에 국한되어있다. 나는 그때 나 자신을 매우 익숙한 범선에 탑승 한 것으로 생각했지만 완전히 알려지지 않은 해안쪽으로 항해했다. 그리고 저의 옆에있는 남자는 모든면에서 낯선 사람이었습니다. 그러나 형제도 바로 거기에 앉아있었습니다. “그는 계속해서 그들이 보스톤에서 함께 살았던 기간 동안 그와 그의 형제가 어떻게 서로에게 동행했는지에 관해 말해 주었다. 한 때는 소녀가 형제와 더 많은 시간을 보내고 싶지만 프레드는 존의 편을 떠나지 않을 위기에 처했습니다. 오히려 여자 친구는 존에게 자신의 형제의 삶을 망치고 있다고 말했습니다. Cheever는 목소리에 평평한 음색을 사용하여 같은 날 밤에 집 밖으로 나갈 것이라고 결정했습니다. 그녀는 정말로 화가났다. 나는 내가 어떻게 든 떠날 것이라고 생각한다. 보스톤은 형제로서 우리를 매우 쉽게 수용했습니다. 편심한 사회입니다. 그리고 우리는 Cheever 형제였습니다. 내가 아는 한 멀리 머물러 두는 것은 무서웠을 것이다. 오, 그래, 그는 결혼했고, 불행히도 그는 내 늙은 여자와 결혼했다. ”

분명히 Cheever는 그의 소설 작성 초기에 Fred에 대한 자신의 감정에 대한 갈등이 자신의 창의력을 차단했음을 분명히합니다. 그는 그 당시에 특히 술을 많이 마시고 뉴욕 병원에 잠겨있는 알코올 재활 시설에 입장했습니다. 그가 몇 주 후에 그 유닛을 떠난 후, 그는 여러 이유로 인해 형을 죽인 후에 감옥에 보내진 지적인 남자에 관한 소설 인 팔코 너 (Falconer)에서 일할 수있었습니다.

제한된 팔콘 개념에서 파생 된이 음모 아이디어가 Cheever 자신의 소원과 환상의 형벌을 함께 표현한 것은 팔콘 총재를 완성한 후 그의 형제가 방문한 것에 대한 다음과 같은 코멘트에 의해 극적으로 제안되었습니다. “그는 [Fred] 그는 오토바이 엎 지르며 엉덩이를 다쳤고 수술을 위해 병원에 입원했으며 수술을하기에는 너무 약한 마음으로 퇴원했다. 그는 즉시 여기에 와서 말했습니다. ‘나는 병원에있는 동안 떨림이 있었음을 알아야한다고 생각합니다. 이것은 셰리 안경 두 잔에서 철수하는 것입니다.’ 그리고 나는 ‘나에게 말해 주셔서 대단히 감사합니다.’라고 말했습니다. 그리고 나는 팔콘 r을 완성했다. 나는 오, 내가 당신을 책에서 죽였다고 말했다. 그리고 그는 ‘오, 너? 오 좋네.’ ”

다른 때, Cheever는 소설을 통해 3 분의 2가 Farragut 캐릭터가 감옥에서 성공적으로 빠져 나올 것이라는 아이디어를 개발했다고 말했습니다. 이것은 초봄이었고 그는 실제로 그의 집에서 도망 쳤습니다. 외쳤다, “그는 밖으로있다, 그는 나가있다. 그는 나갈거야. ” 따라서, 사건과 특성화는 형제와의 분리와 함께 연결성을 나타냈다. 감옥에 갇혀있는이 소설은 자신의 살인 적대감과 알코올 단위에 대한 자신의 처벌에 의한 감금을 모두 포함하고있다. 저에게 그곳에서의 경험을 묘사 할 때 그는 분명히 그것을 감옥이라고 부르며 모든면에서 감옥에 갇히는 것과 같다고 지적했습니다. 보살핌을받을뿐만 아니라 처벌 받는다는 느낌, 그의 적대적인 소원에 대한 그의 죄책감은 강력하게 연결되고 분리 된 형제를 주인공 – 물질 남용자 – 소설 경험이있는 형벌과 fratricide의 실제 범죄에 대한 결백의 시작에서 – 면제되기 시작했습니다. 그 후 감옥에 갇힌 이야기, 궁극적 인 자유와이 캐릭터의 구속은 치버 자신의 형제에 대한 살인에 대한 유죄에 대한 자신의 투쟁에 의해 주도되었습니다. Farragut의 탈출과 구속에 대해 고함을 지르면서 그의 집이 고갈 된 것은 부분적으로는 일시적으로나 영구적으로 자신의 개인적인 구제와 범죄로부터의 구속의 느낌이었던 것 같습니다.

이 소설을 만들기 위해, Cheever는 내가 sep-con 발음으로 지정한인지 과정을 사용했습니다. 이 과정은 부수적 인 분리 (SEP)와 연결 (CON)을 생각하고 사용하는 것으로 구성됩니다. 이 용어는 일반적인 사용법과 용어«관절 화»의 근원적 의미에서 파생됩니다. 이것들은 자주 사용되는 구절 인«명료 한 화자»에 통합되어 있습니다. 이 표현은 언급 된 사람이 부드럽고, 흐르는, 완전히 연결된 방식으로 말하고, 그 또는 그녀가 말과 생각의 흐름 내에서 말과 아이디어를 명확하게 차별하고 구분한다는 것을 의미합니다. 명료 한 연설자는 동시에 또는 단번에 연결하고 분리합니다. 조음의이 특징에 대한 또 다른 적용은 “조각”또는 “실현으로 가져 오는 것”입니다.이 소설의 창작 과정에서 Cheever는 형제 인 Fred와 분리되어 연결되었습니다. 그의 첫 번째 개념에서, 그는 낯선 사람으로 분리 된 사람 옆에 앉아 있었지만 형제로 또한 연결되었습니다.

컨셉 아티큘레이션은 “조인트 또는 조인 (join or join)”에서 파생됩니다. Cheever는 주인공의 살인 – 그의 극단적 인 극단적 인 분리 – 형제의 형벌과 형사 처벌과의 관련성, 형무소에서의 문학적 투옥과 알코올 처리부에서의 자신의 감금 모두를 생각했다. 그가 소설을 쓰면서 소설을 쓰고있을 때 그의 집이 고갈되고 외출 할 것을 외치며 그는 자신의 감금 된 연결과 표현 된 형제 살인자 캐릭터 Farragut에 대한 구별 된 개인적이고 극적인 문학 개념을 사용했다. 세프콘 관절의인지 과정은 필자가 여기서 그리고 다른 연구에서 설명한 것처럼 문학과 다른 예술뿐만 아니라 과학, 비즈니스 및 기타 삶과 문화의 창조적 과정으로 작용한다.

참고 문헌

로덴 베르크, 앨버트 (2015), 창의성의 Sep-Con 조음 과정 오늘 심리학

Rothenberg, Albert (2015), Wonder에서의 비행 : 과학적 창조성에 대한 조사. 옥스포드 대학 압박.