클리너 새우는 질투를합니까?
Lysmata amboinensis는 hermaphrodite이지만 제한이 있습니다. 이 버전의 청정 새우는 스스로 비옥 할 수 없습니다. 친구가 필요합니다. 바젤 대학의 Janine Wong은 New Scientist (2011 년 11 월 17 일)에게 식량 경쟁으로 Lysmata amboinensis가 다른 경쟁 새우를 죽일만큼 공격적이라고 설명했으나 그들의 동료를 죽이지는 않을 것입니다. Wong 박사는 새우 3 ~ 4 세트를 탱크에 넣었다. (암 수컷 새우의 침입에 의한 사회적 일 일부 독성 억제, DOI : 10.1186 / 1742-9994-8-30). "하루 종일 간신히 상호 작용했지만 밤에는 밤중에 미친 듯이 움직여 한 명을 쫓아갔습니다."두 마리의 새우가 남을 때까지 계속 육식을했습니다. 낮에는 그들이 희생자를 먹었습니다. New Scientist 는 "새우는 식량을 많이 먹었을 때조차도 죽음에 이르기까지 싸웠다"면서 "쌍둥이 생활과는 아무런 관련이 없다"고 주장했다.
이 사나운 새우가 조금 질투하니? 그들이 탱크에서 경쟁자를 먹을 때 그들은 갑각류의 질투의 원시 버전을 연기하고 있습니까? 그들의 폭력이 쌍으로 살아야 할 필요성과 관련되어 있다면 그것은 그 것처럼 들립니다. 아니면 그들의 행동이 단지 잔인한 동물 생존의 다윈 적 제약의 전개 일뿐일 수 있습니까? 새우와 질투에 관한 그런 질문을하는 것은 어리석은가? 어떻게 새우가 인간이하는 복잡하고 고통스러운 감정을 경험할 수 있을까? 새우에는 인간의 두뇌가 없습니다.
그러나 만약 우리가 생물이 어떻게 느끼는지 에 기반한 것보다 당신이 볼 수있는 것을 기반으로 한 질투의 정의를 사용한다면,이 치열한 작은 새우들을 질투하는 것은 아마 어리석지 않을 것입니다. 질투? 경쟁적인 삼각형 상황에서 볼 수 있습니다. 한 개인은 강제로 다른 사람이나 누군가에게 포기하도록 강요 당할 수도 있습니다. 이러한 상황에서 감정은 높게 나타납니다. 참가자의 흥분 속에서 감정을 볼 수 있습니다. 이러한 표현형 진단을 고수한다면 동물이나 인간이 관련되어 있는지 여부는 중요하지 않습니다. 그들의 감정은 반드시 중요하지 않습니다. 그들이하는 일이 중요한 일입니다.
더 청결한 새우는 항상 나를 혼란스럽게합니다. 나는 질투 같은 것이 그들에게 동기를 부여한 것이라고 생각했다. 질투 삼각형이 있다고 생각했습니다. 나는 삼각형이 조만간에 새우를 먹는 새우, 세 번째 요소 인 삼겹살에 대한 시기심 많은 콘서트에서 두 마리의 새우로 구성되어야한다고 생각했다. 나는 지금 그것이 전혀 그렇게 간단하지 않다고 믿지 않는다. 여전히 질투가 있지만 다른 삼각형이라고 믿습니다. 이 삼각형은 다음과 같습니다. 두 개의 새우가 하나의 역할을하고 삼각형의 첫 번째 요소로 작용하고 두 개의 다른 새우 (삼각형의 두 번째 요소)가 대조적으로 행동합니다. 탱크와 그 자원 (세 번째 요소)의. 이 구성에서 특이한 점은 일반적으로 내가 알고 있거나 읽은 질투 삼각형에서 각 플레이어는 다소 독립적으로 행동하는 것처럼 보입니다.
하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 보다 깨끗한 새우와 인간의 전투와 같은 인간의 예가 있습니다. 그것은 스웨덴 영화 감독, Ingmar Bergman의 삶에서 비롯된 것입니다. 자서전 매직 랜턴 ( The Magic Lantern , 1987)에는 4 세의 잉마 (Ingmar)와 그의 형인 다그 (Dag)의 생생한 사례가 있습니다. 그들은 새로운 여동생 인 마르가 레타를 쫓고 있습니다.
"내가 4 살 때 언니가 태어났다. 뚱뚱한 괴물이 갑자기 주된 역할을했다. 나는 어머니의 침대에서 추방 당했고 아버지는이 번들거미 번들 위에 내 보냈다. 질투의 악마는 그 발톱을 내 마음 속에 단단히 매었다. 나는 화가 나서 울고 바닥에 쓰러져 혼잣말을했다. 내 형제와 나, 보통 필사자의 적들은 평화를 이루었고이 반역적인 비참한 자들을 죽이는 다양한 방법을 계획했습니다. 웬일인지, 나의 형제는 내가해야 할 행동을 고려했다. 나는 기분이 좋았고 적절한 순간을 보았다. "
리틀 잉그마 버그만 (Little Ingmar Bergman)은 의자 위에 올라 아기 침대에 아기 동생을 목 졸라 죽이려했습니다. 그러나 그는 미끄러 져 바닥으로 떨어졌고, 그의 여동생은 살아 남았고 영화는 영원히 바뀌었다. Margareta는 저명한 소설가가되기 위해 살았습니다. 그녀는 Fanny와 Alexander 의 실재 Fanny이기도합니다. 훌륭한 영화를 본 적이 있다면 요.
- 프로이트 : 보수 혁명
- 우리는 당신을 대체 할 것입니다
- 결혼은 가겠지 만 갈등이 심한 이혼은 영원 토록있다.
- 감사와 감사 : 왜 우리는 매일 즐거워해야만 하는가?
- 제 1 부 : 천년 왕국은 사랑에 관해 당신과 이야기하고 싶습니다.
이 스웨덴의 삼각형은 Ingmar와 그의 형제 Dag로 구성되어 있습니다. Dag는 삼각형의 두 번째 요소 인 그의 여동생 Margareta와 세 번째 요소 인 Erik과 Karin입니다. 소년들은 자기 동생을 멀리하고 싶어했습니다. 그렇게함으로써 그들은 다시 부모의 애정의 주요 수혜자가 될 것입니다. 그들은 그들의 입지를 유지하기를 원합니다. 이 Erik과 Karin과 같은 계약에서, 당신은 깨끗한 새우 탱크를 대표한다고 말할 수 있습니다. 물고기 같은 그림을 얻는다.
당신이 그것을 생각할 때, 이런 종류의 행동에 대한 많은 평행선이 있습니다. 이것은 우리가 방금 본 것처럼 가족, 놀이터, 직장, 사회 생활 또는 심지어 신화와 같은 별난 곳에서도 인간의 삶에있을 수 있습니다. 당신은 또한 형사 협회에서 그것을 목격 한 것 같습니다. 새우 종류와 Ingmar Bergman 종류의 질투 삼각형, 특정 공간이나 항목 또는 개인을 제어하기 위해 다른 사람과 함께 행동하는 두 명 이상의 사람들로 구성된 삼각형이 질투적인 구성의 더 폭력적이고 유해한가? 나는 그들이 그렇다고 생각한다. 그러나 나는 그것을 증명할 수 없다. 나는 단지 그것을 제안 할 수있다. 몇 가지 예를 들자면, 역사적인 두 가지가 있습니다.
Procne과 Philomela는 그리스 신화에서 악명 높은 두 자매였습니다. 나는 그들과 전에 이야기했다. Procne과 Philomela는 두 마리의 새우 새우였습니다. 그들은 무엇에 달렸습니까? Tereus, Thrace의 왕은, Procne와 결혼했다. 그녀의 여동생 필로 메라 (Philomela)가 프로네 (Procne)를 방문했을 때 테레 우스 (Tereus)는 법원과 여동생을 만나기 전에 그를 납치했다. 그는 Philomela를 강간했다. 그는 그녀가 그의 아내에게 그를 배신하는 것을 막기 위해 혀를 잘라 내고 숲속의 오두막에서 Philomela를 숨겼다. 그러나 진실은 결국 꺼졌으며 남편의 배신에 질투심을 느껴서 동생을 깜짝 놀라게 한 프로네 (Procne)는 테레 우스 (Tereus)에서 언니와 복수를했습니다. 그들은 Tereus에 의해 Procne의 작은 아들을 살해했다, Itys. 그들은 그를 요리하여 강간당한 남편에게 식사로 제공했습니다. 그들은 테레 우스를 강간과 훼손과 그의 가족에 대한 경멸에 대한 복수로 자기 자식의 식인 풍습으로 만들었습니다.
이 이야기에서 질투는 어떻게 작용합니까? Procne과 Philomela는 질투 삼각형의 첫 번째 요소로 함께 작업하고 젊은 Itys (두 번째 요소)를 파괴합니다. Procne과 Philomela의 목표는 가족과 Tereus (삼각형의 세 번째 요소)에 대한 통제력을 재확인하는 것입니다. 그들의 질투는 기괴한 방식으로 – 왕의 가족을 파괴함으로써 – 발휘됩니다. 프로네 (Procne)와 필로 멜라 (Philomela)는 폭력적이고 성실하지 못한 테레 우스 (Tereus)가 파괴 된 결혼 생활 (그 당시의 어항)을 철회하기 위해 아이를 죽입니다. 그들은 깨끗한 새우처럼 행동합니다.
Fengouko라고 알려진 그들의 이전 알파 남성을 죽인 Fongoli에서 침팬지의 남동부 세네갈 갱단은 International Journal of Primatology (doi.org/bxx2)에서 Jill Pruetz를보고했다. 갱은 Foudouko를 때려, 그 다음 그를 먹었다. 그것은 그들의 사회와 교미 공간에 대한 통제에 관한 것 같습니다. Foudouko는 그룹의 전제적 인 알파 였지만 5 년 전 그는 자신의 지위에서 축출되어 은퇴했다. 최근에 그는 복귀를 시도했다. 어린 침팬지는 술집을 갖지 않고 그를 죽였다. 그를 식인시킨 것은 나이든 여자들이었습니다. 삼각형이 어떻게 작동하는지 쉽게 볼 수 있습니다 : 갱단 (깨끗한 새우의 단순한 조합이 아니라), 노화 된 Foudouko, 그리고 세 번째 요소로서 집단의 통제 또는 사회 (수족관)라고 할 수 있습니다.
마지막 예가 하나 있습니다. 이 것은 전혀 두렵지 않습니다. 우아하고 명백하게 무해한 삼각형 버전입니다. 그것은 사회 생활에서 질투를 드라마화합니다. 새우 양식장의 폭력은 여기에 없지만 협박의 음모가 있습니다. 영국 화가 바네사 벨 (Vanessa Bell, 1879-1961 – 그녀는 Virginia Woolf의 여동생이었습니다.) 의 회화 이며 The Conversation (1916)입니다.
저는 여기에있는 삼각형이 첫째로 오른쪽에있는 두 명의 적대적인 여성들로 구성되어 있다고 말할 것입니다. 그들의 희생자와 두 번째 요소 (독방 새우)는 오른쪽의 직감적 인 여성입니다. 어항은 그들의 사회적 세계입니다. 그녀의 눈을 봐. 콘서트에서 연기하는 오른쪽의 두 여성은 왼쪽의 여성에 대한 지배력을 주장합니다.
이걸 찾기가 어렵습니까? 더 자세히 보아라. 왼쪽에있는 여자는 오른쪽에있는 두 사람과 교환을 잃고 있습니다. 맨손으로, 목이 맨손으로, 목에 약하고, 코트가없고, 모자도없고, 오른손이 뭔가를 요구하는 것 같습니다. 부탁 하나? 유인물? 이것이 왜 그녀가 분홍색으로 뺨을 먹었습니까? 당황? 그녀의 머리가 오른쪽에있는 두 명의 여성에게 낮은 수준으로 앞으로 뻗는 방식으로 그녀는 뭔가를 묻고있는 것처럼 보입니다. 슬릿 – 아이드 (slit-eyed), 뻣뻣한 목덜미 (tight necked), 단단한 입술 (tight-lipped) 그들은 그들의 plutocratic 외투에서 그들의 손을 꺼내지 않을 것이다조차. 닫히고 닫히고 그들은 흑인 여성에게 아무 것도 바란다.
분쟁은 무엇입니까? 세 번째 요소는 무엇입니까? 우리는 단지 추측 할 수 있습니다. 그러나 그것이 사회적 지위와 관련이 있다고 생각합니다. 저 물고기 탱크, 그들의 사회 환경. 왼쪽의 여자가 안으로 들어가고 받아 들여지고 싶다. 오른쪽에있는 두 명의 여성은 그것을 갖지 못할 것입니다. 사회 물고기 탱크는 전부 그들의 것입니다. 이 장면에는 육체적 인 폭력은 없지만 심리적 폭력은 많이있는 것처럼 보입니다. 그리고 여기에 감정이 무엇인지 추측하거나 심지어 추측 할 필요가 없습니다. 당신은 그들을 볼 수 있습니다. 또 다른 생선 사진입니다.
질투는 한 명 이상의 동물이나 인간이 손실을 입을 수있는 삼각형의 상황을 수반합니다. 삼각형 내의 순열은 예상했던 것보다 다양합니다. 인터 로퍼에 대항하여 하나 일 수도 있습니다. 그러나 이것은 또한 Ingmar Bergman과 Procne, Philomela와 같은 2 대가 될 수 있고, 새우가 더 깔끔한 새우 또는 2 대 2 (새우) 또는 한 개인 (빈민 오래된 Foudouko). 마치 회화 와 같은 예술 작품 에서도이 중 일부가 보입니다. 그들은 모두 질투 삼각형을 보는 또 다른 예기치 않은 방법을 제공합니다.
2017 년 2 월 17 일
