1970 년대 이후 임상가들은 우울증 환자에게 "낮은 세로토닌"으로 인해 문제가 있다고 설명했지만 선택적 세로토닌 재 흡수 저해제 (SSRI)로 유명한 프로 자크 (Prozac) 또는 졸로 프트 (Zoloft)는 신속하게 일을 올바르게 수행 할 것입니다. 세로토닌은 "행복 신경 전달 물질"로 알려졌으며 약효를 증가시킨 약은 수십억 달러의 제약 수익을 창출했다. 예, 그게 "b"입니다.
그러나 이것은 결코 과학적인 이야기가 아니 었습니다. 그것은 마케팅 이야기였습니다. Prozac 스타일의 마약은 업계에서 대중에게 인기있는 이야기를 팔 수 있었기 때문에 효과가있었습니다. 그리고 1990 년대 마약 광고는 세로토닌 분자가 다시 마더 뉴런으로 퍼지면서 상상해 보였으므로 광고의 다음 페이지에서 행복한 얼굴을 보게되었습니다. 이전에 슬픔에 시달린 젊은 여성들은 이제 바에서 폭력단과 팔을 .다. 낮아진 세로토닌 이야기는 정신 약물학보다는 공개 영역에 뿌리 내리고 고체 과학보다는 도시 신화가되었습니다. (나는 나 자신이 어떻게 우울하게 되었는가 에 대해 이렇게 썼다 : 신경 쇠약의 상승과 하락 , Oxford UP, 2013).
임상 우울증이 세로토닌 수치의 감소와 관련이 있음을 보여주는 과학적 증거는 없었습니다. 그것은 모든 연기와 거울이었습니다. 그러나 빅 파마 (Big Pharma)의 힘은 좋은 학문의 힘이며, 많은 학자들이 그것으로 사들 였고, 직업은 우울증을 유발하는 세로토닌 낮추기의 개념 위에 세워졌습니다.
수십 년 동안 심포지엄 회의에서 내부자들 사이에서 잎사귀 소리가났다. 그리고 모호한 회의 진행에서, 떨림 표현이 등록되었다. 세로토닌 신화에 대한 중요한 데이터 중심의 비난은 2005 년에 일어났습니다 (Lacasse JR, Leo J. Serotonin 및 우울증 : 광고와 과학 문학 간의 단절 .PLoS Med 2005; 2 : e392 DOI : 10.1371 / journal.pmed). 그러나 모든 사람들은 낮은 세로토닌이 우울증을 일으킨다는 것을 모두 알고있었습니다. 아무도 이상한 외계인의 시간을 갖지는 못했습니다.
그러나 그때 부끄러움은 더 크게되었고, 한 달 전에 아일랜드 정신과 의사 데이비드 힐리 (David Healy)는 유명한 영국 의학 저널 (British Medical Journal) 에 세로토닌 신화에 대한 정면 공격을 퍼뜨 렸습니다. 힐리 교수는 "이 공개 세로토닌은 프로이트의 리비도 – 모호하고 비결정이며 탐사가 불가능한 생물 덩어리 개념"과 같았다. (2015 년 4 월 21 일 발행, BMJ2015, 350 : h1771)
이제 주요 과학 도니 브룩 (Donnybrook)이이 마케팅 신화에 대해 어렴풋이 드러납니다. 영국군은 의료용 레이더를 따라 잡는 새로운 아이디어에 회의적 인 태도를 보였으 나 시간의 시험에 실패했습니다. "히스테리"진단은 다른 곳보다 19 세기 영국에서 덜 우호적 인 것으로 나타났습니다. 프로이트의 정신 분석은 영국의 정신과 의사들 사이에 불신과 함께 크게 받아 들여졌습니다. 영국인들은 일반적으로 정신 약리학의 개념에 저항하지 못했지만 영국의 최고 교육 기관인 Maudsley Hospital (런던)의 사회 정신과는 그 진열 날짜가 오래 전에 지켜졌습니다. (이 건강한 회의론의이면은 목욕물로 아기를 던지고있다. 리튬과 같은 의심 할 여지없이 유익한 치료법은 조롱 받았고 영국 정신 의학은 여전히 전기 충격 요법 (ECT)을 요구한다.)
그래서 세로토닌과 우울증의 연관성에 대한 불안감 중 일부는 힐리 (Healy) (아일랜드 웨일즈에서 임명 된 사람 임에도 불구하고)와 같은 인물에게서 비롯된 것입니다. 대조적으로, 많은 사람들이 제약 산업에서 많은 돈을 받았던 미국의 정신과 의사의 큰 돔은 SSRI가 우울증에 대한 선택 약물입니다 (우울증이 단일 개체 인 것처럼).
여성이 "히스테리 컬 한"신화가 1980 년에 DSM-3이 출판 될 때까지 죽음의 그립을 바로 잡는 신화처럼, 세로토닌 신화는 열심히 죽을 것이다. 그러나 세로토닌 신화는 나가고있다. 다크 포레스트 (Dark Forest)는 신경 전달 물질에 너무 많은 관심을 기울여왔다. 두뇌는 결국 내부 커뮤니케이션을 관리하는 다양한 방법을 가지고 있으며, 다른 과학적 이야기는 미국 연방 정부가 수십억 달러를 부여해야한다. 이제는 "정신 건강"에 관한 연구를 실시하고 있습니다.
