물고기를 위장하는 것을 그만 둘 시간은 고통을 느끼지 않습니다.
견고한 연구 결과에 따르면 물고기는 감각적이며 고통스럽고 정서적 인 삶을 살 수 있습니다.
오, 아니, 다시 한번 그 감각적 인 물고기들.
“나는 물고기가 고통을 느끼고 새와 포유류가있는 것처럼 고통을 느끼고, 신생아 나 조산아가있는 것보다 더 많은 증거가 있다고 주장했다.”(Victoria Braithwaite, Fish Fish Pain Pain , 153 쪽)
“우리를 내성적으로 판단 할 수있는 능력으로 ‘우리’를 정의하는 사람들은 인간에게 중요하고 중요한 것에 대해 왜곡 된 시각을 제공하며, 많은 생물들이 우리와 매우 흡사하다는 사실을 무시합니다. 왜냐하면 우리 모두가 취약점, 고통, 두려움과 사회적 동물의 삶 인 기쁨을 느낄 수 있습니다. “(Lynne Sharpe, Creatures Like Us )
Ferris Jabr의 최근 에세이는 “Fish Feel Pain”이라고 불렀습니다. 지금 무엇? “내 관심을 사로 잡았고 몇몇 사람들이 내게 편지를 쓰고 내가 그것에 대해 어떻게 생각하는지 물었다. 미스터 Jabr의 에세이는 읽기 쉽고 온라인에서 구할 수 있으므로 여기에 물고기의 지각과 감정의 진화에 대한 생각이 있습니다. 이 주제에 대한 더 많은 토론은 Dr. Victoria Braithwaite의 훌륭한 책인 Do Fish Feel Pain을 참조하십시오. Culum Brown 박사에 대한 획기적인 연구 요약과 “Fish intelligence, sensience and ethics”라는 리뷰 기사를 통해 “물고기는 냉담하고 감정적 인 존재이며 고통을 분명히 느낍니다.”
Jabr의 작품은 브라운 박사와 다른 사람들의 연구에 초점을두고 있습니다. 회의론자들이 스코틀랜드 어부 연합 (Scottish Fishermen ‘s Federation)과 낚시를 좋아하는 사람들을 대표하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Jabr은 물고기에 대한 지각의 존재에 대한 견고한 과학이 무엇인지 여전히 의심하는 사람들에 대한 답변으로 “사실상 과학계에 모호성과 의견 불일치가 존재하지 않는다”라고 기록했다. 그는 고통을 느끼기에 충분한 대뇌 복잡성을 가지고 있다고 말하면서, “물고기가 고통을 느끼기위한 대뇌 복잡성을 갖지 않는다는 개념은 분명히 구식이다. 과학자들은 대부분의 척추 동물 (일부 무척추 동물뿐만 아니라)도 의식이 있으며 우리 대뇌 피질은 세계의 주관적인 경험을위한 전제 조건이 아니라고 동의합니다. ”
“매년 죽은 물고기의 숫자는 지구상에 존재해온 사람들의 수를 훨씬 초과합니다.”
점차적으로 어류를 보호하는 점진적인 국가 별 법률이 있지만, 훨씬 더 많은 것이 필요합니다. 살해되는 물고기의 숫자는 상상도 할 수 없을 정도입니다. Jabr은 “매년 전세계에서 약 700 억 개의 육상 동물이 식량으로 사망합니다. 그 숫자에는 닭, 다른 가금류 및 모든 형태의 가축이 포함됩니다. 이와 대조적으로 매년 약 10 ~ 1000 억 마리의 양식 어류가 세계적으로 살해되고 또 다른 1 ~ 3 조 그람의 어류가 야생에서 잡히게된다. 해마다 죽은 물고기의 숫자는 지구상에 존재해온 사람들의 숫자를 훨씬 초과합니다. ”
- MIND 다이어트로 당신의 마음을 선명하게하십시오
- Sociopath에서 Psychopath를 알리는 방법
- 실패와 완전주의에 대한 두려움을 극복하는 다섯 가지 방법
- 베토벤이라고 부르는 유전자와 크리스프린이라고 불리는 기술
- 새해 맞이해.
물고기 느낌 고통 : 그것을 극복하고 그것에 관하여 무언가를하십시오.
결국 Jabr의 에세이는 물고기에 대한 지각력과 관련된 사안을 아주 잘 요약 한 것이지만 Jonathan Balcombe 박사가 물고기의인지 적 및 정서적 인 삶에 대한 훌륭한 연구 요약을 언급하지 않았다는 것에 놀랐다. What a Fish Knows : 우리 수중 사촌들의 내면의 삶 . 물고기가 지각있는 존재인지에 대한 질문의 양면에 대한 더 많은 논의는 여기를 클릭하십시오. Animal Sentience 저널의 수필에서 연구자 및 다른 학자들은 주로 물고기가 고통을 느낀다는 생각을지지합니다.
케임브리지 의식에 관한 의식에 대해 “동물은 의식적이며 그렇게 취급되어야합니다”라는 New Scientist 잡지에 썼습니다. 물고기를 포함하여 동물의 환상적인 만화가 있으며,이 문제를 논하는 테이블 주위에 앉아 있습니다 (여기에수록되어 있습니다. 예술가 Andrezj Krauze의 허락하에). 인쇄본은 “우리의 세계에 오신 것을 환영합니다”라고 불렸으므로 열린 마음으로 그렇게 할 시간입니다.
출처 : Andrezj Krauze의 의례
브라이언 키 (Brian Key)의 ” 동물 이 고통을 느끼지 않는 이유”라는 Animal Sentience 에 실린 에세이에 대한 그의 반응에서 브라운 박사는 물고기의 고통이 불편한 진실임을 정확하게 지적하면서 다음과 같이 씁니다 : “이 논평의 주된 메시지는 Key의 주장은 진화론 적 관점에서 근본적으로 결함이있다. 그는 인간의 두뇌 구조가 고통을 느낄 필요가 있다고 주장하지만 (나중에는 부인할지라도), “세계적으로 유명한 신경 과학자 인 안토니오 다 마시 오 (Antonio Damasio)와 한나 다 마시오 (Hanna Damasio)는 다음과 같이 적고있다.”결론적으로, 우리는 인간에 대한 감정의 발생이 대뇌 피질에 국한된다는 생각에 찬성하는 어떤 증거도 보지 못한다. 반대로 해부학 적, 생리 학적 증거에 따르면 피질 하부 구조와 심지어 말초 및 장 신경계조차도 감정 경험에 중요한 기여를하는 것으로 보인다 “고 말했다. 다른 사람들은 물고기가 윤리적, 신경 과학적, 철학적으로 고통을 느낀다는 강력한 증거에 대해 논쟁한다 전망.
Jabr 씨는 ikizukuri (대략 “준비된 생존자”)로 알려진 요리 전통을 논하는 사려 깊은 수필을 끝냅니다. 사람들이 생선 살 생육을 먹는다. 마지막 두 번째 단락의 마지막 부분에서 독서를 멈추고 대다수의 연구원 및 다른 사람들이 물고기가 지각력있는 존재라는 사실을 받아들이 기 때문에 우리는 그들이 아닌 것처럼 보이는 것을 중지해야합니다.
사전 예방 원칙에 따르면 중요한 문제는 물고기의 진통이 발전한 것이 아니라 진화 한 이유 입니다
생명이 동물보다 동물에게 중요하지 않다고 말하는 사람은 생명을 얻기 위해 싸우는 동물을 손에 들지 않았습니다. 동물의 존재 전체가 예비없이 그 싸움에 던져집니다. “(Elisabeth Costello, JM Coetzee의 The Lives of Animals )
본질적으로 누가 물고기와 다른 동물을 연구하는 연구원을 구성하는 사람들의 에세이를 객관적으로 읽는 것은 물고기가 실제로 고통을 느끼는지에 대한 강력한 증거가 있다는 것입니다. 물고기의 고통이 왜 진화 했는지 를 묻는 것이 필요합니다. 진화했다. 캘리포니아 주립대 학교의 철학과 로버트 존스 (Robert Jones)는 키에프 박사의 주장에 논리적 결함이 포함되어있는 “물고기의 지각과 예방 원칙”이라는 에세이에서 “어떤 도덕적 계산에 의해 사전 예방 적 물고기 복지에 관한 원칙은 합리적이고 신중해야합니다. 의무 사항은 아닙니다. “(동물의 지각에 대한 사전 예방 원칙의 적용에 대한 자세한 내용은 Jonathan Birch 박사의”동물의 지각과 예방 원칙 “과 그에 관한 논평을 참조하십시오.)
나는 물고기의 지각력이 믿을 만하고 반박 할 수 없다는 증거를 발견한다. 예를 들어, 개와 다른 동물들이 친구와 놀기를 즐긴다거나 실험실이 아닌 사람이 아닌 영장류와 설치류 동물은 극렬하게 학대받는 것을 좋아하지 않는다고 주장하는 압도적 인 수의 연구자, 시민 과학자 및 기타 사람들이 주장하는 확실성에 국한되어있다 침략적인 연구. 이 감성적 인 비인간적 인 사람들은 마치 그들이 즐겁게 또는 심한 고통을 겪고있는 것처럼 “행동 하지 않습니다 . 데이터가 실제로 재미 있거나 깊은 고통을 겪고 있다는 강력한 주장을 강하게지지하기 때문입니다.
내가 “동물의 문장에 대한 세계 선언 : 아니요”라는 에세이에서 의식에 관한 케임브리지 선언에 서명 한 후, 동물의 지각에 대한 증거는 어디 에나 있습니다. 과학은 단지 그들이 얼마나 매력적이고 감각적인지를 보여주기 때문에 다른 동물을 장식 할 이유가 없습니다.
가능한 증거는 물고기가 비인간 동물 감정 클럽의 정회원으로 포함되어야하며, 현재 “인간의 이름으로”해를 입히고 살해 당할 때 부여되는 것보다 훨씬 더 많은 보호를받을 자격이 있다는 것을 분명하게 명령합니다. 불필요한 식사 및 기타 이유로 살해 된 물고기.
물고기의 매혹적이고 풍부한인지 및 정서 생활과 물고기 성격에 대한 더 많은 연구를 기대합니다. 자세한 내용은 “물고기가 스트레스에 반응하여 개성을 보여줍니다”를 참조하십시오. 우리는 점점 더 인간이 지배하는 세계에서 그들을 고통과 고통과 죽음으로부터 보호하기 위해 그들과 다른 모든 사람들에게 그것을 빚지고 있습니다. 1
참고 문헌
1) 동물 복지의 과학과 개별 동물의 삶에 중점을 둔 내용에 대한 자세한 내용 은 동물의 의제 : 인간의 자유, 동정심, 그리고 공존을 참조하십시오.
