2018 년 8 월에 개최 된 제 8 차 총회 블로그에서 저는 너무 빨리 이야기했습니다. 사실, APA의 이사회는 여러 국내 및 국제 인권 단체의 조언에 귀 기울여 APA를 구원하기 위해 최선을 다했지만 APA는 구원 받기를 거부했습니다. 그 대신 APA가 발표 한 관리 구조에 맞서 APA의 지도부는 군 심리학자들이 GITMO에서 구금자를 다루는 것을 금지하는 투표를 통해 국방부의 대표에게 편지를 보냈다. 이는 이전 의회의 결정을지지하고 투표 결과를지지했다. 회원들이 통과시킨 국민 투표는 단지 ’포부 (aspirational)’에 불과했다. APA 총재의 성명서를 재확인하면서 편지에서 인용 한 내용은 다음과 같습니다. “… APA 이사회 결의안은 성실한 성명서이며 집행 할 수 없습니다 …”(전체 편지를 보려면 APA 웹 사이트 https://www.apa.org/news/press/statements/interrogations.aspx.)
일부 APA 회원은 이로 인해 기절 할 수 있습니다. 아마도 당신은 이사회 대표에게 투표했을 때 투표가 실제로 정책에 영향을 미쳤다고 생각했을 것입니다. 이사회가 결의안에 찬성표를 던졌다면 투표는 중요했다. APA는 근본적으로 인도주의적인 가치를 지닌 조직으로 생각할 수도 있습니다. 그렇다면 APA가 수십 년 동안 미국의 방위 및 보안 기관과 협력하고 활성화 한 방식을보다 깊이 이해할 수 있습니다. 이것은 군대와 보안 기관이 심리학자들에게 많은 일자리와 돈을주고 APA는 윙크하고 끄덕이며 “사회에 이바지하고 사람들의 삶을 개선하기위한”사명을 완수하기위한 윤리적 의무를 무시하는 일종의 선물이다. 대신 전쟁 기계와 그로부터 이익을 얻는 사람들에게 이익이됩니다.
APA의 편지는 군대 심리학자들이 관타나모로 돌아와 수감자들에게 치료를 제공한다면 아무 것도 일어나지 않을 것이라고 암시했다. 국방부에 조직의 치리회가 방해가되지 않도록하는 것 같습니다. 미 국방부 (DOD)가 관타나모 수용소의 군대 심리학자들이 수용자를 치료하기를 바라고 있으면이 편지는 의회 투표에 대해 걱정하지 않는다는 것을 암시한다. APA는이를 강제하지 않을 것입니다.
정신 치료가 고문 생존자에게 효과적으로 제공 될 수 있다는 생각은 상식을 무시한다. 그것에 덧붙여, 그 직원들은 복종 할 의무가 있으며, 자신의 일을 기밀로 유지하기 위해 엄청난 어려움에 직면하고, 제복을 입을 때 고문과 동일한 유니폼을 착용하십시오. APA를 대신하여 보내지는 편지는 국방부에 소위 치료를 제공하는 사람들이 고문과상의 한 사람들과 똑같은 사람이 아님을 확인하는 것을 요구하지도 않습니다.
이와 관련하여 APA는 최근 윤리 강령 사업에서 거의 벗어나기로 결정했습니다. (아마도 이것은 의회의 결정을 집행 불가능하게 만드는 데 기여할 것입니다.) 최근의 선언에서 알 수 있듯이, 대부분의 경우 APA는 더 이상 자체의 윤리적 원칙이나 표준을 시행하지 않습니다. 그것은 다른 사람들에게 맡겨져 있습니다.
나는 APA 회장에게이 편지에 대해 질문했다. 지금까지 응답이 없습니다. 내가 APA의 부서 중 한 부서의 사장이기 때문에 일부 독자들에게는 놀라운 일입니다. 나는 내 자신을 충성스런 야당의 일부라고 생각한다. 나는 여전히 회원입니다. 오늘.
부록 2018 년 10 월 17 일. 어제 APA 회장으로부터 전자 메일을 받았다. 초기 이메일에 대한 응답으로 13 일의 지연에 대한 사과를 포함하여. 이 이메일은 9 월 21 일 편지에서 내가 “APA 회원이나 국방성 직원이 쉽게 오해 할 수 있다고 생각하는 사용”이라는 단어의 특이한 사용이 무엇인지 설명하고 그 편지를 자세히 설명합니다. 이 이메일을 완전히 이해할 시간이 지나면이 블로그에 더 많이 추가 할 것입니다.
