2010 년 자신의 책 " Pornland : Porn이 우리의 성을 어떻게 도용했는지 "라는 저자 Gail Dines 박사는 포르노 비디오의 88 %가 여성에 대한 폭력을 가지고 있다고 주장합니다. 다른 책과 기사에서 이와 똑같은 주장을 보았습니다. Dines et al. 옳다면 10 개의 X 등급 비디오 중 거의 9 개가 폭력의 사회 과학적 정의를 충족시킵니다 : "다른 사람을 해치거나 상처를 입히려는 목표에 대한 행동으로 그런 치료를 피하려고합니다."
포르노의 88 %가 실제로 여성에 대한 폭력을 보여 줍니까? 안돼. 그러나 내 말을 듣지 마십시오. 수천 가지 출처의 포르노 비디오 클립을 집계 한 샘플러 사이트를 찾아보십시오 (cliti.com은 하나의 예입니다). 대다수의 포르노 비디오는 전문가와 아마추어 모두 비폭력적이고 완전히 동의하는 성관계를 맺고있는 사람들에게 일반적으로 행복하거나 적어도 눈에 띄지 않는 불행을 묘사합니다.
보스톤의 휠락 대학 (Wheelock College) 사회학 교수 인 Dines는 어떻게 88 %의 포르노 비디오가 여성에 대한 폭력을 갖고 있다고 결론을 냈습니까? 그녀는 여성에 대한 폭력 (Bridges et al., 2010) 지에 게재 된 연구에 의존했습니다. 그리고 연구의 저자 – 교수 4 명은 명문 대학에서 어떻게 생겼습니까? porn-bondage, discipline, sado-masochism (BDSM)에 종종 묘사 된 한 가지 형태의 성적 취향을 완전히 오해.
한 가지 연구에만 의존하는 단점
Dines 교수는 단지 하나의 연구를 사용하여 체리를 선택했습니다. 다른 5 개의 동료 심사 연구도 포르노에 여성에 대한 폭력을 조사했다. 다음은 그 내용입니다.
Palys (1986) : 포르노 장면의 36 %가 여성에 대한 폭력을 묘사합니다.
코 완 (1988) : 23 %
Duncan (1991) : 14 %
Barron and Kimmel (2000) : 14 %
McKee (2005) : 2 %
Dines 교수는 무시한 바에 따르면, 여성에 대한 폭력을 가장 많이 보여주는 것은 브릿지가 연구 한 것의 반 이하 로이 비율을 고정 시켰다고 그녀는 주장했다.
"폭력"이란 무엇입니까?
여섯 개의 연구 결과는 모두지도 위에 있습니다. 왜? 그들은 "폭력"을 다르게 정의했습니다. 폭력은 신원을 확인하는 것이 놀랍도록 어렵다는 것이 밝혀졌습니다. 미국 대법원 판사 포터 스튜어트 (Potter Stewart)는 포르노 (1964)에 대해 "나는 그것을 정의 할 수는 없지만 그것을 볼 때 그것을 안다"고 유명하게 말했다.
그래서 사람들은 폭력을 볼 때 그것을 압니까? 항상 그런 것은 아닙니다. 이 시나리오를 고려하십시오. 한 사람이 어깨 뼈 사이를 날카롭게 공격합니다. 대부분의 사람들은 폭력을 가하는 폭행, 폭행이라고 부를 것입니다. 그러나 두 사람이 동료이고 모두 웃으면 서 폭력이 아니라 잘된 일을 위해 허풍이 가라 앉지 만 축하합니다. 즉, 폭력은 행동 에 의해서가 아니라 참가자의 의도와 관련 하여 행동 에 의해 판단되어야합니다.
여섯 개의 연구 중 다섯 개는 합의 BDSM에 대한 언급을하지 않습니다. 유일하게 포르노 비디오의 2 %만이 폭력을 발견 한 맥키 보고서입니다. McKee의 이론적 근거 : "나는 sadomasochism, bondage, domination의 합의 행위를 해를 끼칠 의사가없고 그러한 치료를 피할 동기가 없으므로 '폭력'으로 간주하지 않았다. BDSM 장면에서는 동의가 명확하지 않은 시점이 없습니다. 모든 참가자는 참가자가 기꺼이 참여할 수 있다고 명시합니다. "(BDSM에 대해 궁금한 점? 블로그 게시물"BDSM에 대한 사랑의 소개 "읽기)
그들은 합의 된 BDSM을 무시했기 때문에 다섯 가지 다른 연구는 포르노가 여성에 대한 폭력을 묘사하는 정도를 크게 과대 평가했다.
BDSM in Real Life and Fantasy
BDSM에 관여하는 미국 성인의 비율에 대한 믿을만한 추정치는 1 ~ 2 % (2.5 ~ 5 백만명)입니다. 충분히 호기심을 갖고 가끔씩 그런 방식으로 놀거나 BDSM 클럽을 방문하는 성인은 다른 1 ~ 2 %가됩니다. 따라서 5 ~ 1,000 만 명의 미국인 중 일부는 최소한 어느 정도는 이러한 형태의 성행위에 참여합니다. 그것이 모든 주요 대도시와 많은 시골 지역의 BDSM 클럽을 지원하기에 충분합니다. 이것이 우리가 가진 것입니다. (다만 google : BDSM 및 모든 로케일) 정신 건강 측면에서 연구에 따르면 BDSM을 즐기는 사람들은 완전히 평균적인 미국인입니다. 자신의 관심사를 제외하고는 이전 BDSM 플레이어의 놀라운 심리학을 참조하십시오.
한편, BDSM에 관여하지 않는 많은 미국인들은 에로틱 한 지배 및 / 또는 제출을 포함하는 환상을 가지고 있습니다. 로맨스 픽션을 고려해보십시오. 소수의 사람들이 그것을 읽었지만 수천만 명의 여성들이 헌신적 인 팬이다. 로맨스는 엄청나게 다양하지만 표준 공식을 따릅니다. 순진한 여성은 그녀를 위해 열심히 노력하는 강력한 공격적인 남성을 끌어 들여 필요한 모든 수단을 동원합니다. 줄거리가 펼쳐지면서 폭력이나 강간으로 그녀를 위협하기는하지만, 결국 그녀의 저항 할 수없는 에로틱 한 카리스마는 그를 괴롭 히고 그녀는 꿈꾸는 남자, 배려하는 애인, 남편, 아버지가됩니다. 로맨스 픽션은 엄청납니다. Publishers Weekly 에 따르면이 책 은 픽션 판매량의 23 %를 차지하며 두 번째로 큰 소설 카테고리입니다 (일반 소설 이후).
이제는 고전적인 로맨스 픽션 협약을 따르는 회색 부작의 50 가지 음영을 고려해보십시오. 그러나 한 가지 중요한 차이점이 있습니다. 강력한 사람도 열정적 인 지배자이며 채찍, 쇠사슬, 구속 등을 완수하는 순진한 젊은 파라무를 설득합니다. 및 엉덩이 플러그. 그레이 50 쉐이드 (Gray Shades of Grey) 는 2011 년에 출판되었으며 단 4 년 만에 1 억 카피를 판매했습니다. 확실히 다인 교수가 "여성 폭력"이라고 부르는 이야기는 수백만 명의 여성들을 매료 시켰습니다.
BDSM 환상이 너무 인기가 있기 때문에 포르노 영화가 인기를 얻은 것도 놀라운 일이 아닙니다. 비슷하게, 이성애 미국인 애호가 중 소수만이 항문 변신을하지만, 많은 사람들이 환상을 가지고있어 포르노에 항문이 너무 많이 나온 것입니다.
포르노 비평가는 X 등급의 미디어에 맞서기는하지만 이상하게도 남성 캐릭터가 지배적이며 여성 주인공을 위협하는 방식에 대해 로맨스 픽션을 비난하지는 않습니다. 왜? 왜냐하면 로맨스 픽션은 여성의 에로틱 한 환상에 호소하기 위해 작성 되었기 때문입니다. 여자들은 환상이라는 것을 이해합니다. 그러나 X 등급의 미디어를 폭력적이라고 부르는 연구자들은 분명 포르노도 환상이라는 것을 인식하지 못하고있다. 그들은 포르노가 남성의 현실적인 성적인 의제를 대표한다고 잘못 생각합니다. 반 포르노 운동가 로빈 모건 (Robin Morgan)은 "포르노가 이론이다. 강간이 관행입니다. "
더 많은 포르노, 적은 강간
모건과 마찬가지로 많은 포르노 운동가들은 포르노가 "강간의 문화"라고 부르는 것을 유발하거나 기여한다고 주장합니다.
그들은 오해하고 있습니다. 그리고 여기에 그들의 오류에 대한 증거가 있습니다. 인터넷이 1997 년경에 꽃을 피울 때까지는 포르노를 구하기가 쉽지 않았습니다. 그러나 인터넷을 통해 포르노는 갑자기 어디에서나 쉽게 이용할 수있게되었습니다. 포르노 비평가가 포르노가 강간을 조장하는 것이 옳다면, 인터넷이 훨씬 더 이용 가능하게 된 1997 년경에 성폭행 률이 증가하기 시작했고 훨씬 더 높아야했다. 인터넷 시대 이전보다
무슨 일이야? 1995 년 이후 사회 과학자들이 경찰 보고서보다 더 신뢰할만한 것으로 생각하는 법무부의 국가 범죄 희생 조사 (National Crime Victimization Survey)에 따르면 성적 폭행 률은 40 % 이상 떨어졌다.
또 다른 예 – 동유럽에서의 공산주의 통치의 붕괴. 1948 년부터 1989 년까지 체코 슬로바키아의 통치자들은 포르노 그라피 ( 플레이 보이 와 같은 비교적 길들인 출판물 포함)를 감옥에서 처벌 할 수있는 형사 범죄를 저지른 경찰 국가를 설립했습니다. 결과적으로 포르노는 체코 남성에게 거의 제공되지 않았습니다. 그러나 1989 년 공산주의가 무너지고 체코 공화국이 등장하자 포르노가 합법화되었고 체코 인 남성은 열렬한 소비자가되었습니다. 여성의 성폭행 위험은 어떻게 된거야? 강간은 38 퍼센트 감소 했다.
이 예는 수백 명의 학부생 심리학 학생에 대한 일반적인 설문 조사가 아닙니다. 거대한 인구 집단에서 현실 세계에서 실제로 일어난 일들을 나타냅니다.
실제 세계 날짜는 포르노에 대한 액세스가 증가함에 따라 성폭력이 감소 함을 확인합니다. 증거는 포르노가 강간에 기여하지 않는다는 것을 보여줍니다. 그것은 포르노 연료가 자위하지 않고도 남성에게 안전 밸브를 제공합니다.
당신이 포르노를 싫어하면, 당신은 당신의 의견에 모든 권리가 있습니다. 그러나 BDSM은 실제 삶과 포르노에서 폭력이 아닙니다. 그것은 완전히 합의 된 플레이입니다. 포르노와 여성 폭력에 관한 여섯 가지 연구 가운데 가장 확실한 것은 포르노 비디오의 2 %에서 여성에 대한 폭력을 금지하는 것입니다. 전형적인 TV 경찰 쇼에서 여성에 대한 폭력과 비교할 때, 포르노는 덜 묘사합니다. 반 (反) 포르노 활동가들의 이데올로기는 포르노의 실제 내용과 사회적 영향에 대해 그들을 눈 멀게했다. 다시 한번 말씀 드리지 마십시오. 포르노 샘플러 사이트를 방문하여 자신을위한 폭력의 양을 추정하십시오. 88 %에 가까운 곳이 아니며 2 %에 훨씬 가깝습니다.
참고 문헌 :
Barron, M. 및 M. Kimmel. "3 권의 포르노 매체의 성폭력 : 사회 학적 설명을 향하여", Journal of Sex Research (2000) 37 : 161.
Bridges, AJ et al. "Best5-Selling Pornography 비디오의 침략과 성행위 : 내용 분석 업데이트,"[ 여성에 대한 폭력] (2010) 16 : 1065.
Cowan, G.et al. "X 등급 비디오 카세트의 우성과 불평등," 심리학 (Women of Psychology ) (1988) 12 : 299.
Dines, G. Pornland : 포르노가 우리의 성행위를 어떻게 도발했는지 . 비콘 보도, 보스턴, 2010입니다.
Diamond, M.et al. "체코의 음란물 및 성범죄" , 성적 행위 기록 보관소 (2011) 40 : 1037.
던컨 (Duncan), DF "폭력 및 성인 영화의 주제로서의 타락", Psychological Reports (1991) 69 : 239.
McKee, A. "오스트레일리아의 주류 포르노 비디오에서의 여성화," Journal of Sex Research (2005) 42 : 277.
Palys, T. "일반적인 지혜 테스트 : 비디오 포르노의 사회적 내용", Canadian Psychology (1986) 27:22.
