Michelle Carter는 최근에 남자 친구 인 Conrad Roy에게 자살을 권유하여 비자발적 인 과실 치사로 유죄 판결을 받았습니다. 그들의 관계는 주로 문자 메시지를 통해 유지되었습니다. 그들은 거의 함께 시간을 보냈지 않았다. [i]
그들의 관계가 문제가 된 두 십대 청소년 간의 유대 관계로 시작되었지만 우정은 어두운면을 가지고있었습니다. 카터는 처음에 로이에게 자신을 해치지 말라고 말하면서 점차적으로 자신의 목소리를 바꾸어 결국 자신의 목숨을 걸어야한다고 주장했다.
로이는 취약한 희생자였습니다. 그는 실패하기 전에 자살하려했습니다. 카터는 그것을 알고있었습니다. 사실 로이의 자살로 이어지는 문자 메시지에서, 그녀는 과거에 자살을 저 지르며이를 따르지 않고 그를 얕잡아서 이번에는 그가하겠다고 약속했다. [ii] 그녀는 심지어 다른 방법으로 연구를 보냈다. 그들이 일산화탄소에 의한 중독을 결정할 때까지. [iii]
그러나 소설의 법적 이론과 그 결과로 나온 평결 이외에, 카터 사건은 전자 통신의 영향력과 영향력, 그리고 친구들이 얼마나 자비 롭거나 악의적으로 엄청난 영향력을 행사할 수 있는지를 강조합니다.
청년 신탁은 행동을 통해 얻습니다.
젊은이들은 청소년보다 사교적 인 생활을 더 중요하게 생각합니다. 온라인이든 오프라인이든, 청소년 우정의 심리는 행동과 신뢰 사이의 관계를 포함합니다.
Lee et al.에 의한 2016 년 연구. 상호 작용 파트너에 대한 정보가있는 경우 청소년은 중립 또는 악이 아닌 "선이된다"라고 생각하는 사람과 정보를 신뢰하고 공유 할 가능성이 더 높다는 것을 보여주었습니다. [iv] 그러나 청소년은 나이가 들면 청소년이 이전의 사회적 정보를 극복 할 수 있어야합니다. 그들은 늦은 청소년들이 신념의 융통성을 증가 시켰으며, "나쁜"파트너로부터 신뢰할만한 행동을 보상하기 시작합니다.
온라인, 행동은 종종 다르게 인식됩니다. 신뢰 형성은 오해의 기회를 증가시킬 수있는 개인간 단서 감소로 인한 애매 성으로 인해 복잡합니다.
따라서 젊은 사람들은 신뢰도를 평가하는 데 필요한 최대 정보를 인식하기 위해 친구들과 얼굴을 마주 보며 시간을 보내는 것이 현명합니다. 그런 다음 가상 통신을 사용하여 기존의 오프라인 관계를 향상시킬 수 있습니다.
신뢰를 온라인으로 형성하는 문제는 특히 외로움에서 벗어난 인터넷에 관심을 갖는 개인과 관련이 있습니다. 왜냐하면 이미 사회적 취약성이있는 상태에서 사회적 연결을 형성하기 위해 노력하고 있기 때문입니다.
온라인 트러스트 및 취약점
김정현 (Kim Jung-Hyun Kim)에 의한 2017 연구에 따르면, 외로운 사람들은 얼굴을 마주 보며 대화하는 것보다 스마트 폰을 통한 의사 소통 (SMC)을 선호한다는 연구 결과가 나왔다. [v] SMC는 외로운 사람들이 수동적 대처 전략으로 SMC를 찾았다. 직접 접촉하게된다. 김씨는 SMC에 대한 선호도가 온라인 소셜 네트워크의 사회적 지원에 대한 인식을 감소시키고 문제가되는 스마트 폰 사용의 기회를 증가 시킨다는 두 가지 부정적인 결과를 낳는다 고 지적했다.
외로운 사람이 온라인으로 개인 정보를 공유하면 취약점이 증가 할 수 있습니다. 온라인상의 다른 사람들과 개인 정보를 공유하면 "친구"사이에서도 사이버 공격을위한 탄약을 제공 할 수 있습니다.
온라인으로 독물 피어 영향 : 친구가 Frenemies가되는 곳에
친구를 신중하게 선택하십시오. 당신의 인생은 그것에 달려 있습니다. 이 무덤은 우리가 최근에 경험 한 비극적 인 사이버 괴롭힘으로 인한 자살로 뒷받침됩니다. [vi] 온라인으로 단어는 친구 사이에서도 무기로 사용됩니다. 종종 친구 사이에서 자주.
Felmlee와 Faris의 2016 년 연구에 따르면 청소년 사이버 침입은 친구 (현재 또는 이전)와 데이트 파트너 사이에서 빈번하게 발생합니다. [vii] 온라인 침략은 친밀한 친밀한 관계를 맺고있는 개인들 사이에서 더 먼 사이. 그들은 전자의 침략은 아마도 복수, 경쟁, 또는 로맨틱 라이벌을 격퇴하려는 시도에서 기인한다고 지적합니다.
Felmlee와 Faris는 우정이 전자 침략의 가능성을 증가 시키거나 감소시키지 않는 것으로 보인다고 말하면서 잘 연결된 사람들은 서로에게 상처를 입히기 위해 사용될 수있는 정보를 더 많이 보유하고 있으며 잘 연결된 친구 갈등과 오해의 기회를 더 많이 만듭니다.
그러나 사춘기 발달의 유망한 한 측면은 스마트 폰으로 베개로자는 젊은 사람들조차도 강하고 오프라인 연결이 가능하다는 것입니다.
건강한 우정을 온 / 오프라인으로 육성하십시오.
내부자 정보를 가지고있는 독성 친구가 감정적 인 상처를 입히기 위해 개인 정보를 사용할 수 있다는 것을 인정하면 젊은이들이 친구들을 현명하게 선택하도록 동기를 부여해야합니다. 관계형 단서가 적은 온라인 특히. 좋은 소식은 스마트 폰을 가진 대부분의 청소년도 친구 및 가족과 건강한 오프라인 관계를 유지한다는 것입니다. 이러한 직접적이고 유익한 관계는 독성이있는 동료의 부정적인 영향을 막기 위해 사용될 수 있습니다.
Felmlee와 Faris는 독성 관계를 연구했지만 연구 결과에 따르면 청소년기의 우정은 학업 성취도를 높이고 정신 건강을 향상 시키며 낭만적 인 관계 안정을 도모 할 수 있음을 나타냅니다. 친구 한 명이라도 괴롭힘으로부터 보호받을 수 있고 희생자의 타격을 약화시킬 수 있다고 지적합니다.
핵심은 프런트 엔드에서 관계형 선택도를 적극적으로 수행하여 적기를 나중에보다 빨리 읽는 것입니다. 건강한 우정, 대면 및 온라인에 대한 투자는 관계 만족도를 높이고 청소년기의 재판을 조장 할 수 있습니다.
저자에 관하여 :
Wendy Patrick, JD, PhD는 경력 검사, 저자 및 행동 전문가입니다. 그녀는 Red Flags : Frenemies, Underminers 및 Ruthless People (St. Martin 's Press)의 스팟 방법 과 New York Times 베스트셀러 Reading People (Random House)의 개정판 공동 저자를 저술 한 저자입니다.
그녀는 성폭력 예방, 안전한 사이버 보안 및 위협 평가에 대해 전 세계에서 강의하고 있습니다. 그녀는 Threat Assessment Professionals Threat Manager 협회입니다. 이 칼럼에 표현 된 의견은 그녀 자신의 의견입니다.
wendypatrickphd.com 또는 @WendyPatrickPhD에서 그녀를 찾으십시오.
참고 문헌
[i] http://www.latimes.com/nation/la-na-text-suicide-20170616-story.html
[ii] http://www.latimes.com/nation/la-na-text-suicide-20170616-story.html
[iii] http://www.latimes.com/nation/la-na-text-suicide-20170616-story.html
[iv] Nikki C. Lee, Jelle Jolles 및 Lydia Krabbendam, "사회 정보는 청소년의 신뢰 행동에 영향을줍니다." Journal of Adolescence 46 (2016) : 66-75.
[v] Kim Jung-Hyun Kim, "스마트 폰 중심의 의사 소통 vs. 대면 인터랙션 : 사회적지지와 스마트 폰 문제의 두 경로", Computers in Human Behavior 67 (2017) : 282-291.
[vi] https://nobullying.com/six-unforgettable-cyber-bullying-cases/
[vii] Diane Felmlee, Robert Faris. "독성 관계 : 우정, 데이트, 사이버 희생의 네트워크", Social Psychology Quarterly 79, no. 3 (2016) : 243-262.