어리 석음은 경험하기 쉽지만 측정하기는 어렵습니다. 몇 가지 가능성이 마음에 들지만 모두 유용하지만 전혀 만족스럽지 않습니다. 특히 우 리는 종종 바보 같은 사고를 언급하기 때문에 사고는 시작하기에 좋은 곳입니다.
1 : 사고 : 때때로 바보 일 수도 있지만 우연히 발생하는 경우는 거의 없습니다. 우연히 발생합니다. 이러한 "사고"원인의 죽음과 손상은 의도적 인 것이 아니거나 사고로 간주되지 않지만 종종 예방 가능하고 예측 가능한 경우입니다. 단지 "일어날 때까지 기다리는 것"입니다. 그리고 사후, 사법 탐구 및 조사는 어떻게 할 수 있었는지 또는 피해야 만했다. 사고는 종종 피로, 배고픔, 분노, 고통, 음료 또는 마약, 지각, 문자 메시지 및 기타 신체적 또는 정서적 또는 행동 적 상태로 악화되는 인간의 실수, 과실, 부주의, 무모함, 계산 착오, 우울증 및 어리 석음의 결과입니다.
사고는 Titanic (1912)에서 Bhopal (1984), Chernobyl (1986), Exxon Valdez (1989)에서 Deepwater Horizon (2010) 및 Fukushima (2011)에 이르기까지 매일 발생합니다. 인간의 실수 또는 오류가 위에 모두 포함되었다는 것을 감안할 때, 사고는 어리 석음의 유용하고 눈에 거슬리는 측정 일 수 있습니다. 좋은 일은 나쁜 일이지만 나쁜 일은 죽음 같은 어리석은 사람들에게도 일어납니다. 미국의 사고는 사망 원인 중 다섯 번째이며, 2011 년에는 122,777 명의 사망자가 발생했으며, 이는 살인 사건 (15,953 건)과 자살 사건 (38,285 건)을 합친 것보다 2 배가 넘습니다. 사고는 암과 심장병으로 인한 사고가 3 위를 기록한 이후에 1-4 세에서 35-44 세 사이의 주요 사망 원인이었습니다. 요금은 20-24 코호트에서 100,000 당 35.5로 꾸준히 상승한 다음 약간 하락하여 65+ 코호트에서 소름 끼치는 98.8로 상승합니다 (Proquest, 2014 : 92, 94). 미래는 우발적입니다.
캐나다에서도 마찬가지로 사고가 2011 년 10,716 명이 사망 한 다섯 번째 주요 사망 원인이기도합니다. 성별과 연령 차이가 흥미 롭습니다. 미국 남성 (2010)은 사고로 사망 한 여성이 75,000 명이었고 여성은 43,000 명 우발적 사망자의 65 % 이로 인해 사고가 발생하기 쉽습니다. 그게 더 바보가되는거야? 아마도 나이에 따라 사망률이 증가했을뿐입니다. 사망 당시의 예상 수명을 기준으로 한 Life Years Lost (LYL)의 총 수는 약 3,518,000 년입니다. 그리고이 모든 LYL의 총 비용은 약 880 억 달러 (9 제로)였습니다. (ProQuest, 2013, 표 132). 따라서 이러한 많은 사고로 인한 사망 사고는 거대한 사회 경제적 문제입니다.
문제는 (어리 석음 측정의 관점에서) 이러한 우연한 죽음의 전부는 필연적으로 피해자의 어리 석음에서 비롯된 것이 아니라 다른 사람의 어리 석음에서 비롯된 것일 수도 있고 어리 석음으로 인한 것이 아닐 수도 있습니다. 일부는 자연 재해, 우연한 기회, 운명 또는 신성한 섭리에 의한 것입니다. 일부는 용감성을 지니고 있습니다 : 누군가를 구하기 위해 (주로 남성, 카네기 브레이브 어워드를 보거나) 출생을하기 위해 목숨을 걸고 위험에 빠지기도합니다. 일부는 소방관 (2011 년 사망 한 83 명), 경찰 (72 명을 살해 한 사람, 실수로 53 명을 살해 한 사람, 2011 년에 55,000 명을 살해 한 사람) 등의 이타적인 직업의 직업 위험이 있습니다 (Proquest, 2014 : 238, 225). 군부는 아프가니스탄과 이라크에서 많은 사상자를 냈다. 서 아프리카에서 92 명의 의료 종사자가 에볼라 발생과 싸우다 사망했습니다 (2014 년 10 월 13 일). 일부 사망자는 광업, 심해 어업, 벌목 및 건설을 포함하여 위험한 직업의 위험을 계산 한 것에서 비롯됩니다 (업무 관련 사망자의 약 92-95 %는 남성에게 발생합니다 – 미국에서 여성 살인 피해자의 수보다 많습니다) . 일부는 포드 핀토 (Ford Pinto) 사건, 웨스트 버지니아주의 사고 광산 사고로 12 명이 사망 한 사고, 2013 년 7 월 퀘벡에서 있었던 폭발적인 폭발로 42 명을 살해했다. 크라이슬러 크루즈 (Crysler Cruze)는 결함이있는 점화 장치를 교체하기 위해 사용되었습니다. 이로 인해 현재까지 12 명이 사망하고 더 많은 부상을 입었습니다 (Foroohar, 2014). 정치는 규제 당국 (예 : 광업)의 실패처럼 방정식에 들어간다. 또한 2014 년 7 월 말레이시아 비행편 ML 17의 촬영에서 298 명의 승객과 승무원의 손실로 역사상 가장 치명적인 여객기 총격 사건이 발생했습니다. 이 사망자가 사고 나 강력 범죄로 분류 될지는 모르겠습니다. 일부 우발적 인 사망자는 현장에서의 사망 빈도가 낮은 접촉 스포츠에서 발생하지만 자살로 이어지는 마비, 뇌진탕 및 뇌 손상의 빈도가 높습니다. 여가 활동과 취미 생활에 중대한 영향을 미치는 것들이 있습니다 : 등산, 얼음 등반,베이스 점프, 캐니 오잉, 동굴 탐험, 묘비 등 대부분 남자들의 즐거움입니다. 그들은 기분을 좋게해야하지만 위험도가 높으며 불필요한 위험을 감수하는 것이 좋습니다. 이러한 활동을 즐기는 것은 어리석은가? 에베레스트 정상에 가려고? (에베레스트는 1922-2010 년에 219 명, 2014 년에 16 명을 살해했다). 대서양을 넘어 혼자서 경쟁하고 싶습니까?
그래서 우연한 죽음은 어리석은 사고를 포함하여 그 자체로 국가적 또는 성별의 어리 석음 비율을 신뢰성 있고 정확하게 측정하지 않습니다. 이들 중 일부는 남성 우월 사망률을 부분적으로 설명하는 남성 지배적 인 활동 및 직업입니다. 그러나 더 높은 남성의 어리 석음 비율을 추론하기 위해 이러한 높은 남성 사망률에서 벗어날 수는 없습니다. 그렇습니다, 몇몇은 이렇게 할 것입니다, 그러나 그것은 어리석은 너무 것입니다.
2 : 인간 실수, 과실 및 실수 : 애리조나에서 Uzi와 9 살짜리 소녀에 의해 살해 된 Charles Vaca는 비극적 인 실수였습니다. 젊은 여자가 고속도로의 고속 차선에서 일부 새끼 오리들을 돕기 위해 차를 세웠을 때 우리는 최근 몬트리올 외곽에서 또 다른 슬픈 사례를 보았습니다. 그녀와 그녀의 승객, 그의 딸 모두에게 닥친 모터 사이클리스트가 완전히 죽임을 당했다. 그녀는 배심원 재판에서 유죄 판결을 받았고 위험한 운전과 형사상의 태만을 각각 두 건씩 계산했습니다. BP는 최근 중대한 과실에 대해 유죄 판결을 받았고 심해 호라이즌 (Deepwater Horizon)과 할리 버튼 (Halliburton)은 31 명의 근로자를 살해하고 바다에 3.2 ~ 4.2 백만 배럴의 기름을 쏟아 부은 사고로 유죄 판결을 받았다. BP는 최고 180 억 달러의 벌금에 직면 해 있습니다. 중과실은 보통의 과실보다 무모한 행위를 의미합니다. 이것은 사고 였지만 "기회"는 아니 었습니다. 과실에 대한 평결은 어리 석음에 대한 하나의 척도를 제공 할 수 있습니다.
3 : 의료 오류 : 미국 건강 관리 시스템의 의료 오류는 매년 4 만 4 천에서 9 만 8 천명의 사망자를 발생시키는 원인이된다고 의학 연구소 보고서 (IOM 1999)에서 밝힙니다. 콜로라도와 유타 또는 뉴욕에서 행해진 설문 조사 (악화). 미국 의학 협회 저널의 후속 편지는 "의원 성 손상"이 합계 225,000 건의 사망에 이르렀다 고 주장하면서 더욱 놀랍다. 불필요한 수술로 인한 사망자는 12,000 명, 약물 오류, 다른 오류로 인해 20,000 건, 병원 감염으로 인한 80,000 건, 오류가 없으며 약의 부작용으로 인해 106,000 건 (Starfield, 2000 : 483-5). 이 연례 사망자 중 약 39,000 명이 "오류"때문입니다. IOM은 몇 가지 예를 제시합니다. 내 숙모 중 한 명이 의료 오류의 희생자였습니다. 전직 간호사였던 그녀는 병원 직원에게 페니실린에 알레르기가 있다고 말하면서 그녀의 파일에 그렇게 기록되어있다. 그러나 그들은 그녀에게 그것을 어떻게해서든지 줬다. 그리고 그녀는 죽었다. 병원은 위험하고 위험한 지역이며, 사고 이상으로 사망자를 유발하여 사망률이 사망 원인의 세 번째 원인이됩니다. 그러나 그들은 아마 해를보다 잘 수행합니다.
올리버 삭스 (Oliver Sacks)는 다음과 같은 오류에 대해 밝힙니다. "환자 중에 급성 병원의 의사들 사이에 어리 석음이 있다는 가정이 있습니다. 그리고 아무도 어리석은 사람 이 아니 었습니다. 어리석은 사람은 제외하고 바보 같은 사람은 없었습니다. "(1990 : 171). 또한, 관련하여 그들은 너무 잘 듣지 않습니다 (1990 : 104-7).
영국 : 영국과 웨일즈의 통계에 따르면 남성은 여성보다 자동차 위반 행위를 범할 확률이 9 배 높다. 2002 년에 (나에게 가능한 최신 데이터), "사람들은 위험한 주행 범죄의 97 %, 사망 또는 신체 상해를 유발하는 범죄의 94 %, 음료 또는 마약 운전 범죄의 89 %, 과속 위반의 83 % …"등을 범했습니다. (Briscoe , 2005 : 181). 남성이 여성 (트럭 운전사, 택시, 배달)보다 더 많은 운전을 할지라도 이것은 불균형 한 것으로 보이며 반영 할 수 있습니다. 음 … 테스토스테론?
5 : 범죄 : 범죄는 실제로는 좋지는 않지만 실제로는 그렇지 않습니다. 권장 투자가 아닙니다. 아마도 어리 석다. 그러나 FBI는 2011 년에 1 천만 건 이상의 범죄가보고되었으며 (1980 년 이후 31 % 감소), 대부분 1 백만명 이상이 남성이며, 1930 년부터 2011 년까지 5,136 명이 처형되었습니다. 주로 흑인과 남성입니다. 1977 년 이래 비율이 변경되었는데, 1,227 명이 처형되었는데 주로 백인 이었지만 여전히 흑인과 남성이 불균형 적이었다 (Proquest 2014 : 209, 234).
이러한 범죄를 종합하는 것은 사법 체계가 내린 오류이며, 무죄 프로젝트 (Unocence Project)와 같은 그룹에 의해 노출되고 정의의 유산으로 정기적으로보고됩니다. Anthony Yarbough는 22 년 동안 감옥에서 풀려났다. Cameron Willingham은 그렇게 운이 좋지 않았습니다. 그는 처형 당했지만 무죄 일 가능성이 높습니다 (Economist, 2014 년 10 월 4 일 : 20, 33-4). 그러나 캐나다와 영국은 여러 가지 이유로 유사한 유산을 보았습니다. 무죄는 범죄 유죄 판결에 대한 보장이 아닙니다.
6 : IQ 테스트 : 예,하지만 그들은 어리 석음이 아닌 다른 유형의 지능을 측정합니다. 어떤 사람은 한 영역에서 매우 똑똑하지만 다른 영역에서는 매우 어리 석다. 우리는 어리 석음 테스트가 필요합니다.
7 : 실수 : 몇 년 전 학생들은 수업 시간에 사전 인쇄 된 카드를 작성해야했습니다. 카드에는 이름, 주소, 학생 번호, 전화 번호 및 성별이 필요합니다. 대부분의 사람들은 자신의 이름이 맞지만 이름을 쓰거나 번호 순서를 쓰는 줄에 대해 실수를 저 지르 죠. 사실 1/3 정도의 실수가 한 종류의 실수로 이루어졌습니다. 데이터를 분석 할 때 남성이 여성보다 부주의 한 실수를하는 확률이 거의 2 배 높았으며 30 세 이상 남성은 젊은 남성보다 실수를 두 번 할 확률이 더 높았다. 숫자가 너무 작 으면서도 의미있는 것으로 테스트되지는 않았지만 큰 숫자로 추정 해 보았을 때 (나는 그것을 무시했습니다. 바보 같았습니다!) 나는이 놀라운 성별과 연령 차이를 이론화한다고 제안했을 때 혼란이 예상대로있었습니다 (Synnott , 1980). 이러한 종류의 부주의 한 실수는 아마도 자동으로 고용 풀에서 어떤 사람들을 제거 할 것입니다. 처음으로 간단한 양식을 정확하게 기입 할 수 없다면 우리에게 아무 소용이 없으며 논리가 될 수도 있습니다.
8 : 조사 : 일부 영역에서 매우 밝게 보이는 설문 조사 또는 인터뷰 조사조차도 여기서 큰 도움이되지 않습니다. 세 가지 가장 분명한 질문은 다음과 같습니다. 1) "어둡지 않고"10이 "극도로"있는 1 ~ 10의 척도로 얼마나 바보 같습니까? 2) 작년에 당신의 어리 석음에 대한 세 가지 예를 들어보십시오. 3) 당신이 해본 가장 멍청한 것은 무엇입니까? 응답은 점수를 매기는 것이 어려울 것이고, 매우 주관적이지만 위험 영역을 설명 할 수 있습니다. Health Canada 지침을 사용하여 고위험 행동에 대한 자신의 포커스 그룹 연구는 흡연이 가장 위험하다는 것을 발견했습니다. 내가 가장 기억에 남는 것은 친구와 함께 산악 등반을가는 아주 지적인 젊은 여성이었고, 그들이 현기증으로 고생했을 때만 기억했다. 그래서 그녀는 눈을 감고 도울 수밖에 없었다. 어느 쪽이 내가 강을 가로 질러 한때 수영했는지에 관해 나에게 상기시켰다. 그리고, 단지 그 때, 지쳤다, 내가 다시 되돌아 가야 할 것 인 공포에 깨달았다.
사피엔스? 어리 석음은 인류의 특징이며, 정반대의 합리성이다. 우리는 그것을보고 어쩌면 그것을 자주 할 것입니다. 내가 보았던 청년은 두 차선을 가로 지르며 달렸다. 첫 번째 차선은 괜찮 았지만 그는 빠른 차선에서 두 번째, 작은 차를 보지 못했습니다. 뒷 차석 거울에서 보았던 차가 중간 차선에서 올라가 차선으로 곧바로 들어 갔지만 맹인 장소에서 차를 치고 옹벽으로 추락하여 날아간다.
그리고 사과는 일상적입니다. 잉글랜드에서 로더 햄 시의회는 파키스탄인들에 의해 수년간 소녀들의 성적 학대에 대한 보고서를 무시하고 인종주의 혐의를 두려워하여 사과했다 (Newsweek, Sept 20, Sept 19). 미국에서는 NHL 위원 인 Roger Goodell이 가정 폭력 사건을 잘못 처리 한 사실에 대해 사과했습니다. "나는 스스로를 실망 시켰고, 다른 모든 사람들은 실망 시켰고, 죄송합니다."(2014 년 10 월 6 일). 캐나다에서는 노바 스코샤 수상이 지난 수년간 학대와 방치를 위해 노바 스코샤 홈 컬러 어린이 보호국에 사과했습니다. 보상이 논의되고 있습니다 (글로브 앤드 메일, 2014 년 10 월 11 일). 영국 제약 회사 인 글락소 스미스 클라인 (GlaxoSmithKline)은 뇌물을 위해 중국 정부에 4 억 7,700 만 달러의 벌금이 부과되었으며 글락소 (Glaxo)는 사과했다 (2014 년 9 월 20-1 일 국제 뉴욕 타임즈). 앞으로 더 있습니다.
우리가 지난 번에 보았 듯이 어리 석음은 그 가치를 지닐 수 있지만, 사회적 경제적 비용으로 막대한 피해와 문제를 야기합니다. 그것의 무한함과 무한한 다양성 때문에 측정하기가 여전히 어렵습니다. 그렇다면 호모 (Homo) 종을 사피엔 (sapiens)으로 지칭하는 것이 얼마나 타당한가? (다음 주 3 부)
브리 스코, 사이먼, 2005. 영국의 영국. 런던 : Politico의 간행.
Foroohar, Rana 2014. "Mary Barra의 울퉁불퉁 타기."10 월 6 일 : 32-8.
Institute of Medicine, 1999. Err는 인간입니다.
ProQuest 미국 통계량 요약. 2013, 2014
Sacks, Oliver 1990. 스탠드 다리. 뉴욕 : Harper.
Starfield, Barbara 2000. "미국 건강은 실제로 세계에서 최고입니까?"American Medical Association 저널. 7 월 26 일. 284 (4) : 483-5.
Synnott, Anthony 1980. "실수의 사회학"American Sociological Association Teaching Newsletter. Vol. 6 (2) 12 월 : 6-8.
