미시건 대학 (University of Michigan) 의과 대학에서 실시한 한 연구에 따르면 아프리카 계 미국인 지역의 약국은 백내장 환자와 비교하여 충분한 양의 아편 제 진통제를 보유 할 가능성이 현저히 낮다고 결론지었습니다. 만성 통증에 대한 소수 집단의 치료 가능성이 높습니다.
대다수의 흑인 지역에 비해 통증 완화의 유용성의 차이는 소득 수준과 거의 관련이없는 것으로 나타났습니다. 즉, 더 풍족한 흑인 지역의 약국은 더 가난한 이웃의 약국보다 약을 덜어주는 적절한 양의 통증을 보유 할 가능성이 더 이상 없습니다. 대조적으로, 부유 한 백색 인근 약국에서 당연히 충분한 양의 진통제가있었습니다.
흥미롭게도 약국은 통증 완화에 대한 요구가 소수 지역에서 그다지 크지 않다는 입장을 취하고 있습니다. 그러나 이것은 소수 집단이 만성 통증의 위험에 더 많이 노출되어있는 것으로 잘 알려져 있기 때문에 의미가없는 것처럼 보입니다. 그것은 그들이 특정 약국에 오는 것을 멈출 수 있습니다, 마약이 없을 수도 있다는 것을 알고 있습니다.
불행히도 이러한 발견은 예를 들어 의사가 백인보다는 소수 민족에게 아편 계통 통증 완화를 덜 할 가능성이 있음을 보여준 과거 연구와 일치하지 않습니다.
약사는 많은 사람들이 그러 하듯이 강도와 폭행의 희생자가 될 우려로 규제 물질의 재고를 유지하기를 꺼린다. 사실, 많은 약국은 처방전 진통제를 소지하고 있지 않다는 사실을 알리고 실제로 시설 앞쪽에 표지판을 놓을 것입니다.
또한 DEA (Drug Enforcement Agency)의 '과장성'에 대한 비난도있었습니다. 이것은 마약을 진통제의 남용이 백인 영역에서 가장 널리 퍼져 있다는 점에서 다소 아이러니합니다. 그러나 모든 약사는 형사 기소 가능성에 대해 우려하고 있습니다.
무거운 벌금은 DEA 규정의 위반과 관련 될 수 있으며, 조사만으로 건강 관리 제공자 사이에 벙커 정신을 유발할 수 있습니다. 약사는 처방전이 진짜인지 아닌지 또는 합법적인지 여부를 결정하는 부담을 처리하기를 원하지 않을 수 있습니다. 약사는 심지어 처방전을 작성하는 동안 "올바른"임상 적 판단을 제공하지 않는 경우에 대해 언급 할 수 있습니다.
188 개의 미시건 약국을 대상으로 설문 조사를 한 결과, 백인이 주로 거주하는 우편 번호에서 약국의 87 %가 오피오이드 진통제를 적절히 공급받는 것으로 간주되었다고 밝혀졌습니다. 약국의 54 %가 주로 소수파 우편 번호로 간주되었습니다.
오바마 선거 이후 우리는 "포스트 인종 (post-racial)"이라는 말을 반복적으로 들었다. 우리의 건강 관리 시스템이 듣지 않았던 것 같습니다.