VA 전자 메일 토론 "문제"수의사를 다루는 방법

Charles Gatlin과 그의 아내 인 Ariana Del Negro가 요청하고받은 VA 이메일의 수백 페이지는 베테랑과 그를 부양하도록 지정된 에이전시 사이의 갈등이 증대되고 있음을 증명합니다.

"베테랑과 그의 대리인 인 Ariana Del Negro (그의 배우자)는 VHA와 Fort Harrison VARO (VA 지역 사무소) 모두가 행동했다고 주장한"Gatlin 백서 "(2011 년 10 월 21 일자)가 있습니다. 베테랑의 주장을 다루는 것은 비 윤리적이며 VHA 의사들은 베테랑에 대한 보복을했다고 주장했다. VHA도 VGA 관리도이 주장을 뒷받침하는 어떠한 증거도 발견하지 못했다 "고 말했다.

Denil Rehberg 하원 의원, 스티븐 영 전 Fort Harrison 국장은 2012 년 8 월 24 일 일곱 명의 동료에게 개인 질문을 썼다. "나는 다음과 같은 내용을 보내고 싶다. 누군가가 이의를 제기하는지 여부를 궁금해합니다. 나는 다시 만날 때 더 이상 가치가 없다는 쟁점을 제기하고 싶지는 않다. (Bonde 박사와 저는 그들과 만났습니다.) "Trena Bonde 박사는 Fort Harrison의 직원 시간.

Young은 Gatlin의 답변에 따라 "우리가 교환 한 마지막 메시지에 이어 Rehberg 하원 의원으로부터 공식 서면 문의를 받았습니다. 공식적인 질문에 비추어, 저는 의원에게 공식 서면 방식으로 응답하겠다는 약속을 가지고 있습니다. 따라서 현 시점에서 만나지 않고 공식 절차를 진행하는 것이 적절하다고 생각합니다. "

Fort Harrison의 베테랑 서비스 센터 매니저 인 Koryn Arnold는 2013 년 2 월 14 일에 Ariana Del Negro가 당시 에릭 신세키 사무 총장에게 전화를 할 예정이라고 동료들에게 경고했습니다. "아는 처음으로, 그녀는 더러운 언어를 사용하기 시작했습니다"라고 Arnold는 덧붙였다. "그녀는 폭탄을 떨어 뜨리기 시작했다. 좋았어, 응? "

Gatlin은 심리학자 몬타나 (Montana Board of Psychologist)에 심리학자의 자격증을 신청했으며 심리학자는 RBANS로 알려진 선별 검사가인지 능력을 측정하기에는 충분하지 않다고 주장하면서 직원 심리학자 Robert J. Bateen이 해석 할 자격이 없다고 주장했다. 왜냐하면 그는 신경 심리학자가 아니었고 Bateen은 그 테스트 결과를 잘못 특징 지었기 때문입니다. 이사회는 2012 년 10 월 4 일에이 사건에 대한 증언을 듣기 시작했으며, 그 사건은 VA 내에서 견고한 대화를 발전 시켰습니다.

2013 년 11 월 13 일 Arnold는 Bateen의 상사 인 Gregory Normandin에게 편지를 썼습니다. "Bateen 박사의 현재 상황을 기반으로 지난 6 개월 동안 수행 한 시험의 수를 파악할 수 있습니까? 나의 지도력이 적어도 우리가 아직 등급을 매기지 않은 그의 계류중인 주장에 대한 두 번째 서명을 원할 것 같은 소리가 들린다. 우리는 최선의 행동 방침에 대해 이야기 할 기회가 생길 때까지 현재 Bateen 시험으로 보류중인 주장을 계속할 계획입니다. "

2013 년 11 월 21 일 Arnold는 Normandin 박사에게 다음과 같이 다시 썼습니다. "우리는 Bateen 박사가 수행 한 시험으로 약 10 건의 보류 된 주장을 발견했습니다. 우리는 그의 시험에 추가 서명이 필요할만큼 불충분하다고 돌려 보낼 것입니다. 나는 단지 당신에게 머리를주고 싶었다. "

노르만 딘은 솔트 레이크 시티 (Salt Lake City)의 두 번째 서명 인 Karl Pfanzelter가 11 월 21 일에 응답 한 이유를 물었습니다. "검사중인 의사의 지위는 매우 중요합니다. 우리가 검토 한 정보 중 일부는 본질적으로 매우 민감하기 때문에 Ginnity (John Ginnity, Fort Harrison의 전 연기 메디컬 디렉터)와 우려를 전할 것입니다. 궁극적으로, 나는 상태가 바뀌지 않았다는 확신에 대해 물을 것이다. "

2014 년 9 월 4 일 Montana Board of Psychologists는 Gatlin과 세 가지 문제에 동의했습니다. 특히, TBI를 진단하기 위해 전체 신경 심리 검사가 필요한 이유에 대해 질문을했지만, RBANS 검사와 같은 간단한 검사 도구를 사용하여 혜택을 지급 할 장애 수준을 결정했습니다. Bateen이 주정부로부터 허가를받은 이래, Bateen은 자신의 등급을 바꾸고 완전한 신경 심리 치료를 권장했습니다.

Fort Harrison의 위험 관리자 인 Amy Kelly는 2013 년 11 월 19 일에 다음과 같이 썼습니다. "몬타나 법에서 연방 관청에서 근무할 때 심리학자를 면제하는 '은색 총알'이 있다고 생각하십시오."

그 결과, 버지니아 주 보건부 차관 인 캐롤린 클랜시 (Carolyn Clancy) 박사는 몬타나 상원 의원 존 테스터 (Jon Tester)는 포트 해리슨 (Fort Harrison)이 현재 RBANS 검사를 시행하고있는 다른 세 명의 심리학자를 고용하고 있다고 말하면서, 그들은 주에 의해 허가받지 않았고 필요 없다고 덧붙였다. 그것이 연방 시설이기 때문입니다.

Bateen의 직속 상사 인 Normandin 박사는 2015 년 1 월 13 일 Bateen에 법적 변호를 요청하면서 "미국의 이익은 치료 (RBANS)가 표준에 달려 있다는 점에서 문제가되고 있습니다. 보살핌의. "

그러나 라이선싱 이사회의 결정은 Gatlin과 VA가 경적을 잠그고있는 유일한 문제는 아닙니다.

2014 년 1 월 6 일 Pfanzelter는 "Mr. Skelly (Jon Skelly, 솔트 레이크 시티 지역 버지니아 사무소 소장), Koryn Arnold와 나는 과거 Gatlin 씨와 그의 배우자와 여러 차례 이야기를 나누었습니다. 그와 그의 아내는 단순히 우리가 그들의 질문에 제공 한 응답에 동의하지 않습니다. 궁극적으로, 그들은 프로세스에 만족하지 못하고 어떤 응답을 받습니까? 내가 베테랑에게 손을 내밀어 이야기 할 것이라고 말했다. "

2014 년 초 Gatlin과 그의 아내는 VA가 자신들의 뒤에서 말한 것을 궁금해하기 시작하여 VA와 관련된 모든 VA 통신에 대한 정보 자유 법 (Information of Act) 요청서를 제출했습니다. 2014 년 1 월 31 일, "민감한 FOIA 14-02123-F 요청"으로 간주되는 것에 대한 응답은 모든 정보를 수집하기위한 두 가지 예상 비용을 제공했습니다. 하나의 추정치는 1,659 달러 였고 다른 하나는 1,456 달러였습니다. 그것은 Gatlin이 지불하려고했던 150 달러보다 훨씬 많았습니다.

포트 해리슨 (Fort Harrison)의 버지니아 담당 참모 비서실 장인 메리 엘우드 (Mary Elwood)는 2014 년 3 월 26 일 "몬타나 베테랑의 간병인으로부터 전화로 TBI. 그녀는이 비디오의 사본을 요구하고 있습니다. 개인적인 용도로만 사용한다고 맹세합니다. 그러나 문제의 베테랑에게는 몇 가지 문제가 있습니다. 저는 Gail Wilkerson에게도 이것을 전하고 있습니다. 간병인에게 전화를 걸고이 비디오의 사본을 제공하기 전에 Gail에 전화 할 수 있다면 가장 좋을 것입니다. "

요새 해리슨 (Fort Harrison)의 하원 의원 게일 윌커슨 (Gail Wilkerson)은 같은 날 응답했다. "공개적으로 공개하지 않는 것이 좋습니다."