음경은 생물학적 또는 사회적 남성을 정의하는 것이 아닙니다. 생물학적 또는 진화론 적으로 강력한 추론이 없어도 우리 사회는 종종 성기를 사회적 힘과 가치와 관련시킵니다. 이것은 phallus의 착오입니다.
많은 사람들처럼, 나는 여름의 블록 버스터 영화 "This is the End"를 잡았으며, 페니스에 대한 광범위한 토론과 사용, 참조에 맞았다. 영화는 종말을 다루는 유명인 남성 그룹에 대한 코미디입니다 … 그래서 왜 고밀도 음경 이야기합니까? 이것은 특정 인구 통계에 맞춘 영화의 변칙일까요? 아니요. phallus에 대한 집중은 우리 사회에서 널리 퍼져 있으며 많은 사람들이 깨닫는 것보다 더 크고 부정적인 영향을 미칩니다.
Google에 "페니스"라는 단어가 표시되면 234,000,000 개의 결과를 표시하는 데 2 초가 걸립니다. "질의"검색은 1 억 4 천만 달러에 불과합니다 (그러나 여성 성기에 대한 포르노 그라피 레이블이 더 많이 나타 났지만 인터넷의 구성과 관련된 또 다른 문제입니다). 남근에 대중적인 초점은 다양한 문화 및 역사적인 문맥의 맞은 편에 널리 퍼지, 그러므로, 우리의 심리학과 사회 생활의 관련 양상이다. 남성과 여성이 자신과 성기를 보는 방식에 영향을 미칠 수있는 음경에 대한 언급 (남성과의 관계)은 사회적 환경에서 살기 때문에 가치에 대한 인식과 "정상"으로 간주되는 것에 대한 인식을 형성 할 수 있습니다.
이 phallus 초점은 우리가 특히 음경에 이끌 리도록 강요하는 인간 본성의 일부 측면을 반영하고 있습니까?
그들의 주장은 "진화론"을 부르는 많은 사람들이 "그렇다"고 답할 것이다. 그들의 주장은 복제와의 관계로 인해 적응 패턴 (진화 된 행동)의 중심적인 지표로서 남성 성적 행위에 초점을 맞추고있다. 유전자의 전달 (진화 과정에서 중요 함). 남성은 종종 성적인 발기인으로 간주되며 성기는 번식을 촉진하는 데 중심적인 역할을합니다. 인간의 성기는 다른 원숭이들 (주로 원주, 혈관 및 발기 형태)에 비해 다소 구별되기 때문에이 독특한 성격 자체가 인간의 성기와 함께 진화론 적으로 진행되는 특별한 징후라고 주장한다. 그러나 남성과 여성의 인간 생식 기관의 다른 측면 또한 다른 유인원 (및 다른 영장류)과 똑같이 구별된다. 그러나, 아무도는 남근으로 다량 대중적인주의를받지 않는다. 흥미롭게도 팝 검색 엔진과는 달리 다양한 과학 문헌 데이터베이스를 검색하면 남성과 여성의 성기에 대한 출판물의 검색 결과가 거의 동일 해집니다.
인간의 성기의 크기와 모양에는 상당한 변화가 있으며 가장 극단적 인 것을 제외하고는 완전히 기능적이며 여성 생식기의 일부 측면에서 최소한 구조적 차이는있을지라도 더 많습니다. 따라서 진화론 적 의미에서 음경은 생식 해부학의 다른 부분보다 더 중요하거나 중요하지 않습니다. 남근이 특히 사회적인 중시의 가치가있는 특별한 적응은 없습니다.
주의는 단순히 음경이 외부적이고 다른 생식 해부의 대부분이 아니라는 사실 때문일 수 있습니까? (우리가 그것을 다루지 않을 때)보기가 상대적으로 쉽고, 그 직립 상태는 종종 성적인 각성의 지표입니다 (이것이 항상 그런 것은 아니지만). 그 외적인 위치 때문에 어떤 다른 영장류는 직립 한 음경을 사회적인 디스플레이로 사용합니다. 그것은 우리가 인간에게서 가지고있는 것입니까? 아니, 음흉한 표시가있는 영장류에는 일반적으로 눈에 띄는 색상이 포함됩니다 (예 : 파란색 음낭 및 빨간색 음경). 또한 일부 영장류 종에서 여성 질 및 항문 주위 부위를 사용하는 디스플레이가 있습니다. 그러나 성기를 사용하여 매우 대중적인 사회적 메시지를 보내는 다른 영장류와 달리 남성이나 여성의 인간은 발적 성기를 디스플레이로 사용하기에 특히 적합하지 않습니다. 그리고 남성이 여성을 끌어들이거나 다른 남성을 협박하는 데 성공한 성기를 성공적으로 사용했다는 증거가 없습니다. 그래서 기본적인 생물학은 우리에게 명확한 답을주지 못합니다.
그러나 문화에 관한 것이 있습니다.
인간이 상징적 인 이미지와 물질적 인 물건을 사용하여 의식과 사회적 상호 작용의 구성 요소 인 "phallus"를 향상 시키거나 묘사하는 우리 자신을 포함하여 다양한 문화가 있습니다. 많은 경우에 실신은 힘의 상징 (사회적, 정치적, 및 / 또는 생식)으로 표현됩니다. 그것은 항상 "오만"에 직접 연결되는 것은 아니지만 수컷은 성기가있는 사람들이기 때문에 구체적인 사회적 관심은 성적 및 성별 역할과 가치에 대한 다양한 인식을 설정하거나 강화할 수 있습니다.
그래서 우리가 자연스럽게 음경에 끌려 가지는 않지만, 오히려 일부 문화적 맥락에서 우리는 그것에 대해 큰 관심을 가지고 있습니다. 성기에 초점이 진화론 적 압력이나 기본 생물학에 의해 효과적으로 설명되지 않는다면 인간의 다른 선호하는 과거와 관련이있을 것입니다 : 정치와 힘.
음경의 농담과 음경 이미지의 지속적인 사용은 페니스와 그 크기, 그리고 누가 그것을 사용하게되는지에 대한 영화의 더 넓은 사회 시나리오를 반영합니다. 전체 영화에서 약간의 유력한 역할 (단편 임에도 불구하고)을 가진 여성이 한 명 있지만, 강간 농담을 통해 페니스의 위협에 의해 그녀는 신속하게 퇴거 당하고 권력을 잃습니다. 리드 남성들 사이에서 음경 이야기와 음경 침입에 대한 암시는 일정하며, 지배력과 권력은 음경을 삽입 한 개인 (또는 가장 큰 음경을 가진 악마의 경우)과 분명히 관련되어 있습니다. 그것은 사람들에 관한 영화이며, 그들의 "오만함"은 그들의 페니스에 묶여 있습니다.
인기있는 언론과 문화의 음경에 편재하는 phallus의 착각은 사회적 불평등을 강화하기 위해 작용할 수 있습니다. 이것은 문제입니다. 이 오류는 진화론 적 또는 생물학적 현실로 인해 강제적 인 것이 아니며, 따라서 우리의 본성을 반영하는 것이 아니라 사회 권력의 패턴을 보강 또는 강화하기 위해 생물학적 측면을 표면적으로 사용하는 우리의 능력을 반영합니다.
성기를 지니거나 심지어 하나를 사용하는 데는 아무런 문제가 없지만 대중 문화에서 음경 이야기에 집중하는 것이 건강, 복지 및 행복을 극대화하는 최선의 방법이 아닐 수도 있습니다.