“위대한 교사, 실패는.”왜 마지막 제다이를 싫어합니까?
마지막 제다이가 스타 워즈에 최악입니까? 아니면 꼭 필요한 스타 워즈인가?
마지막 제다이 가 큰 스크린을 쳤을 때, 나는 The Great Courses , Sci-Phi : Science Fiction as Philosophy에 대한 새로운 강의 시리즈를 진행하는 중이었고, 따라서 당시 논평을 제공 할 수 없었습니다. 나는 기쁘다. 나는 너무 빨리 말했고 그것이 논란의 여지가없는 스타 워즈 영화 중 하나임을 분명히 밝히지는 않았다. 이것은 의심 할 여지없이 분명하다. 그렇게 명확하지 않은 이유가 있습니다. 그러나 약간의 도움을 받아서, 우리가 이것을 알아낼 수 있다고 생각합니다 … 비평가가 옳은지 여부.
The Force Awakens 가 발표 된 직후, 영화의 신중한 관찰과 영화 유머 버전의 납치 (최고의 설명에 대한 추론이라고도하는 추론 방법)를 토대로, 나는 우리가 무엇을 통과해야하는지에 대한 예언을했다. 다음 영화. 지난 제다이 (The Last Jedi)에 의해 입증 된 반면, 나머지는 잘못되었습니다. 아무도 전적으로 반증되지는 않았지만 지금은 그렇지 않다.
그러나 Yoda가 The Last Jedi 에 가르쳤 듯이, “가장 위대한 선생님, 실패입니다.”그 정신으로 나는 내가 옳은 것을보고, 내가 잘못한 것을보고, 프랜차이즈에 관한 몇 가지 중요한 것들을 가르쳐 줄뿐만 아니라 그 자체 – 좋은 것도 있고 나쁜 것도 있지만 – 마지막 제다이 가 그런 논란의 여지가 있고 (종종 싫어하는) 영화 였는지, 증오가 정당화되었는지에 대해서도 밝힐 수 있습니다.
따라서 집에서 마지막 제다이 를 다시 보게 될 것을 예상하면서, 내가 예측 한 것, 왜 그것을 예상했는지, 그리고 왜 대부분이 잘못되었을 가능성이 있는지 살펴 보겠습니다. 누가 알면, 우리는 심지어 에피소드 9에 대한 단서를 찾을 수도 있습니다. 그러면 우리는 나의 올바른 예측으로 돌아가 영화의 비판에 대해 우리에게 가르쳐주는 것을 보게 될 것입니다.
출처 : VisualDictionary / Lucasfilm
예측 # 1 : Kylo는 Darth Vader의 광선 검으로부터 그의 크로스 – 가드 라이트 세이버를 위해 금이 간 붉은 색 결정을 얻었다.
나는 Kylo의 lightsaber에있는 결정이 금이 갔다는 사실과, Kylo에게 꾸러미를 배달하는 Bounty 굶주림에 관한 이야기 ( The Perfect Weapon )가 있다는 사실에 근거하여이 예측을 만들었습니다. Kylo는 포장 된 Stormtrooper 엔도르의 전투. 아마 Vader의 헬멧을 가졌으며 깨진 라이트 세이버 (아마도 깨진 크리스탈)를 가질 수도있었습니다.
The Last Jedi의 어떤 것도이 이론과 모순되지 않지만 두 가지 이유로 그것을 의심하게되었습니다. 첫 번째로, Vader는 Luke가 손을 떼었을 때 Death Star II에서 무력을 잃습니다. 그리고 Palpatine이 던져진 것과 똑같은 깊은 틈에서 떨어지는 것처럼 보입니다. 나는 Luke가 그것을 강제로 끌어 올릴 수 있다고 생각한다. 결국 그는 그것을 던져 버린 후에 자신의 광선 검을 안전하게 지킨다. (그는 영화의 끝 부분에 분명히 그것을 가지고 있습니다.)하지만 이것은 거의 없을 것 같습니다.
둘째로, 나는 새 캐논 (소설 아소카에 설립 됨)에서 키어르 결정체 (광선 세이버 블레이드가 방출 됨)가 색을 변화시킬 수 있다는 것을 알게되었습니다. 그것들은 자연스럽게 분명하며 ( 루즈 원 에서 볼 수 있듯이) 사용하는 제다이를 반영 할 수있는 색을 취합니다. 사실, 다크 사이드 포스 사용자는 레드 크리스탈을 가지고 있습니다. 왜냐하면 그들은 보통 제다이의 크리스탈을 물리 쳤기 때문입니다. 결정은 차례로 “출혈”합니다. 왜냐하면 시스는 자신의 의지로 그것들을 굽히려고합니다. (구식 캐논에서는 합성 되었기 때문에 빨강 색입니다.)
이것은 나를 다시 생각하게했다. 다이스의 라이트 세이버가 Kylo가 그와 같은 크리스탈을 얻을 수있는 유일한 장소 일뿐만 아니라 디즈니가 Kylo의 크리스탈이 어디서 왔는지 설명하지 않고 Canon에 이것을 추가하는 것이 이상하게 보입니다. Kylo의 빨간 결정은 원래 다른 색깔 이었음에 틀림 없습니다. 그리고 두 가지 가능성이 있습니다 : 녹색과 파란색.
그가 제다이를 물리 치고 얻은 것이라면, 제다이는 루크 외에 어떤 패배를 당했습니까? 루크와의 싸움에서 카일로의 푸른 무화과가 파괴되었지만, 루크의 녹색 불빛은 단지 손상된 것일 수 있었습니까? 그리고 카일로는 새로운 광선 검을 만드는 금이 간 크리스털을 수확했으며 결과적으로 색깔이 바뀌 었습니까? 이 영화는이 생각과 일치합니다. 우리는 루크가 초록색 불빛을 보는 것을 보았습니다. 누가가 벤이 밝혀지기 전에 루크가 벤 바로 위에 서서, 다시는 그것을 보지 못합니다.
그러나 벤의 푸른 광선 검에있는 크리스탈이 루크와의 전투에서 또는 벤 솔로가 돌았을 때 색깔이 바뀌었을 때 금이 갔고 그 결과 Kylo는 라이트 세이버를 수정해야만했던 것 같습니다. 이것은 두 가지 이유로 더 가능성이 있습니다.
출처 : starwars_ig / Lucasfilm
첫째, Ben의 푸른 광선 검 (왼쪽)과 Kylo의 적색 광선 검 (오른쪽)을 자세히 보면 Kylo ‘s가 Ben의 변형 인 것처럼 눈에 띄게 비슷하게 보입니다. Kylo의 크로스 가드 (cross-guard)는 Kylo가 금이 간 후 그의 오래된 수정의 에너지를 잡아 내기 위해 디자인에 포함 된 통풍구의 결과 인 것으로 보인다. 이는 불완전한 수정을 사용했던 고대 디자인에서 나온 것으로 추정된다. 결국, Darth Vader의 lightsaber는 Anakin의 수정 된 버전처럼 보이지만 그렇지는 않습니다.
둘째, 소설의 한 줄에 누가가 아직 초록색 광선 검을 가지고 있다고합니다. 그가 사망 한 후, 관리인들은 루크의 “무기와 이상한 다른 장비”를 수년 동안 다른 방문객들이 남긴 것들과 함께 보관했습니다. 이 “무기”가 그의 블래스터 일 수도 있지만, 가장 가능성이있는 것은 그의 라이트 세이버입니다. 나는 그것이 결정을 결석 할 수 있다고 생각한다. 그러나 그것은 나의 추측이 아닐 것이다. 사실, 내가 토론 할 이유가 있기 때문에, Kylo의 결정이 Luke가 멋지다고 생각 하긴하지만, 더 이상 구체적인 예측에 내 니켈을 기꺼이 쓰지 않을 것입니다.
출처 : DarthPlagueisNovel / Lucasfilm
예측 # 2 : Snoke는 Darth Plagueis입니다.
나는이 이론이 대중적이되기 전에 먼저 제안했다. Darth Plagueis는 황제 Palpatine의 주인이었다 Sist 죽음을 아마 지배 한 Sith. (Luceno의 소설은 더 이상 대포가 아니지만, Plagueis는 Episode III에서 소개됩니다.) 그래서 Palparine이 자신의 잠을 (에피소드 1 사건 이전에) 죽이지 않았다고 가정하는 것은 무리가 아닙니다. 실제로 The Force Awakens 소설에서 Snoke는 Empire의 상승과 하락을 모두 보았을 정도로 오랜 시간 동안 일 해왔다. 그는 Plagueis와 정확히 일치하는 타임 라인을 만들었다 (실제로 살아남은다면). Snook의 음악은 Palpatine이 Plagueis의 이야기를들을 때 연주되는 음악과 같습니다. Snook은 Plagueis만큼이나 설명만큼이나 좋은 것처럼 보였습니다.
이제는 영화 나 소설의 어떤 것도이 이론과 직접적으로 모순되며 Snann의 “미지의 영역”(The Aftermath 시리즈와 같은 보충 자료에서 밝혀진 바와 같음)의 기원은 그가 Darth Plagueis라는 개념과 적어도 일관성이 있습니다. 아마 알 수없는 지역은 제국과 마찬가지로 Plagueis가 패배 한 후에 회복하기 위해 나온 곳입니다.
물론 Pablo Hidalgo (Lucasfilm 크리에이티브 중역)는 Snoke와 Plagueis가 다른 캐릭터라는 것을 (반복적으로) 선언했습니다. 그러나 내가 이전 포스트에서 (그리고 앞으로 나올 위대한 코스 코스의 첫 번째 강의 인 Sci-Phi : 과학 소설을 철학으로) 분명히했듯이 나는 의도적 인 것으로 사지 않는다. 예술의 의미 또는 캐논으로 간주되는 의미를 결정하십시오. 결국 루카스는 한이 두 번째로 쏜다 고 생각하지만 … 분명히하지 않았다.
“The Last Jedi”에서 Snoke의 죽음은 그의 기원 이야기가 간단하게 중요하지 않다는 것을 분명히합니다. 그는 단지 Ben이 Kylo가되도록 유혹 한 다음 Kylo를 채우기 위해 강력한 진공 상태를 유지하려고했습니다. 그는 여전히 Plagueis일지도 모릅니다. 그리고 Plagueis가 죽음을 마스터 한 이래로 그가 다시 올 수 있었을 것이라고 추측합니다. 그러나이 시점에서 그것은 바보처럼 보일 것입니다. (소설에서 스노우 크는 반으로 자르기 직전에 마지막 단어를 사용했다고 말하면서 특히 그렇습니다.)
팬들은 Snoke가 원본 영화에 연결되기를 원했던 것 같습니다. 그가 그렇게하지 않으면 그를 돌보는 것이 더 힘들 것입니다. 최소한 우리는 보완 자료에서 파헤쳐야 할 내용이 아니라 배경 스토리를 원합니다.
그러나 모든 정직함에서 그는 황제가 원래했던 것과 같은 많은 이야기를 가지고 있습니다 … 그는 뱀과 마찬가지로 그의 죽음 이전에 (홀로그램을 통해) 소개되었습니다. The Emperor의 기원 이야기를 전개 한 prequels 인 실망감을 감안할 때 아마도 Rian Johnson ( The Last Jedi 감독)보다 더 감사해야합니다. 실제로, Boba Fett는 우리가 그의 뒷 배경을 알지 못했을 때 더 나은 성격이었습니다. 아마 Snoke의 뒷 배경은 여전히 수수께끼로 남아 있어야합니다. 녹색 우유가 어디서 나왔는지 묻지 마십시오. 당신은 대답을 좋아하지 않을 수도 있습니다.
출처 : TeaserPoster / Lucasfilm
예측 # 3 : 레이는 “나빠질 것”입니다.
나는 (a) Rey의 주제가 (다른 모든 악당과 마찬가지로) 사소한 열쇠에있다. (b) 새로운 영화 Snark은 Kylo가 Starkiller Base에서 그를 물리 쳤을 때 (그리고 그녀는 그들 사이에 갈라진 땅이 있었기 때문에) 포기하지 않았으며, 도덕적으로 모호합니다 (그 이상).
실제로, 내가 블레딩 한 제다이 크리스탈이기 때문에 시스 키 버 (Sith kyber) 크리스탈이 빨갛다는 것을 알았을 때, 나는 레이가 나 빠지 리라 예측하여 심지어 그녀가 사용했던 라이트 세이버 (예 : 루크와 아나킨에 속한)의 칼날이 붉게 변할 것이라고 예측했습니다.
그리고 의심을 확증하는 것처럼, 내가 그 강의를하는 날, The Last Jedi (위에 보이는)에 대한 티저 포스터는 방출되었습니다 … 그것은 광선 검을 휘두르는 레이의 그림과 파란색에서 붉은 색으로 변하는 그 잎을 포함합니다! “더 많은 증거가 필요합니까?”나는 물었다. 회의에서 많은 사람들이 레이가 나빠지기를 원치 않았기 때문에 저를 싫어했지만, 제가 옳았다는 것을 확신했습니다.
그리고 트레일러가 암시하는 동안 … 우리는 Kylo의 제안에 동의하지 않을 가능성이 있다고 생각하게되었습니다. 그것은 발생하지 않았습니다. Rey는 “좋은”상태를 유지했습니다.이 예측은 여전히 IX 에피소드에서 태어 났지만, Rian Johnson의 다음 부작 전체가 Rey의 구원에 관한 것이 아니라면 (물론 원래의 3 부작은 Anakin의 구속에 관한 것입니다). 그러나 데이지 리들리가 에피소드 IX 이후에 스타 워즈로 끝난다는 점을 감안할 때 이것은 역시 쉬운 일이 아닙니다. 제 생각에 그들은 레이를 다트 베이더 갑옷에 넣을 수 있고 다른 배우를 고용 할 수 있다고 생각합니다. 그러나 다시, 우리가 지금 볼 수있는 이유들로, 나는 특별한 예측을 기꺼이하지 않을 것입니다. (그러나, 깊은 아래로, 나는 아직도 Ray가 나 빠지기를 바란다.)
출처 : TeaserPosters / Lucasfilm
예측 # 4 : 레이는 레이아와 한의 딸입니다.
더 구체적으로, 레이가 레이아와 한 딸이라고 생각했을뿐만 아니라 벤이 나 빠졌을 때 레이가 루크의 아카데미에서 교육을 받았다는 사실, 키일 (그리고 스니크)가 레이가 죽지 않았다고 생각했을 때 루크는 그녀는 Jakuu에 숨기고, 한 (Han)과 레이아 (Leia)가 자신의 외동 아들이 자신의 딸을 죽였다는 것을 믿게하는 대신에) 누가가 그녀를 잊어 버리기 위해 제다이 정신 마술을 수행했었다.
내가 생각하기에 슬램 덩크라고 생각했던이. 단서들은 너무도 명백했습니다.
- 레이의 부모는 분명히 중요합니다.
- 레이는 팔만도 잘 알고 있습니다.
- Rey는 한의 밀수꾼의 뒷 배경을 알고 있습니다 (다른 모든 사람들이 그를 반란군으로 알고있을 때).
- 그녀는 마치 그녀가 아버지와 가장 친한 친구처럼 자란 것처럼 Wookie를 말할 수 있습니다. (어떤 털이 많은 Wookies가 그녀의 Wookie를 가르치기 위해 Jakuu에서 수년간 놀고 있었습니까?)
- 그녀의 영국 억양 (그녀의 가장 이른시기가 자쿠 (Jakuu)가 아닌 핵심 세계에 소비되었음을 나타냄).
- 레이아 (Leia)가 레이 (Rey)처럼 느껴진다 고 말한 소설의 한 구절은 (마치 마트 트릭을 통해 일시적으로 보듯이) 그녀의 딸이다.
- Snoke와 Kylo가 마침내 자신이 누구인가를 깨닫는다 고 말한 소설의 마지막 부분 (그녀가 특별하다는 것을 분명히 나타냄).
- 사실 (누가 소설의 끝에서) 누가가 레이가 누군지를 분명히 알고 있다는 사실.
자, The Last Jedi에서 , Kylo는 Rey의 부모님은 아무 것도 없다고 말합니다. 그러나 나는 이것에 대해 신경을 쓰지 않는다. 이것이 “공식적인 대포”가되지는 않지만, The Force Awakens 를 썼고 감독 한 JJ Abrams는 레이가 한과 레이아의 딸이되도록해야만했습니다.
실제로, 내가 이것을 사용하는 추론의 방법 (이전 게시물에서 설명한 “최선의 설명에 대한 추론”의 한 종류)이 유효합니다. 이것은 마지막 제다이 를 보면서 루크가 소금 행성 크레이트 (Cray)에있는 동굴에 등장하자마자 루크가 “힘의 투사”였음을 알기 위해 내가 사용한 것과 같은 방법입니다. 첫째, 다른 방법은 없었습니다. (스타 워즈는 현재 트랜스 포터를 가지고 있습니까?) 둘째, 그는 다르게 보였습니다. (그는 실제로 Chuck Norris와 닮았습니다.) 그런 다음 나는 그가 가지고있는 광선 검은 Reyn과 Kylo가 방금 파괴 한 Anakin의 것임을 깨달았습니다. 그리고 그는 발자국을 소금에 남기지 않았습니다.
그들은 엄청난 길이로 발자국을 만들었습니다. 아무 이유 없이나 잊어 버리면 바보가되어 더 나쁜 영화를 만들 것입니다. 루크의 어린 외모와 깨진 라이트 세이버도 마찬가지입니다. 뭐야, 그가 떠나기 전에 이발사를 방문 했니? 그가 아나킨의 광선 검을 재건 할 시간을 가졌습니까? 그건 바보 같을거야. 그러나 그가 힘의 투사 (새로운 힘의 힘이라면)는 영화가 만들어지기까지 엄청나게 길었습니다. 그것은 완벽하게 이해할 수 있습니다. 실제로 루크는 Kylo가 그를 기억할 것이기 때문에 그가 한 것처럼 보입니다. 루크가 직접 거기에 있었다면 어떤 사람들은 더 좋아했을 것입니다. 그러나 단서가 주어지면, 누가가 투사가된다는 것이 더 나은 의미를 갖게 될 것입니다. 그것은 더 나은 영화를 만들고, 가장 좋은 설명이 될 것이며, 따라서 가장 가능성이 높습니다. 내가봤을 때 그것이 내가 결론을 내린 것이고, 나는 옳았다.
다시 말하지만, 이전의 잘못된 예측을하는 데 같은 방법을 사용했습니다. 단서는 분명히 이유가 있기 때문에 배치되었고,이 해석은 영화를 더 좋게 만드는 것처럼 보일 것입니다. 그러나 내가 깨닫지 못한 것은 이전의 예측을 할 때 내 전체 프로젝트를 무효로 만들었습니다. 디즈니 영화가 단서를 찾아 내고 이미 만든 영화에서 예고하여 이야기 할 이야기에 대해 정확한 예측을 할 수 있다는 전제가 무효화되었습니다. 사실, 제가 인식하지 못한 것은 두 가지입니다 :
- 내 방법은 이야기가 이미 완료된 경우에만 작동합니다.
- 다가오는 영화에 아직 알려지지 않은 이야기가 있습니다.
실제로, 그것은 생각조차하지 못했습니다!
출처 : EpisodeITeaserPoster / Lucasfilm
루카스가 에피소드 I, II 및 III (IV, V 및 VI에서 일어날 일에 대해), IV, V 및 VI에서 이미 많은 단서 및 예시를 남겼습니다. 그리고 그가 III에서 일어날 일을 위해 I와 II에서 남긴 단서는 이미 알려져있었습니다 … Anakin이 Vader로 바뀌는 것처럼.
실제로 George Lucas (Star Wars의 창작자)에 따르면 IV 촬영을 시작하기 전에 IV, V 및 VI 에피소드를위한 기본 스토리가있었습니다. 그는 VI가 끝날 것이라고 생각하지 않았기 때문에 마지막 Death Star 전투와 Wookies-IV와 같이 VI의 끝에서 요소를 가져 왔습니다.
출처 : 엔딩 : LostAndBreakingBad / ABCandAMC
“가장 위대한 선생님, 실패입니다.”
그리고 이것은 우리의 예측 실패가 어떻게 우리에게 새로운 디즈니 스타 워즈 프랜차이즈에 대해 뭔가를 가르쳐 줄 수 있는지를 보여줍니다.
제작하기 전에 이야기를 완성하는 것은 할리우드에서 가장 훌륭한 작가가 일하는 방법입니다. 예를 들어 빈스 길리 간 (Vince Gilligan)과 선원 (Crew)에게 속임수를 쓴다. 각 쇼의 팟 캐스트에 따르면, 그들은 언제 어디에서 시작할지, 어디에서 끝낼 지, 일반적으로 어떻게 거기에 도착할 것인지를 안다. 그리고 나서 그들은 에피소드별로 세부 사항을 채운다. 그들은 어떤 사람들보다 앞서 생각하지 않습니다. 예를 들어, Breaking Bad 의 작가들은 월트의 리디아 (Lydia)가 그녀의 스테비아 (Stevia)를 리차드로 교체하여 두 요소를 쇼에 도입했을 때 염두에 두지 않았습니다. 그러나 그들은 이야기의 시작과 끝, 그리고 어떻게 거기에 도착할 것인지에 대한 일반적인 생각을 가지고있었습니다. 나는 이것이 Abrams가 새로운 Star Wars Trilogy에 접근하고있는 방법이라고 생각했습니다.
그러나 마지막 제다이 가 석방 된 후, 저는 Abrams가 접근하고있는 것처럼 접근했습니다. Lost -he에게 접근했고 그의 작가들은 그들이 나아갈 때 바로 그것을 만들고 있습니다. 그들은 이야기 할 전체 이야기 또는 마음에 결말이 없었습니다. 그들은 단지 Episode VII를 썼다. 그리고 의도적으로 그것을 열어 두었다. Abrams는 Luke가 Reyc가 제공 한 라이트 세이버, 또는 Rey의 부모가 될 사람, 또는 Snoke가 다른 사람보다 더 이상 밝혀지지 않은 사람과 함께 Luke가 할 일을 알지 못했습니다.
설상가상으로 다른 사람들이 새 영화를 담당했습니다! 따라서 그들은 아브람의 의도를 알지 못했을뿐 아니라 아브람이 남긴 단서를 생각할 수도 있었을뿐만 아니라 돌보지도 않았습니다. 사실, Rian Johnson이 Episode VIII의 열쇠를 얻었을 때, 그는 기본적으로 일제 블 랜치를 가졌습니다. 존슨 자신도 아브람 스가 그에게 “빈 캔버스”를 건네 준다고 말했다.
아브람이 VII에서 시작한 모든 질문, 단서 및 기대에 대해 루크가 오래된 빛 검객들과했던 것과 똑같은 일을했습니다. 그는 어깨에 던져 버리고 쓰레기로 버려서 할 수있었습니다. 그 자신의 일. 따라서 아브람은 레이가 레이아의 딸이되고 자기가 나쁘게 될 수도 있었지만 실제로는 존 윌리엄스에게이 사실을 말한 것일 수도 있습니다. 그래서 그녀의 주제는 사소한 문제입니다. 아브람 자신도 당신에게 말할 수 없었습니다. 다음 영화에서 어떤 일이 벌어 질지.
이제 Abrams가 IX를 지시하고 있기 때문에 Johnson이 자신의 어깨 위로 세운 모든 것을 던져서 원래 의도 한대로 돌아갑니다. 어쨌든 많은 사람들은 베이더가 루크에게 자신의 아버지라는 사실에 대해 거짓말을하고 있다고 생각했으며 오비완이 루크에게 거짓말을했기 때문에 레이가 부모가 없다고 말하면 키로가 거짓말을하고있는 것 같습니다. 실로 소설에서 루크는 케어 테이커들에게 레이가 조카 였다고 말했다. (310 쪽). 지옥, Abrams는 누가 Luke의 lightsaber를 쪼개고 난 후에 플래시백을 던질 수 있었다, Kylo는 그들이 형제이기 때문에 동등한 힘이있다는 것을 밝혀 낸다. 그리고 그들은 비밀리에 동맹을 맺는다.
그러나 솔직히 아브람은 지금까지 자신을 알지 못할 수도 있습니다. 외관상으로는, 그는 Cloverfield Paradox를 Cloverfield 영화로 제작하는 방법을 몰랐다. 그것이 완료 될 때까지 그가 무엇을 하려는지 알지 못하는 경우가 종종 있습니다. 그리고 이것은 내가 정말로 긴장하게 만듭니다. 왜냐하면 나는 이것이 좋은 글쓰기가 어떻게 일어나는 지 생각하지 않기 때문입니다.
아브람의 쇼 잃어버린 일을 생각해보십시오 . 많은 사람들은 모든 공상 과학 소설이나 판타지 쇼, 모든 문제 제기, 영리한 전환 등을 고려했습니다. 물론 만족할만한 결말을 제공하지 못했기 때문에 그러한 질문에 답하고, 마지막 에피소드가 끝나면 많은 사람들이 그것이 모든 시간의 공상 과학 / 판타지 쇼 중 하나라는 생각으로 바뀌 었습니다. 충돌하고 열심히 타는 것처럼 보였던 이유는 아브람과 그의 팀이 그들이 나아갈 때 그걸 만들었 기 때문입니다. 그들은 일련의 대답을 염두에 두지 않고 질문을 제기했습니다.
그래서 나는 에피소드 7이나 심지어 VIII에 실망하지 않았지만, 나는 에피소드 9가 철저히 벗어날지도 모른다는 것을 두려워합니다. Lost 와 마찬가지로 Abrams는 처음부터 잘 마무리 된 결말이 없었기 때문에 Abrams는 어떻게 끝내야할지 잘 모릅니다. 그리고 IX에 대한 어떤 특별한 예측도 내키지 않는 것이 바로 이런 이유 때문입니다.
그러나 그것은 제가 생각하기에 올바른 예측을하게합니다. 많은 팬들이 왜 The Last Jedi를 싫어했는지 설명하는 데 도움이 될 것 같습니다.
출처 : TheLastJedi / Lucasfilm
내 정확한 예측 : 루크는 자신의 실패를 감안할 때 은하계가 제다이없이 (자기 자신을 포함하여) 더 나아 졌다고 결론을 맺어 숨어지기 시작했다.
나는 누가의 실패로 인해 Kylo가 Jedi가 얼마나 많은 피해를 입 었는지를 알게되었다는 가정에 근거한이 예측을 만들었습니다. 내가 스타 워즈에 대한 강연에서 지적했듯이 루크는 루키가 제국을 전복시키면서 수백만을 죽이는 데 도움을 줄뿐 아니라 벤과의 실패도 일으켰습니다. Kylo Ren-하지만 Obi-Wan의 실패로 Darth Vader가 생겼고 Jedi의 실패로 Palpatine이 책임을 맡았고 민주적으로 선출되었지만 그를 전복하려고 노력했다. 제다이의 범죄와 실패는 수없이 많습니다!
따라서 종교와 정부가 분리되어 있어야한다는 것뿐만 아니라 제다이가 사적이고 내면의 일이되어야하는 것일뿐만 아니라 제다이가 전혀 존재하지 않는다면 은하계가 나아 졌을 수도 있습니다. 이전 글 (Force Awakens의 큰 질문에 관한)에서, 나는 Jedi가 위험하고 더 이상 존재하지 않아야한다고 생각하는 이유를 누가 어떻게 설명 할 수 있었는지 상세히 설명했다. 종교의 이름으로 행해진 악의 상황을 감안할 때,이 주장은 사회가 사회에 도움이되지 않는 것이 좋을 것이라고 제안합니다.
“그가 혼자서 충분히 잘 떠났을 때 더 좋았을까요? 포스와 제다이가 신화와 전설의 문제로 남아 있다면 은하계가 더 나아지지 않을까? 아마 그것이 루크가 숨어 간 이유입니다. 아마 그것이 그가 싸움을 포기한 이유입니다. 아마 그는 제다이 교단을 부활시켜 제다이 교단을 부활시키려는 유혹을받을만한 사람들을 지키기 위해 제다이 신전을 찾았을 것입니다. ”
그리고 이것은 루크가 결론을 내린 것과 정확히 같습니다. 그는 포스를 완전히 포기하지 않았지만 (제다이가 포스에 접근하는 한 가지 방법 일 뿐이라고 생각한 다원주의가되었다) 그는 포스에서 스스로 자물쇠를 열었다. 끝내기 위해 제다이. 그는 심지어 과거의 실패 (자기 자신을 포함해서)를 왜 그런 이유로 언급했다. 소설 (영화에서 거의 그대로 나타남)에서이 줄을 생각해보십시오.
“… 신화 탄생에서부터 공화국의 몰락까지 제다이의 유산이 실패한 것입니다. 위선. 후 브리스 … 그들의 힘의 절정에 다스 시디 어스 (Darth Sidious)가 일어나서 제국을 만들고 그들을 닦아 내도록 허락했습니다 … 다스 베이더 (Darth Vader)의 훈련과 창작을 담당 한 제다이 마스터였습니다 … [베이더와 팔 팔틴이 죽은 후] [f ] 또는 년 균형이있었습니다. 나는 파다완을 가져 가지 않았고, 어둠도 일어나지 않았다. 그런데 벤, 제 조카를 보았습니다 … 나의 오만함에서 나는 그를 훈련시킬 수 있다고 생각했습니다. “(146-7 번)
실로이 소설은 제다이 본문을 연구하기 위해가 아니라 파멸시키기 위해 제다이 본문을 찾아 갔다. 그는 단지 자신을 데려 올 수 없었습니다. 실제로, 소설에 따르면, 그는 Rey가 섬에 도착했을 때 그렇게하지 못한 그의 마지막 실패를 염려하고있었습니다.
그리고 저는 이것이 많은 팬들이 최후의 제다이 에 대해 싫어했던 것의 중심에 있습니다 : 그것의 도덕적 모호성.
출처 : TheLastJedi / Lucasfilm
마지막 제다이를 왜 싫어하니?
이제 제 잘못 이해하지 마십시오 . 마지막 제다이 의 주인공은 여성과 소수 인종이기 때문에 혼란스러워하는 사람들이 있습니다. 그들은 ‘남성의 권리 운동’과 백인 국민 주의자 인 스테판 몰리뉴 (Stefan Molyneux)와 음모 이론가 인 알렉스 존스 (Alex Jones)와 같은 사람들 은 대부분 마지막 제다이 가 “사회 정의의 전사 혼란”과 “거대한 사회 공학 실험. “그들은 또한 영화의”사회주의 메시지 “를 좋아하지 않았다. 예를 들어, 풍부한 엉덩이로 채워진 카지노가 진짜”쓰레기와 악당 “의 하이브리드와 같은 방식이었다.
그리고 다른 사람들은 이전의 확장 된 우주 (예를 들어, Zahn 소설)에 대한 지식을 끄집어 내고 더 나은 것이라고 말하면서 또는 마지막 제다이가 너무 쉽게 새로운 것을 발명했다고 주장하는 것을 “멍청이”를 증명하려고 시도하는 것을 좋아하지 않았습니다. 어리석은 포스 파워는 실제로 존재하지 않습니다 (루크가 자신의 도플 갱어를 만들 수 있음). 물론 후자의 비판을지지하는 사람들은 거의 모든 스타 워즈 영화 (특히 원본)에 새로운 포스 파워가 도입 된 것을 잊어 버렸습니다. 그들은 트위터에 “The Jedi Code”책을 선반에서 내려 놓고 “Advanced Force Techniques”라는 제목의 “Doppelganger”라는 제목의 글을 읽음으로써 서사적 인 게시 중단을 만든 Rian Johnson 자신도 교육을 받았습니다.
“… 제다이가 실제 아이템과 시각적으로 구별 할 수없는 단명 복제물을 만드는 것을 허용합니다. 이 능력을 완성한 사람들은 자신이 선택한 사람의 유령을 만들 수 있습니다 … ”
그러나 많은 사람들은 The Last Jedi를 좋아하지 않았습니다. 왜냐하면 그들은 세상을 분명히 흑백으로 칠하고 선과 악의 사람이 누구인지를 분명히 밝혀낸 원본의 어조를 배신했다고 느꼈기 때문입니다. 많은 사람들은 특히 누가가 분명히 훌륭한 “영웅”(누가 인생을 기꺼이 위험에 빠뜨리고 곤경에 빠지면 그의 친구들을 구하기 위해 사지 않겠습니까?) ( 중간 저자 조셉 최씨가 말했듯이)는 ” 혼자 죽어 가던 비겁한 노인이 후회에 휩쓸고 간다 “고 말했다. 실제로 그는 라스트 제다이가”루크 스카이 워커를 믿는 사람에게 큰 감동을 주었다 “고 생각한다. 마크 해밀은 그의 대본을 처음 읽을 때 비슷한 점을 생각했다. “나는 존슨이 내 캐릭터를 결정한 모든 것을 근본적으로 반대했다.”
아이러니 컬하게도 최씨는 원래 3 부작이 도덕적으로 애매하다고 생각합니다. 캐릭터가 도덕적 인 선택을해야했기 때문에 “흑백”이 아니 었습니다. 한이 돌아와서 루크를 에피소드 4에 저장하도록 선택해야했습니다. Lando는 Darth Vader와의 계약을 배신해야 V에서 Leia와 Chewie를 구할 수있었습니다.
그러나 도덕적 선택을하는 캐릭터가 영화를 도덕적으로 모호하게 만드는 것은 아닙니다. Han이나 Lando가 올바른 선택을 할 것인지 확실하지는 않았지만, 올바른 선택이 무엇인지에 대해서는 의문의 여지가 없었습니다. 한 번만 보상금을 받고 달리 다니는 것은 틀린 것으로 분명히 묘사됩니다. Lando가 Han과 Leia를 Vader에게 배반 한 것은 분명히 뻔뻔 스럽다. 영화의 다른 해석은 원래 영화의 사실과 음색과는 확연히 구분됩니다.
영화가 도덕적으로 애매하게 만드는 이유는 캐릭터의 선택에 인물을 제시하는 것이 옳고 그른 일이 무엇인지 분명하지 않다는 것입니다. 그리고 이것은 원본에서 완전히 빠져 있습니다. V와 VI에서 루크의 결정조차도 모호하지 않습니다. 유일한 질문은 그의 잠재적 인 성공에 관한 것입니다. V에서 Leia와 Han을 구하려고 시도하는 것이 옳았습니다. Yoda는 그 과정에서 Vader가 너무 유혹을받을 까봐 걱정했습니다. 6 세에 다트를 돌리려고하는 루크는 옳은 일이었습니다. 유일한 질문은 그가 성공할 것인지 아닌지였습니다.
흥미로운 측면으로, prequel 3 부작은 아마도 도덕적으로 모호합니다. 왜냐하면 Palpatine이 무엇인지 알지 못했기 때문에 Anakin이 Jedi와 Palpatine 사이에서 자신이 선택한 것을 선택했을 때 분명하지 않았기 때문입니다. 나는 “Sci-Phi : Science Fiction as Philosophy”강의 15에서 지적했듯이 Palpatine은 권력의 상승으로 거의 해를 끼치 지 않았습니다. Star Wars 우주에서 드로이드 나 복제품은 의식적 존재가 아니며, 내전에서 팔 팔틴은 시작되었다. 그는 상원 의원에 의해 정식으로 선출되고 비상 권한을 부여 받았다. 그는 거짓말을하고 그 힘을 얻으려고 schemed했다. 그러나 미국 대통령들 중 일부는 해냈다. 그러한 대통령의 부패에 대한 적절한 해법은 법 집행 수사, 언론 매체를 통한 부패 노출, 탄핵, 군대 쿠데타가 아니라 집무실에서의 투표 등이다.
다른 한편으로는, 마지막 제다이 는 도덕적으로 모호합니다. 거의 모든 사람이해야 할 일에 관한 우리를 양방향으로 끌어 들이기 때문입니다. Poe가 명령을 무시하고 무서운 것에 달린 폭탄을 창설 할 권리가 있습니까? Reyn에게 경고하기 위해 반란을 포기 하려던 Finn이 맞습니까? 로즈가 그를 막을 권리가 있었습니까? Holdo가 그녀의 것을 밝히지 않을 때 Poe는 그 자신의 계획을 개발할 권리가 있었습니까? Poe와 함께 Finn과 Rose를 오른쪽으로 나란히 놓았거나 교도소에 있던 “코드 차단기”를 신뢰 했습니까? 핀 대장은 타격 용 대포를 막기 위해 자신의 목숨을 희생하려고 했습니까? 로즈가 그를 막을 권리가 있었습니까? 당시 이러한 결정에 대한 명확한 대답은 없었습니다.
그리고 이것은 특히 루크에게는 사실입니다. 우리와 레이는 루크가 팔콘에 앉아서 “레이저 칼”을 가지고 “전체 주문을 뒤집어 쓰라.”라고 기대합니다. (루카스가 실제로 사용했던 것에 경의를 표했습니다. 대신에, 그는이 어깨 위에 라이트 세이버를 던지고, 전체적인 개념이 기념비적으로 순진하다는 것을 암시한다. 실제로, 그는 자신의 개입이 상황을 악화시킬 수 있다고 생각하는 것 같습니다. 그리고 그는 요점을 가지고 있습니다. 결국, 그의 실패는 Kylo로 이어졌을뿐만 아니라 New Republic는 그가 첫 번째 질서의 부상을 허용하도록 확립하는 것을 도왔습니다.
출처 : ReturnOfTheJedi / Lucasfilm
다른 말로하면, 누가는 평화 주의자가되었다. 또는 그가 6 세에 제다이가되었을 때, 아버지를 죽이기를 거부하고 황제 앞에서 라이트 세이버를 던지 자마자, 그는 평화 주의자로 남아 있다고 말할 수 있습니다. 실제로, Waging Non-Villence의 David Goodner는 Luke Skywalker가 The Last Jedi 의 완고한 평화 주의자가 아닌 다른 사람이 되었다면 Jedi의 귀환이 끝날 때 자신의 행동을 감안할 때 “그의 캐릭터 아크를 배신 할 것”이라고 말했다.
철학적으로 평화 주의자들은 다른 사람들의 폭력적인 행동을 중단하는 것이라 할지라도 폭력적인 행동을 거부하는 사람들입니다. 그러나 그들은 보통 두 개의 줄이 있습니다. 의무 론적 평화 주의자들은 더 많은 해를 막을 지 여부와 상관없이 원칙적으로 폭력에 반대하는 사람들이다. 그러나 루크는 폭력적인 행동이 얼마나 의도적 일지에 관계없이 항상 비폭력 행동보다 더 해를 끼칠 것을 주장하는 결과 주의적 평화 주의자 인 것으로 보인다.
분명한 것은 파경 주의적 평화 주의자는 폭력적인 억압에 직면 해 무위에 대한 옹호를하지 않는다는 것입니다. 폭력적인 행동과 폭력적이지 않은 행동 사이의 선택은 비폭력적인 폭력에 대응하여 적극적으로 무엇인가를하는 것입니다. 그리고 그러한 비폭력적인 행동은 항상 더 나은 결과를 가져옵니다.
루크가 결국 레이 (Rey)의 행동 촉구에주의하는 방식은 그러한 행동의 완벽한 예입니다. 그는 자신을 반란의 남은 구성원들에게 도망 갈 시간을주기 위해 혼란스럽게 키로에게 “힘 홀로그램”으로 제시한다. 사실, Doctor from Doctor (다른 Sci-fi 평화 주의자)와 같은 Luke는 상대방의 폭력적인 경향을 사용합니다.이 경우에는 Kylo의 충동적인 충동과 복수를 원하고 Luke와 일대일 대응하게됩니다. 하나의 전투.
결론적 인 평화 주의자들은 폭력과 전쟁의 행위는 항상 같은 목표를 달성 할 수있는 비폭력 대안을 고려하지 않고, 또는 폭력적인 행동이 실제로 더 나은 성과를 달성 할 것인지를 고려하지 않고도 너무 빨리 취해진다고 주장한다. 사실 그들은 폭력적인 행동이 비폭력 행동보다 항상 전반적으로 해를 끼친다 고 주장한다. The Last Jedi 에서 Yoda는 Luke에게 실패는 가장 훌륭한 선생이라고 제안합니다. 은하에서 평화와 정의로 인도하는 폭동의 폭력이 루크가 배워야 할 어떤 것이 될 수 있습니까?
현실 세계의 사례에서 한국 전쟁과 베트남 전쟁을 생각해보십시오. 그들은 트루먼 (Truman)과 아이젠 하워 (Eisenhower)의 도미노 이론 – 주로 자본주의 사회가 공산주의에 빠지면 모두 그렇게 될 것이라는 생각 – 때문에 싸웠다. 그러나 북한이 한국을 “통치”하는 것을 막을뿐만 아니라 북한 베트남이 남 베트남과 똑같은 것을 시도하는 것을 막지 않았다. 그러나 베트남이 공산 국가가되는 것을 막지 못한 것은 장기적으로 부정적인 영향을 미쳤다. 공산주의를 주도하는 자본주의 국가들의 도미노 효과로 이어지지 않았을뿐만 아니라 베트남은 이제 유엔과의 평화로운 국가입니다. 그들은 워싱턴 DC에 대사관을 가지고 있으며 미국은 하노이에 하나 있습니다. 더욱이, 한국 전쟁에서의 미국의 행동은 김일성이 북한을 장악하게 된 계기가되었습니다.
나는 공산주의가 자본주의보다 더 나은 체제라고 말하지 않거나, 한국인들은 자본주의보다 공산주의 하에서 더 나을 것이 었습니다. (이유에 대한 더 많은 것을 알고 싶다면 내 강좌 33 강 철학에 관한 질문을 참조하십시오.) 제가 제안하는 것은 한국 전체와 세계 전체가 우리가 결코 군대를 취하지 않았다면 더 나아 졌을 것입니다. (1) 김정은이 시나리오에서 권력을 갖지 않을 것이고 (2) 한국이 이제 베트남이나 중국과 같을 것이라는 점을 감안할 때, 한국은 공산 국가를 떠났을지라도 말이다.
물론 그것이 사실 일지라도 그것이 평화주의가 항상 옳다는 것을 의미하지는 않습니다. 사실 평화주의는 전면 방어하기가 어렵습니다. 평화 주의자들은 우리가 전쟁과 폭력을 해결하기에 너무 쉽게 바뀔 가능성이 있지만, 때로는 필요하다고 생각합니다. 오바마 대통령은 노벨 평화상 수상 연설에서 “비폭력 운동이 히틀러의 군대를 멈출 수는 없다”면서 평화주의는 평화주의 권리를 옹호하는 다른 사람들의 희생에 의해서만 가능하기 때문에 다소 위선적 일 수있다. 폭력. 이러한 이유로, 나는 자신을 평화 주의자로 생각하지 않을 것이다.
여전히 평화 주의자는 많은 좋은 점을 제시합니다. 그리고 우리는 그것들이 영화 속에서 반복적으로 제기되는 것을 봅니다. Rose가 Finn에게 “우리가 이길거야. 우리가 싫어하는 것과 싸우지 않아. 우리가 좋아하는 것을 지켜라. “그리고 폭력으로 폭력과 싸우는 것이 언제나 옳다고 가정하는 대신에이 문제를 제기하는 스타 워즈 영화는 적어도 철학적으로 훨씬 더 흥미 롭습니다.
우리는 소설화에서도 이것을 봅니다. 핀이 급히 서둘러 루크가 카일로 싸우길 원할 때, o 자신은 다음과 같이 생각한다. “이 사람이 다른 군대에 합류하지 않겠다 고 주장한 똑같은 핀 이었습니까? 그리고 얼마 전까지 만해도 그는 [Poe]가 똑같은 방식으로 반응했을 것입니다. 즉, 날고 평원을 가로 질러 날아갈 수있는 것을 찾고있었습니다. 그러나 그는 다른 싸울 방법이 있다는 것을 배웠고, 그들을 선택하는 사람들은 덜 용감하지 않았습니다. “(298 쪽).
참으로, 소설은 루크가 자신의 인생이 결코 참여하지 못했던 것과 같은 꿈을 꾸는 것으로 열립니다. 그는 타투 인 (Tatooine)에 거주하면서 삼촌 인 오웬 (Owen)과 베루 (Beru)의 수분 농장 (둘 다 평생 살게되었습니다)을 관리하며 카미 (Camie)라는 여성과 결혼했습니다. 은하계는 제국의 통치 아래서는 평화 롭다. 그들은 은밀하게 생활한다. 그러나 꿈에서이 “평화”를 수립하기 위해서는 제국이 Alderaan뿐만 아니라 Mon Cala와 Chandrilla도 파괴했음을 주목해야합니다.
나중에 레이 (Rey)가 섬에있을 때 범선은 섬으로 올라가고 루크 (Luke)는 그녀에게 파티가 관리인의 마을을 공격하기 위해 오는 것이라고 말했습니다. 누가가 행동 할 것을 요구할 때, 누가는 진정한 제다이가 지금 무엇을 할 것인지를 알고 있습니까? 아무것도. 포스와 함께 파티를 만난다면 다음 달에 다시 올거야. 더 많은 수의 폭력과 더 큰 폭력이있을거야. 다음 달에 여기에 올거야? … 너 안에 불이 붙었다. 그 화가는 겁탈 자들이 할 일을 생각하니? 제다이 도서관의 책들은 그것을 무시한다고 말합니다. 균형을 유지할 수있을 때만 행동하십시오. 사람들이 상처를 입을지라도. “(p. 148) (“습격 (raid) “은 사실 월간 잔치입니다. 아마도 월간 급습이 시간이 지남에 따라 바뀌었을 것입니다.)
흥미롭게도, Hamill은 Johnson과의 대화 후에 Luke의 성격에 대해 “생각하는 방식으로”왔고 그것을 받아 들였습니다. 그러나 이것은 많은 팬들이 할 수없는 것으로 보인다. 최씨가 말한대로 :
“과거 영화의 루크는 마지막 영화의 사건을 듣고 망설이지 않고, 옳은 일을하고, 사람을 키우며, X- 윙을 물에서 끌어 올리고, 심지어 그가 할 수 없더라도 망설이지는 않을 것입니다. 그의 조카가 한파를 냉혹 한 상태에서 죽인 후 적어도 레이아의 삶과 무고한 사람들의 삶을 보호하기 위해 Kylo Ren을 구하십시오. ”
그러나 이로 인해 우리는 일부 팬들이 영화를 거부 한 첫 번째 이유를 다시 깨닫게됩니다. 너무 진보적입니다. 너무 진보적이야. “남자 다운”이란 용어의 사용은 최씨가 누가의 평화주의가 그를 여성으로 만든다고 생각한다는 것을 나타낸다. 실제로 그는 디즈니가 루크 스카이 워커 (Luke Skywalker)의 성격을 모든 이유를 넘어서 “emasculated”했다는 것을 나중에 말합니다. 그리고 그것은 페미니스트들이 “독성 남성 성”이라고 부르는 “altistic right”라는 개념을지지합니다. 울지 말고, 지배적이고 자립적이며 … 폭력의 문제를 해결하십시오.
실제로 군부가 잘못을 범하지 않고 폭력을 거의 모든 것에 대한 해결책으로 칭찬하는 명백한 군국주의는 알트 오른쪽의 결정적인 특징입니다 … 단 한 순간도 견딜 수없는 사람, 사랑하는 영화 프랜차이즈는 평화 주의자입니다.
흥미롭게도, 루크의 성격이 바뀌었을 것이라는 생각, 그리고 노년기에 그는 자신과 반역이 제국의 종말에서했던 폭력적인 역할에 의문을 제기하는 것이 루카스의 비전과 상반되는 것이 아닙니다. 캐릭터는 변화하고 성숙하며 특히 노년기에 성숙해질뿐 아니라 슬래시 영화의 Peter Sciretta에 따르면 루카스가 에피소드 7을 위해 디즈니에게 던진 이야기는 “제국이 무너진 지 30 년 후, 누가가 어두운 곳으로 가서 새 행성의 제다이 사원에 숨어 … 명상하고, 평생을 재평가하고 결국 마지 못해 새로운 제다이 (키라라고 불리는)를 훈련시킨다.
그래서 많은 사람들이 사랑하는 인물의 본성을 바꾸어 “어린 시절을 망 쳤기”때문에 새로운 캐논을 싫어한다고 말합니다. 그러나 모든 사람들이 아니라 적어도 일부는 최우선 인 것처럼 보입니다. 그들은 영화의 정치적 메시지에 반대한다. 실제로 이러한 반대 의견은 백인 남부의 이웃에 대한 이의 제기가 남부 연합을 존중하는 것을 칭찬하는 것과 거의 비슷합니다. 그들과 최씨는 진보적 인 아이디어 대신에 “그들의 유산”을 보존하기 위해 노력하고있다.
또한 최씨처럼 왜 일부는 새로운 영화를 캐논으로 거부하고 디즈니의 모든 것을 거부하기까지하는 이유를 설명합니다. (심지어 온라인 청원서가 있습니다.) 이것은 영화를 좋아하지 않는 것이 아닙니다. 이것은 정치적 행동주의에 관한 것입니다. Choi의 말에서 alt-right에 대한 힌트를들을 수도 있습니다.
“디즈니는 지금까지 자신의 영화 3 편 모두에서 창백한 단어 ‘희망’을 활용하려고 시도했으며, 매번 세계 건축의 세부 사항을 이해하지 못하거나 정신적으로 깊은 인물을 쓰지 않아 평평하게 떨어졌습니다. 캐릭터 개발을 플롯과 통합하거나 영화 속의 신화 구조 및 스토리 텔링 장치를 적절하게 구현하는 데 신경을 쓰지 않습니다. 그들은 아이들과 영어가 아닌 사람들이 즐겁게 지내길 원합니다. “(Emphasis added.)
최씨는 레이 (Rey)를 “메리 수 (Mary Sue)”라는 캐릭터라고도 부른다. 캐릭터는 비현실적으로 자신이 (부족한) 훈련을 할 때 비할 데없이 좋은 캐릭터이다. 그것이 영화 작가들이 피할 수있는 것처럼 보일 수도 있지만, “Mary Sue”는 강력한 여성 주인공을 혼란에 빠뜨리기 위해 소위 말하는 “Men ‘s Right Movement”에 의해 슬퍼로 사용되기 시작했습니다. 동등한 자격을 갖춘 남성 캐릭터에게 게리 스투 (Gary Stu)를 적용하십시오.
최씨는이 실수를 직접 내며 루크의 이야기를 마치 시간이 지남에 따라 점차적으로 힘을 얻었지만 설명없이 갑자기 그녀의 힘을 얻는 것처럼 묘사했다. 그는 힘 Awakens에있는 Kylo를 격파하는 그녀의 능력의 특히 비판적이다 “그녀는 세이버 전투에있는 그녀의 숙달은 … 좌익에서 나온다.”
X- 윙에서 최고 속도로 2 미터의 타격을 치는 루크의 능력은 그렇지 못했습니까?
“그렇습니다.”나는 최씨의 말을들을 수있다. “그러나 루크는 T-16 고향의 집에서 Wamp 쥐를 목표로 삼았다. 그들은 2 미터보다 크지 않다. 이 점에있어서 그의 기술은 잘 정립되어 있습니다. ”
맞았 어. 그리고 레이는 자쿠 (Jakuu)가 활약하는 직원들과 함께 공격 한 자들에게 자랐다. 우리는 Finn이 그녀를 구출 할 기회조차 갖기 전에 그녀가 두 명의 큰 공격자와 싸우면서 그녀의 숙련도가 영화에 나타난 것을 봅니다.
“그러나 보우 스태프는 라이트 세이버와 다릅니다.”
예, X-Wing은 T-16과 다릅니다. Luke와 Rey의 확립 된 기술은 모두 Force에게 항복함으로써 강화된다. 그러나 Choi의 경우 남성의 이야기는 스토리 텔링의 영광스러운 모범이며 여성의 허풍이다.
최악의 경우에도 최 위원장은 디즈니 영화에 대해 비판적이다. 왜냐하면 “지난 30 년 동안 디즈니 영화는 반 전통적 입장을 강요했기 때문이다. 히어로와여 주인공은 모두 전통과 권위를 거부하고 자신의 길을 모색한다. “전통과 권위는 자동적으로 권위주의와 파시즘에 대한 찬사를 받는다. 이 점을 감안할 때 Choi가 Mens Rights 조직에 “Disney ‘s Franchise and Fanboys의 처우”라는 칭찬을 아끼지 않았다면) 그리고 마지막 제다이 의 Rotten Tomato ‘s를 낮추기위한 봇 군대를 시작한 공언 된 노력 순위. 어쩌면 최씨는 모든 여성을 생략 한 46 분짜리 영화를 게시 한 남성 권리 운동가일지도 모른다.
내 요점은 이것이야. 지난 제다이 가 완벽하게 좋은 이유가 없다거나 심지어 평화 주의자가 될 수도 있지만 여전히 공상 과학 영웅들이 폭력적이고 엉덩이를 걷어차기를 선호하는 것은 가능합니다 … 다른 사람들이 속지 않는다고 말하는 사람들은 ‘ 성 차별 주의자이거나 어린 시절을 망쳐 놓았 기 때문에 영화를 보이콧하지 말아야 할 때나 교황직을 요구할 때 alt-right와 조화를 이루어야한다. 영화에 대한 그런 증오는 아무리 인기가 있어도 반대하는 사람이 그것을 깨닫지 못하는 경우라도 다른 것에 의해 동기 부여 될 가능성이 큽니다.
출처 : TheLastJedi / Lucasfilm
당신이 원하는 것을 조심하십시오.
예언의 비판은 아이들을 위해 만들어진 영화 인 것처럼 보였습니다. 노화 괴상한 팬 기초를 특히 주어 줘서, 그들은 더 성숙 할 필요가있었습니다. 포로 학대 와 마지막 제다이 는 도덕적으로 모호하기 때문에뿐만 아니라 권력을 가진 여성을 묘사하고 평화주의에 관한 질문에 맞서며 폭력은 언제나 권위주의와 올바른 행동에 대한 올바른 대응인지 토론하고 있습니다. 힘. 현재의 정치 풍토를 감안할 때 일부 팬은 좋아하지 않을 수도 있지만 Last Jedi 는 좋은 영화 일뿐만 아니라 필요한 스타 워즈 영화와도 같습니다.
저작권, David Kyle Johnson, 2018.
데이비드 카일 존슨 (David Kyle Johnson)은 위대한 코스 – 과학 – 과학 : 철학으로서의 과학 소설을위한 새로운 코스의 저자입니다.
