민족주의에 관한 나에게 가르쳐 준 월드컵
강력한 감정은 집단 행동을 위해 우리에게 동기를 부여하지만 조작 할 수도 있습니다.
산타페 연구소 (Santa Fe Institute)의 연구원, 동료 및 직원들이 월드컵을 관람하기 위해 사무실에 모입니다.
출처 : Scott Wagner
전날 제 동료들과 저는 TV를 중심으로 크로아티아와 잉글랜드가 월드컵에서 얼굴을 보게되었습니다. 멀리 떨어진 피규어들이 녹색을 가로 질러 전문적으로 공을 As고 팬들이 환성을 불렀을 때 이상한 갈등이 생겼습니다. 저는 유고 슬라비아 학교의 세속적이고 국제적인 정신에서 제기 된, 아마도 민족주의적인 표현에 대해 눈살을 찌른 합리적 과학자였습니다. 나는 열심히 자신을 국가와 종족을 초월한 인간으로 생각합니다.
- 왜 FOSTA / SESTA가 아마 그걸 해치는지
- 코치의 말하기
- 당신이 누구인지 자랑스러워하십시오 … 건강합니다!
- 니코틴의 사회적 측면
- 새로운 경제 인력 신임 교부금은 직업에 대한 통로입니다.
그럼에도 불구하고 선수가 “오프사이드”에 대해 말할 수는 없지만 크로아티아 축구 팀의 성공은 그 두 시간 동안 저에게 절대적인 우선 순위가되었습니다. 나는 강력한 감정을 터뜨려서 나를 응원하고 울었으며 내 420만의 동포들이 연못을 가로 질러 같은 게임을보고있는 것처럼 느껴졌습니다. 크로아티아 대통령이 내 작은 나라를 돕기 위해 어떤 식 으로든 자신이 적절하다고 생각한다면, 나는 그녀의 정치에 관해 가질 수있는 어떤 기질도 잊어 버렸을 것이다.
어떻게 된 거예요? 일반적인 “적”인 영국은 크로아티아의 정체성을 매우 두드러지게했습니다. 우리는 급진주의 화 1,2 에 대한 연구에서 우리가 경험 한 인식되거나 실제적인 위협이 집단 정체성을 형성한다는 것을 안다. 성별 고정 관념을 목격 할 때, 나는 여성 부족의 일원처럼 느낍니다. 기후 변화 denialists 듣고, 나는 그 과학자 ‘부족에 기억 해요. 내가 입국 공항에서 미국 시민이 아닌 사람들을 위해 서있을 때, 나는 공상 과학 소설 그룹 인 “비거주 외국인”에 속한다는 것을 상기합니다.
경기를 보면서 나는 크로아티아 인을 느꼈을뿐만 아니라 “내”그룹이 즉각적인 위협을 받고 있음이 분명했습니다. 어쨌든 그 영국 선수들은 월드컵 결승전에서 우리의 합당한 자리를 막기 위해 열심히 노력했습니다! 그리고 그들의 팬들은 단지 불쾌 해 애국가를 반복해서 노래했습니다! 수천만 명의 집단 간 갈등으로 형성된 강력한 감정적 메커니즘이 시작되었습니다. 결국, 우리는 다른 집단과의 전투에서 패한 것이 아니라 모든 집단의 후손입니다. 우리 그룹이 승리 할 때 기쁨을 느낀다. 위험에 빠졌을 때 슬픔은 추론과 무관하게 거의 자동 반응이다.
- 경력 전략으로 블로깅 및 포드 캐스팅
- 정신병 학 진단은 어렵고 치료도 그렇습니다.
- 성병에 대한 지불은 무엇입니까?
- 응급실 중재는 가까운 장래에 자살 시도를 억제합니다
- 정치와 그 밖의 논리적 인 오류
이러한 강력한 감정은 엄청난 건물과 높은 다리 건설에서부터 어려운 과학 및 사회 문제 해결에 이르기까지 그룹이 총괄적으로 훌륭한 일을하도록 동기를 부여 할 수 있습니다. 감정도 조작 할 수 있습니다. 덜 꼼꼼한 정치인들과 다양한 아이디어와 제품을 가진 다른 행상인들은 이것에 아주 능숙합니다. 종종 작동하는 전략은 다양한 적 추종자들 사이에 공통적 인 정체성을 유도하고 행동을하도록 동기를 부여하는 “적”을 도입하는 것입니다. 적이 실제로 누구인지는 중요하지 않지만, 가장 좋은 것은 오래된 국가, 종교, 인종, 성 및 계급의 깊은 기초 위에서 종종 지어집니다.
우리가 위협받는 집단의 구성원으로 확인하면, 우리는 외부 집단에 편견을 가지기 쉽고, 우리 그룹에서 서로 다른 의견을 치안하고, 의심없이 지도자를 따르는 경향이 있습니다. 우리는 또한 “신뢰할 수있는”출처가 아닌 정보를 거부하는 경향이 있습니다. 합리적인 사고와 교육은 도움이되지 않습니다. 더 많은 교육을받은 우리는 우리 자신의 그룹을 지원하는 논쟁을 체리 선택에 더 잘합니다. 5,6
크로아티아는 월드컵 결승에서 패했지만 월드컵 결승에서 패했다. 국가는 잠시 슬퍼했지만, 50 만 명이 국민의 자존심을 뽐내고 귀국 한 선수들을 응원했습니다. 며칠 후 집단 감정이 증발했고 이제 우리는 다양한 정치적, 문화적 의견 불일치에 휩싸인 420 만 명의 사람들에게로 돌아 왔습니다. 그다지 감정적으로 즐겁지는 않지만 그러한 불일치는 때로는 맹목적인 단결의 행복한 순간과 마찬가지로 사회에 중요합니다.
참고 문헌
1. Atran, S. (2010). 적과의 대화 : 신앙, 형제애, 테러리스트 제작 (유엔). 뉴욕, 뉴욕 : 하퍼 콜린스.
2. Sageman, M. (2016). 테러에 대한 오해. 필라델피아, PA : 펜실베니아 대학 압박의 대학.
Bowles, S. (2009). 조상 사냥꾼들 간의 전쟁이 인간의 사회적 행동의 진화에 영향을 미쳤습니까? Science, 324, 1293-1298.
4. Drummond, C., & Fischhoff, B. (2017). 더 큰 과학적 소양과 교육을받은 개인은 논쟁의 여지가있는 과학 주제에 대해 더 분명한 신념을 가지고 있습니다. 국립 과학 아카데미 (National Academy of Sciences), 114 , 9587-9592의 절차.
5. Kahan, DM, Peters, E., Wittlin, M., Slovic, P., Ouellette, LL, Braman, D., & Mandel, G. (2012). 과학적 소양과 수리력이 지각 된 기후 변화 위험에 미치는 영향. 자연 기후 변화, 2, 732-735.
