피해자를 탓하기

Harvey Weinstein과 NBC 정치 분석가 인 Mark Halperin에 대한 성희롱과 폭력에 관한 대화에서 가장 최근의 사례입니다. 희생자를 비난하는 것에 대한 강한 금기 사항이 있습니다. 이것은 수십 년간의 페미니스트 저항 운동으로 인해 어려움을 겪었습니다. 과거에는 포식자로부터 책임을 풀어 먹이로 옮기는 것은 너무 일반적이었습니다. "그녀는오고있다." "그녀의 치마는 너무 짧았다."그리고 계속해서.

그것은 우리가 희생자를 비난하지 않는다는 것을 알지만, 그렇게하는 것에 반대하는 금기 사항은 여성이 스스로를 보호하기 위해 할 수 있거나해야 할 일에 대해 공개적으로 이야기하는 것을 거의 불가능하게 만듭니다. 여배우 Mayim Bialik이 New York Times에이 주제에 관해서 글을 썼을 때, Harvey Weinstein 이야기가 끊어진 직후, 그녀는 여배우가 인터뷰를 위해 어떻게 옷을 입히느냐에 대해 너무 많은 것을 만들어서 꾸짖었다. 그녀는 겸손한 복장에 과도한 스트레스를가했지만, 그녀가 철회했을 때, 그녀는 두 번째로 (짹짹에서) "당신이 입는 것과 행동하는 방식이 폭행으로부터 어떤 보호도 제공하지 못합니다."

물론 희생자의 선택은 폭력과 희롱의 가해자에서 희생자로 책임을 전환하지 않습니다. Bialik은 계속 이렇게 말했습니다. "어떤 식 으로든 옷을 입거나 행동하는 방식으로도 폭행 당할 책임이 없습니다. 당신은 폭행 당할 의무가 없습니다. "맞아! 당신이하는 일은 당신을 다른 사람들의 약탈 적 행위에 책임지는 것으로 만들어주지 않습니다. 그러나 그것은 확실히 당신이 완전히 무기력 한 먹이라는 것을 따르지 않습니다. 선택을하면 희생자가 될 가능성을 결코 낮추지 않지만 확률을 변경할 수 있습니다.

Alexandra Nicolae
출처 : Alexandra Nicolae

우리는 대부분의 사람들이 피해야 할 다른 유형의 희생에 대해 생각할 때 이것이 사실임을 안다. 여성들은 혼잡 한 지하철에서 자신의 앞에 지갑을 들고 압축을 풉니 다. 아무 예방책도 완벽하게 보호 할 수 없기 때문에 우리는 어쨌든 강탈 당할 수 있습니다. 다른 한편, 우리가 일반적인 예방 조치를 취했는지 여부와 상관없이, 우리 지갑이나 휴대 전화를 잡는다면 항상 도둑의 잘못이 될 것입니다. 우리가하는 일은 심지어 가장 작은 학위까지도 자신에 대한 책임을 바꾸지 않습니다.

성폭력과 괴롭힘에 대해서도 마찬가지입니다. 공공 분야에서 수사학적인 주장이 관심을 끌지라도 여성들이 스스로를 보호하기 위해하는 일이 있습니다. 어머니는 딸과 아는 것을 나눕니다. 대학 교수는 그들이 아는 것을 학생들과 공유 할 수 있습니다. 이전 스승들은 그들이 알고있는 것을 중학교 동료들과 나눕니다. 그러나 까다 롭습니다. 피해자의 유령 – 비난은 항상 직기 다.

최근에 나는 딸에게 늦은 밤에 집을 돌아 다닐 때 자신의 환경을 알아야하기 때문에 이어 버드를 착용하고 시끄러운 음악을 듣지 않아야한다고 조언했습니다. 언젠가 그녀가 언젠가 목표로 삼는다면, 나는 그녀가 음악을 듣고 있건 없건간에 가해자가 아닌 그녀를 비난 할 것이다.

학생들에게 말하고 싶은 것은 그들이 안전하게 보이는 교수에 대해 가질 수있는 환상을 포기해야한다는 것입니다. 그들 중 일부는 교수가 적절하고 부적절한 행동을 이해하지 못합니다. 예를 들어, 몇 년 전 나의 학생들 중 한 명은 교수 요원의 집에서 연구 조교로 일하도록 요청받는 것이 부적절하다는 것을 몰랐다. 그날 밤을 보내는 것을 포함하여 "그래서 우리는 아침에 제일 먼저 일할 수있다. "엄청난 경험이 뒤따 랐습니다. 비열한 교수에게 전적으로 이것을 비난 할 수는 있지만 학생들이 스스로를 보호 할 수있는 선택을해야한다고 말합니다. 모순이 없습니다.

그러나 잠재적 희생자들에게 전적으로 잠재적 범행자들에게 그 문제를 제기하는 대신 왜 조언을 해줄 수 있습니까? 사실, 우리는 이제 엔터테인먼트 및 뉴스 영역과 다른 분야의 가해자들에 대한 엄청난 가치있는 소풍을보고 있습니다. 실제 가해자와 잠재적 인 가해자는 자신에게 의문을 제기하는 중이다. 그리고 여성들이 스스로를 보호하기 위해 다르게해야 할 필요가 있다는 것은 확실히 불행한 일입니다. 내 딸이 밤늦게 집에 돌아와서 음악을 듣지 않아야하는 이유는 무엇입니까? 그리고 그 점에 대해서, 왜 우리는 지하철을 탈 때 지갑을 꼭 짚어야합니까?

음, 슬픈 진실입니다. 최근의 대화로 인해 성희롱과 폭행이 줄어들면 계속 될 것입니다. 우리는 어느 수준의 자기 보호가 허용 될 수 있으며, 어떤 수준이 다른 관심사와 목표를 타협하는지 결정할 필요가 있습니다. 잠재적 인 희생자가 마사지를 제공하는 여배우 또는 밤을 보내는 학생으로 인해 얻을 수있는 혜택이 있다고 생각하는 것이 옳기 때문에 이것은 대개의 경우 매우 어려운 선택입니다. 그러나 상담자 역할을하는 사람들이 "조심하십시오"라고 말하는 것이 합당합니다. 피해를 피하는 방법을 제안하는 것은 희생자를 비난하는 것과 결코 같지 않습니다.