앤 라이스의 기독교 거부
지난 목요일, 소설가 앤 라이스 (Anne Rice)는 그녀가 기독교를 "종료했다"고 발표했다. " 뱀파이어 연대기 의 저자는 페이스 북에 게시했습니다."그리고 내가하지 않으면 이해합니다. 오늘 저는 그리스도인이 아니 었습니다. 나는 나갔다. 나는 언제나처럼 그리스도에게 헌신하고 있지만 '기독교'가되거나 기독교의 일부가되는 것이 아닙니다. 이 싸움, 적대감, 논쟁의 여지가있는, 그리고 당연한 악명 높은 그룹에 속하는 것은 단순히 불가능합니다. 10 년 동안 노력했습니다. 나는 실패했다. 나는 외부인이다. 나의 양심은 다른 것을 허락하지 않을 것이다. "
이 메시지에 대한 외침은 예측할 수있는 것이 었습니다. 무신론자들과 세속적 인본 주의자들이 그녀를 포용하기 위해 서둘렀다가 라이스 장관은 가톨릭 신자들과 복음주의 기독교인들에 의해 "반역자"와 "방탕 한 딸"로 재빨리 비난 받았다. 아이러니하게도 성난 격렬한 기독교인의 경험을 비꼬는 메시지와 블로그에서 그녀가 명시 적으로 그를 받아 들였을 때조차도 그리스도를 거부했기 때문에 악마 화되었다. 미국 가톨릭 잡지 인 퍼스트 추격 (First Things) 은 홍보를 자극하고 판매량을 늘리기 위해 고안된 계략으로 그녀의 입장을 일축하기 위해 순위를 매겼다.
라이스 장관은 "영혼의 어두운 밤"을 경험하고 있으며 나사렛 예수가 종교에 대한 싫어하는 점을 조용히 인정하고 있다고 주장하면서 (또한 오늘날 기독교를 거부 할 가능성이 있음) 여러 크리스천 웹 사이트와 언론 단체가 침착 해 있다고 간청했다. 라이스의 결정에 대한 정확한 근거를 기꺼이 받아들이는 사람은 거의 없었으며, 실제로 그녀는 한 가지 사실을 인정하지 않았다. 라이스 (Rice)가 후속편에 정성을 기울이자, "그리스도의 이름으로 나는 반 게이 인 것을 거부한다. 나는 반 페미니즘이되기를 거부한다. 인공 호흡 방지를 거부합니다. 나는 반 민주당 원이되기를 거절한다. 저는 세속적 인 휴머니즘을 거부합니다. 나는 반대로 과학을 거부한다. 나는 평생을 거부한다. 그리스도의 이름으로 나는 기독교를 그만두고 그리스도인이되었습니다. 아멘."
"내가 거부. 나는 거절했다. "미국의 많은 지역에서 기독교가 어떻게 실천되고 대표되는지에 대한이 원칙적 입장과 광범위한 기소를 감안할 때, 라이스의 신앙 거부를 야기시키는 명시된 요인들이 어떻게 쉽게 무시되고 무시 될지 궁금하다.
- 후유증자는 무엇을 생각합니까?
- 당신이 누구인지 진실은 당신을 자유 케 할 것입니다.
- 파트너와의 싸움을 멈추는 방법
- 목적 발견하기
- 스티브 잡스의 성공 : 단지 기술적 인 것이 아니라 심리적 인 것
라이스 장관은 카톨릭을 키우고 18 세 때 신앙을 떠나 성인 생활의 대부분을 무신론자라고 부르며 50 대 후 가톨릭 신자로 돌아왔다. 교회와의 10 년 간의 투쟁을 감안할 때, 그녀는 우려의 목록이 심각하게 고려 될 것이라고 생각하고 심지어 영혼을 찾고 자기 비판을 일으킬 수 있다고 생각하고 싶습니다. 실제로, 기독교가 없는 수십 년 후에 천주교를 받아들이면 오늘날 모든 교파들에 의해 더 많은 자체 시험을 받게 될 것입니다. 나는 지금까지 그렇게 소중한 것을 보지 못했습니다.
라이스 장관의 편견과 편견에 대한 이의 제기에 찬사를 보냈지 만 그녀에게 묻기 위해 그녀와 합류하는 것이 필요하다고 보인다. 왜 오늘날 많은 수의 기독교인들 사이에서 믿음과 예배가 사실상 반 민주당 인 것을 요구 하는가? )? 왜 여러 종파가 복음주의적이고 다른 방식으로, 다른 사람들의 적대감과 판단력이 넘치는 이유 는 무엇입니까? 왜 정말로 그 종파들에 대한 충성은 진화론을 포함하여 많은 양의 과학을 거부한다는 전제 조건을 제시합니까?
아사 그레이 (Asa Gray)와 같은 복음주의 칼뱅 주의자들이 한 세기 전에 친 다윈 (Pro Darwin)과 친 그리스도교 인 (Pro-Christian) 이었기 때문에 사람들은 물어야합니다. 자연 선택은 하나님이 일하신 방법 중 하나였습니다. 그레이와 다른 많은 빅토리아 기독교인들은 대서양 양안의 많은 사람들에게 강력하게 주장했습니다. 옥스퍼드 (Oxford) 목사와 기독교 다윈 주의자 오브리 무어 (Aubrey L. Moore)는 다윈 (Darwin 's)과 같은 "새로운 이론에 대한 공포감"이 "불합리한"것이 아니라 자신의 조명으로 반 지적 주의자였던 Science and Faith (1889) . 그렇다면 왜 다윈주의에 대한 거의 흔들리지 않는 증오가이 나라에서, 특히 그 토대를 논박하여 무수한 회중들로부터 북소리를 낼 정도의 정도까지,이 나라에서 유지 될 수 있었습니까?
19 세기에 로버트 잉거 솔 (Robert Ingersoll)과 같은 공화당 자유당들은 종교적 의심이 "진보의 자궁과 요람"이라고 주장했다. "공화당의 자유 사상가"라는 구절이 심지어 정치적 자살과 같은 불가 능성조차도? 2007 년 갤럽 여론 조사에 따르면 공화당의 대다수가 진화론에 의문을 제기했다. 이는 1 세기 전까지도 반 지적이라고 생각되었을지도 모르는 입장이다.
한편, 사라 페일 린 (Sarah Palin)과 같은 문맹자들은 이슬람을 "부인하는 것"을 요청한다. 기독교 포스트 는 대통령에게 달려들면서 장난감을 던지더라도 이미 독자들에게 "이미 꾸준한 관계를 화나게 할 것" 기독교인과 이슬람교도 사이. 너 생각하니? 플로리다 게 인스빌에있는 비 교단 교회 인 비둘기 세계 구제 센터 (Dove World Outreach Centre)는 최근 9/11 테러 공격 기념일에 교회 재산에 꾸란 불타는 행사를 개최 할 것이라고 발표했다. 이슬람의 위험에 대해 미국인들에게 경고합니다. "비둘기 세계 구제 센터? 너는이 물건을 만들 수 없었다.
앤 라이스 (Anne Rice)가 기독교의 이름으로 행해진 모든 것을 거절 한 것을 목격 한 바로 그 날, 뉴트 깅 리치 (Newt Gingrich) 하원 의장은 부시 대통령이 "악의 축"의 일부라고 부른 나머지 두 나라를 공격 할 것을 강력히 강하게 촉구했다. "- 북쪽, 이라크,이란. "글쎄, 우리는 3 명 중 1 명이야."늘 기회주의적인 깅그리치는 부시 대통령이 의회와 미국 국민들에게 거짓된 세속적 인 사담 후세인 (Saddam Hussein) 부시 대통령의 "충격과 경외심"이 이라크의 대부분을 파편으로 몰아 세우고 수십만 명의 이라크와 미국인의 삶을 파괴 한 지 몇 년 후, 깅그리치와 다른 이들은 여전히 우리를 그 무의미한 전쟁에 빠지게하는 동일한 편견을 부추 기고있다.
오늘 이란의 엄청난 수의 사람들 이 자신의 민주주의 혁명을 필사적으로 시도하고 있다는 것을 염두에 두지 마십시오. 그것은 미국의 이익에 중대한 영향을 미칩니다. 한국인의 20 % 가 천안 함 순찰 함을 침범하고 침범했다는 의심의 여지가 없다. 왜냐하면 북한을 공격과 연결시키는 증거가 남한에 맞도록 위조되고 변조되었다는 흔적이 많기 때문이다. 한국 정부의 서사.
깅그리히 (Gingrich)와 페일 린 (Palin)과 같은 뻔뻔한 기회주의 자들은 미국을 분쟁, 혼란, 빚으로 몰아 넣기 위해 그들의 플랫폼을 사용할 것이고, 모든 미국인들은 적절한 제재에 찬성하여 위험한 사브르 – 래틀링을 신속하게 "거부해야한다" 앤리 라이스 (Anne Rice)가 좁고 극단적 인 입장을 취하는 것을 거부 한 이유는 고통스럽고 선명하게도 그녀가 즉각적인 추방을하게하는 이유입니다.
내게있어, 그녀는 그녀가 그리스도를 믿는 신앙을 더 이상 포함하지 않는다는 것을 그녀가 믿는 기독교가 존중하지 않는다는 것을 큰 후회로 결정한 자유 독립 주의자입니다. 그래서 나는 그녀의 원칙적인 독립에 박수를 보냈지 만, 그 상황이 어떻게되었는지, 그리고 페일 린과 다른 사람들이 합법적 인 대표자로 계속 상상하기 때문에 미국 기독교의 길은 계속 협소 해지고 강화 될 것인지에 대해 우려 할 만하다고 생각합니다.
그리고 이전에 알래스카 주지사가 실수로 더 많은 권력을 부여 받았다면 하나님께서는 우리 모두를 도우 셨습니다. 그녀와 같은 복음 주의자들이 계시록의 이름으로 정치적 아마겟돈을 공격하기 위해 할 수있는 모든 일을하고 있기 때문에 "예수, 당신을 따르는 사람들에게서 나를 보호하십시오"라는 구절은 결코 쉽게 보일 수 없었습니다.
christopherlane.org 트위터에 나를 따르라 @ 크리스토프레인