이번 연휴는 정치적으로 분열적인 주제를 제기하는 상황에서 쉽게 찾을 수 있습니다. 휴일은 다른 시각을 가지고 있을지도 모르는 친척 및 친척들과 접촉하게되어 불편한 감정, 어색한 침묵 또는 철저한 대립을 만듭니다. 당신은 후보자의 상실을 분명히 슬퍼하고있는 이모 앞에서 자신이 원하는 후보자의 승리를 염려하는 사위와 함께 앉아있을 수 있습니다. 중간에 걸리더라도, 또는 논쟁이 확대되는 반대 위치에 있더라도, 당신은 사라질 수 있기를 희망합니다. 그러나 다행히도, 다양성의 차이에 대한 새로운 통찰력 덕분에 대인 관계의 긴장에 대처할 수있는 방법이 있습니다 의견 불일치
최근 연구에서 Michigan State University의 Robert Lupton과 Georgia State University의 Judd Thornton은 개인이 서로 다른 견해를 공유 할 때 소셜 네트워크를 통해 상호 작용하는 방식을 조사했습니다. 불일치 는 그들이 당신과 다른 사람들이 사회 문제의 반대편에 나오는 사람들에게 노출되는 정도입니다. 당신은 그 (것)들과 비교 된 이상치입니다. 대조적으로 다양성 은 소셜 네트워크가 표현되고 존중되는 다양한 의견을 제시 할 수있는 범위입니다. 귀하의 소셜 네트워크에있는 모든 사람들은 후보자 X가 그 직책에 가장 적합하다고 완전하게 합의 할 수 있습니다. 그러나 당신은 후보자 Y를 믿습니다. 다양한 소셜 네트워크에서 X와 Y가 많고 Z가 많을 수 있습니다.
Lupton과 Thornton 연구는 자신의 네트워크가 불일치 또는 다양성을 특징으로하는지 여부에 따라 누가 투표 할 가능성이 가장 큰지 예측하는 데 관심이있었습니다. 그것이 밝혀 졌을 때, 네트워크에 충분한 불일치가있을 때, 사람들은 투표 할 가능성이 줄어 들었습니다. 의견의 다양성은 투표 행위에 아무런 영향을 미치지 않았습니다. 이 발견에 따르면 정치적 과정에서 탈퇴한다는 상호 작용을하는 사람들에 대한 당신의 반대에 홀로 서 있다고 생각하는 경우에만 해당됩니다. 아마도 사람들은 자신이 생각하는 사람들의 의견에 반대 할 때 자신의 의견이 더 적을 것이라고 생각하기 때문에 의견이 일치하지 않게됩니다. 다양한 의견의 네트워크에 속하는 것은 그러한 억압적인 효과를 갖는 것 같지 않습니다.
이 발견이 우리의 신념과 다른 신념을 가진 사람들과 어떻게 잘 지낼 수 있는지 이해하는 것과 관련이 있습니다. 이 10 가지 팁은보다 효과적으로 의사 소통하는 데 도움이 될 수 있습니다.
관심있는 사람들과의 관계 이행은 때로는 우리 사이에 분열을 가로 질러 의사 소통을 할 수있는 것에 달려 있습니다. 이 팁은 의견의 양립 할 수없는 차이처럼 보일 수있는 것까지도 의사 소통의 문을 열어 두는 데 도움이됩니다.
심리학, 건강 및 노화에 대한 최신 정보는 @swhitbo on Twitter를 참조하십시오. 오늘의 블로그를 토론하기 위해 페이스 북 그룹 인 "어떤 나이의 성취 (Fulfillment at Any Age)"를보십시오.
Copyright Susan Krauss Whitbourne 2016