무료 음성 또는 증오 범죄? 편견의 역할 연구

인종적 태도와 표현의 자유가 증오 범죄 인식에 어떻게 영향을 미치는지

언론의 자유는 미국 헌법 제 1 수정안에 성문화 된 매우 가치있는 원칙이지만, 미국인들은 역사적으로 그의 연설이 보호받을 가치가있는 것으로 간주 될 때 이중 표준을 유지해 왔습니다.

낙인 찍힌 그룹 (예 : 흑인 미국인)과 하위 신분의 사람에 대한 증오심 표현은 비 낙인 그룹 (예 : 백인 미국인) 및 고전력 개인에 대한 연설과 현저하게 대비되는 것으로 보입니다. 자유 언론의 권리, 따라서 처벌로부터.

Mark White와 Chris Crandall은 2017 년 논문에서 인종 차별에 의해 자유 언론 보호에 대한 견해가 동기 부여 될 수 있다는 주장에 대한 초기 경험적지지를 제공합니다. 그들은 흑인에 대한 편견이 높아지면서 흑인을 대상으로하는 경멸적인 발언의 처벌을 예상했으나 다른 집단은 그렇지 못하다고 말하면서 연설자의 언론 자유를 침해했다.

2018 년 1 월 사회 심리학 및 인성 과학 분야에서 발표 된 이러한 연구 결과를 확장 한 중요한 작업에서 Gina Roussos와 Jack Dovidio (예일 대학의 두 대학)는 사람들이 편견에 동기를 부여받은 범죄 행위를 언론의 자유가 보장하는 것으로 간주하는지 여부를 조사했습니다. 그들은 또한 그러한 행위에 대해 증오 범죄 혐의를지지하겠다는 개인의 의지를 측정함으로써 이러한 인식의 잠재적 인 법적 영향을 조사했습니다. 범죄에 대한 증오 범죄에 대한 법률 적 지정은 특히 편견에 의해 유발 된 범죄로 인한 추가 피해와 특히 낙오자 집단을 겨냥한 범죄에 의해 유죄 판결을받을 경우 범법자에 대한 형을 강화하기 때문에 중요합니다.

• 심판은 여자 선수에게 불공평합니까?
• 당신은 올바른 목표를 추구하고 있습니까?
• 활동적인 뇌와 몸을 유지하라 – 심지어 암으로
• 우리가 살아있는 동안 가을은 살아있는 강력한 알림입니다.
• 직업을 최대한 활용하는 8 가지 방법

루소스 (Roussos)와 도비 디오 (Dovidio)는 증오 범죄 혐의가 편견의 동기 부여의 증거를 요구하고, 행동의 정당화 (예 : 자유 언론의 권리에 의해 보호되는)가 편견에 의해 동기 부여된다는 인식을 약화시키고 범죄 행위가 언론의 자유 권리는 법에 대한 증오 범죄 혐의에 대한 지원이 줄어들 것입니다. 또한, 흑인 편견의 수준이 다른 개인은 흑인과 백인을 대상으로 한 편견에 기인 한 범죄를 자유 발언권의 보호 여부에 따라 다양하게 볼 수 있습니다.

두 가지 온라인 연구에서 참가자들은 흑인에 대한 편견을 측정 한 후 적개심이나 증오심 표현과 관련된 범죄 행위에 대해 읽었습니다. 비 네트를 읽는 것과 관련된 두 가지 조건이있었습니다 : (a) 백인은 흑인을 겨냥한 인종적 묘사를 사용합니다. 또는 (b) 흑인이 백인을 대상으로하는 인종 차별적 인 표적을 사용하는 흰색 표적. 비 네트를 읽은 후, 참가자들은 언변 언론에 대한 수정 헌법 제 1 조에 의해 보호받는 것으로 행동을 인식 한 정도를 측정 한 항목에 응답하고 그들이 증오 범죄로 범행자를 기소하는 것을지지하는 범위를 표시했습니다.

이 법안이 흑인을 대상으로했을 때, 흑인에 대한 편견이 더 높은 참가자는이 법안을 자유 언론의 권리로 보호하고 혐오 범죄 혐의에 대한 지지도가 적음을 인식했습니다. 백인 대상 조건에서 흑인 편견의 일관된 효과는 없었다. 편견에 빠진 참가자들은 자유 대상 권리에 대한 보호가 적고, 백인 대상 행위에 비해 증오 범죄 혐의가 적고 흑인 대상 행위는 두 가지 행위 모두에서 차이가 없음을 평가했습니다. 또한 저자들의 가설을지지하면서 자유 언사의 권리로 보호받지 못하는 행동을 보았을 때 증오 범죄 혐의에 더 부합한다고 판단했다.

• 누군가를 “알코올 중독자”또는 “중독자”라고 결코 부르지 마십시오.
• 스트레스? 적용된 탄력성은 도움이 될 수 있지만 그게 무엇입니까?
• 프로세스 신뢰하기
• Paul Koehler가 소화 할 수있는 라이프 스타일
• 당신은 무엇을 두려워합니까?

출처 : 크리에이티브 커먼즈

이러한 결과는 편견에 의거 한 범죄가 법률 시스템에 의해 어떻게 처리되는지에 영향을 미칩니다. 그들은 편견에 의거 한 범죄가 증오 범죄 혐의를 받는지 여부가 법령의 내용, 배심원들의 흑인 편견, 그리고 자유 언론의 권리에 의해 보호되는 범죄에 대한 인식을 포함하는 여러 요소들에 달려 있다고 제안합니다 .

출처 : 크리에이티브 커먼즈

가장 널리, 인종 및 인종 편견이 자유 발언 토론과 관련이 없다는 주장에도 불구하고 Roussos와 Dovidio의 발견은 자유 수정 발의안 제 1 조에 의한 혐오스러운 발언에 대한 인식이 실제로 언론의 영향을 받는다는 경험적 연구에 기여합니다. 그룹은 특정 연설 사건을 목표로하고 그 집단에 대한 개인의 편견의 정도에 따라 결정됩니다. 많은 중요한 질문이 남아 있습니다.

언론 자유와 관련된 학습 및 적용의 이중 표준을 강화하는 것을 피하기 위해, 자유 언론 옹호론자는 그룹 기반 편향이 언론의 자유에 대한 우리의 인식을 변화시킬 수있는 방법에 대해 인식하고 조치를 취해야합니다.

이 게시물 작성에 도움을 주신 Gina Roussos 박사에게 감사드립니다. 추가 질문이 있으시면 [email protected]로 연락하십시오. 루소 스는 토론토 대학 (University of Toronto)의 글로벌 사역 및 공공 정책 학회 (Munk School of Global Affairs and Public Policy)에 응용 도덕 심리학 연구소의 박사후 연구원으로 합류했습니다.

출처 : Dr. Gina Roussos