직관적 인 도덕적 판단은 세 가지 구성 요소로 내려갑니다.

“대리인 – 결과 – 결과”모델은 우리가 도덕적 판단을 내리는 방법을 해체합니다.

평범한 사람은 일상 생활에서 다른 사람들의 행동에 대해 도덕적 인 판단을 내리는 방법에 대해 어떻게 생각합니까? 새로운 연구는 우리 중 대부분이 “옳고 그름”또는 “선과 악”이 무엇인지 직감적으로 도덕적 판단을 내리는 방법에 대한 새로운 단서를 제공합니다. 이 신문은 “도덕적 직감을 해독하는 방법 : 요원, 증서 및 결과가 도덕적 판단에 어떻게 영향을 미치는지”라는 저널을 PLOS ONE 저널에 10 월 1 일 게시했습니다.

출처 : BDS Piotr Marcinski / Shutterstock

이 후속 연구를 위해 캐나다, 독일 및 미국의 연구원들로 구성된 국제 연구팀은 2014 년에 처음 제안한 도덕적 판단 모델 인 AED (Agent, Deed, Consequence) 모델에 대해 자세히 살펴보고자했습니다. . 이 세 가지 구성 요소 모델에서 연구자는 누군가 도덕적 판단을 내릴 때 자동으로 세 가지 사항을 고려해야한다고 가정합니다. (1) 에이전트의 “A”는 에이전트의 인물 또는 의도입니다. 뭔가를하고; (2) 행위에 대한 “D”또는 현재 행해지고있는 것; (3) 그 결과에 대한 “C”또는 그 증서로 인한 결과.

• 음악의 마술
• 나쁜 해결책으로 문제
• 병리학으로서 권력 남용
• 청소년기와 약속의 힘
• 친숙한 이야기

연구자들은 ADC 모델의 진실성을 조사하기 위해 평범하고 극적인 실제 상황을 바탕으로 가설을 뒷받침 할 수있는 경험적 증거를 얻기 위해 두 부분으로 구성된 실험을 만들었습니다. 두 실험 모두에서 연구자는 에이전트 (A), 증서 (D) 및 결과 (C)가 모두 긍정적 인 것으로 여겨지는 경우 도덕적 판단이 더 긍정적이 될 것으로 예상되는 상황에서 ADC 모델을 테스트하는 데 특히 관심이있었습니다 및 “도덕적으로 의로운.”

긍정적 인 3 가지 ADC 구성 요소의 상상의 예 : 가상 시나리오의 “에이전트”는 세상을 더 좋은 곳으로 만들기위한 이타적인 의도로 사심없는 행동 만 수행하는 “교회 소년”인물과 같습니다 (결과적으로 ) 자신의 동기 부여의 신틸라없이. 반대로, 긍정적이고 부정적인 ADC 구성 요소를 모두 포함하는 더 무서운 도덕적 영역은 누군가의 과거로부터의 구체적인 행동에 대해 거짓말을하는 사람 일 수 있습니다. 그 사람은 진실을 말하지 않으면 미래의 공동선에 이익이 될 것이라고 믿기 때문에 신뢰할 수없는 것처럼 보일 수 있습니다. 저자는 공개적으로 정확한 도덕적 판단을 내리는 것이 까다로운 사업임을 인정합니다.

“사람들이 어떻게 직관적 인 도덕적 판단을 내리는 지 이해하려는 시도가 많이 있었지만 모두 심각한 결점이있었습니다. 이 작업은 끝이 언제 수단을 정당화 할 수 있는지 또는 그렇지 않을 때를 결정하는 데 도움이되는 프레임 워크를 제공하기 때문에 중요합니다. 이 접근법은 우리가 거짓말에 대한 도덕적 상태의 다양성뿐만 아니라 뒤집힌면을 설명 할 수있게합니다 : 그것이 악의적으로 행해지고 해를 입히는 경우 진리를 말하는 것이 부도덕 할 수 있다는 것입니다 “라고 첫 번째 저자 인 철학과 종교학과의 Veljko Dubljević 노스 캐롤라이나 주립대 학교의 한 연구는 성명서에서 밝혔다. Dubljević는 신경 윤리학의인지 신경 과학에 초점을 맞춘 신경 윤리 연구원입니다.

• 미국사에서 가장 흥미로운 직업 인터뷰
• 심리학은 누가 상원 법사에게 거짓말을 할 수 있습니까?
• 대면하는 청소년기의 거짓말과 부모님의 말
• 캠퍼스에서의 Kavanaugh와 성폭력의 현실
• ‘스몰 풋 (Smallfoot)’: 아이들에게 거짓말에 관해 이야기 할 수있는 플랫폼

연구 결과는 철학자와 일반 대중이 비슷한 방식으로 도덕적 판단을 내렸다는 것을 보여 주었다. 이것은 도덕적 직관의 구조가 윤리 교육 여부에 관계없이 동일하다는 것을 나타냅니다. “라고 Dubljević은 결론지었습니다. “다른 말로하면 모든 사람들이 비슷한 방식으로 도덕적 판단을 내린다”고 말했다.

참고 문헌

Veljko Dubljević, Sebastian Sattler, Eric Racine. “도덕적 직감 해독 : 에이전트, 증서 및 결과가 도덕적 판단에 미치는 영향” PLOS ONE (2018 년 10 월 1 일 발행) DOI : 10.1371 / journal.pone.0204631

Veljko Dubljević & Eric Racine. “도덕적 판단의 ADC : 요원, 증서 및 결과에 관한 발견 적 탐구 로 도덕적 직관의 블랙 박스를 열어 라.” AJOB Neuroscience (2014 년 10 월 2 일 온라인 초판 발행) DOI : 10.1080 / 21507740.2014.939381