많은 사람들보다 더 적은 아이들이 부모에게 영향을 미치는 이유

소수의 비방 자의 말에도 불구하고 포괄적 인 적합성 이론은 우리가 인간과 비인간 동물 모두에서 관찰 한 이타주의의 많은 부분을 이해하는 데 가장 가치있는 아이디어 중 하나임이 판명되었습니다. 포괄적 인 적합성 이론의 기본 논리는 간단합니다. 유전자는 복제물이 들어있는 다른 신체에 이익을줌으로써 재생산 적합성을 높일 수 있습니다. 그래서 형제와의 혈통에 의해 공통으로 유전자의 50 %를 공유하기 때문에 자신의 유전을 증가시킴으로써 자신의 생식 적합성을 어느 정도 증가시킬 수 있습니다. 이 논리는 믿을 수 없을만큼 작은 수식 rb> c에 의해 포착됩니다. 영어보다는 수학보다는 수식어가 이타주의가받는 사람에게 전달되는 이익이 두 사람 사이의 관련성 정도에 의해 할인되는 한 부여하는 비용보다 훨씬 더 많은 이타주의가 선호 될 것이라고 명시합니다. 형제 자매를 다시 사용하려면이 형제 자매에게 제공 한 혜택이 생식 성공률을 두 배나 (또는 ​​그 이상) 증가시킨 경우 보답이 0 인 경우에도 제공 해야하는 비용보다 더 많은 이타주의가 선택에 의해 선호 될 것입니다.

"너는 내 등을 긁고 내 등을 다시 긁는 다"

이 방정식이 보육과 같이 많은 "좋은 / 좋은"행동이 관찰되는 이유를 강조하지만이 방정식에는 어두운 면도 있습니다. 포괄적 인 적합성 방정식의 각면을 r로 나누면 다음과 같이 나타납니다. b> c / r. 이 새로운 방정식이 강조하는 것은 이러한 상호 작용의 이기적인 성격입니다. 친척은 친족에게 비용을가함으로써 스스로 혜택을 얻을 수 있습니다. 완전한 형제 자매의 경우, 나는 그들에게 상대적으로 두 배나 많은 유익을 기대할 것입니다. 반 형제 자매라면 네 번이나 가치있게 생각해야합니다. 일관성을 유지하기 위해 이제는 형제 자매를 고집합시다. 가족 내의 형제 자매는 다른 모든 형제 자매도 다른 형제 자매의 가치를 두 배로 높이 평가해야합니다. 그러나이 형제 자매의 부모는 사물을 매우 다르게 본다. 부모의 관점에서 볼 때 이러한 형제 자매는 모두 똑같이 관련되어 있으므로 이론 상으로는 이들 자식을 똑같이 가치있게 생각해야한다. 다른 모든 것은 거의 같지 않지만 수학을 쉽게 유지한다고 가정 해 봅시다.)

이것은 부모가 자녀가 특정한 방식으로 행동하는 것을 선호해야한다는 것을 의미합니다. 구체적으로 부모는 자녀에 대한 혜택이 다른 자녀에게주는 비용보다 중요 할 때 자녀를 더 좋아야합니다. 반면에 아이들은 형제에게주는 유익이 그들 자신에게 드는 비용의 두 배가 될 때만 그런 식으로 행동하기를 원해야합니다, 또는 2b> c. 이것은 다음과 같은 결론을 낳습니다 : 부모가 자녀를 어떻게 행동하게하고 싶지는 반드시 자녀의 최상의 운동 관심사와 일치하지 않습니다. 자신의 체력을 극대화하기를 희망하는 부모는 자녀를 최대화하기를 희망하는 어린이 들과는 최대의 이익이 있습니다. 부모로서 행동하는 아이들은 부모의 기대에 저항력이있는 어린이들에 비해 생식적인 불이익을 당할 것입니다. 이 통찰력은 Trivers (1974)가 다음과 같이 썼을 때 공식화되었습니다.

"… 여기 제시된 논쟁의 중요한 특징은 자손이 무관심한지도를 부모에게 의지 할 수 없다는 것이다. 하나는 자손이 다른 형태로 열려있는 동안 어떤 부모의 가르침에 저항하도록 미리 프로그램 되어질 것으로 기대한다. 아래에 논한 바와 같이 이것은 자손의 이타주의적이고 이기주의적인 경향에 영향을 미치는 부모의 가르침에 특히 중요합니다. "(258 쪽)

부모는 자녀들의 최선의 이익을 위해 행동하는 것처럼 느낄 수 있지만 포괄적 인 적합성의 논리는이 느낌이 사실 진술이 아니라 다른 사람들을 조작하려는 시도임을 강력하게 암시합니다. 일방적으로 들리는 위험을 피하기 위해이 논증은 다른 방향으로도 자른다 : 아이들은 부모가하는 것보다 두 배의 투자를 받기를 원하기 때문에 부모의 치료를 실제보다 덜 공정하다고 경험할 수있다. 자연스럽게 기꺼이해야합니다. 그러나이 점에 대한 가정의 메시지는 단순히 부모에 의해 쉽게 성형 된 아이들이 그렇게 영향을받지 않는 아이들에 비해 그러한 경향을 덜 재현 할 것으로 기대된다는 것입니다. 어떤 측면에서 보면, 아이들은 부모님이 원하는 것을 무시하고 적극적으로 무시해야합니다.

부모는 자녀의 마지막 성격에 지속적인 인상을 남기지 않아야한다고 생각해야하는 다른 이유가 있습니다. 그 아주 좋은 이유 중 하나는 또한 초기에 포함 된 포괄적 인 적합성 논리와 관련이 있습니다. 부모는 자녀와 50 % 유 전적으로 관련이 있기 때문에 부모는 자녀가 아닌 자녀와 비교하여 자녀에게 상당히 많이 투자해야합니다. 가장 작은. 이 아이디어의 결과는 자녀의 부모가 아닌 부모가 부모와 실질적으로 다르게 치료해야한다는 것입니다. 즉, 자녀는 부모와의 상호 작용을 통해 다른 사람들에 대한 적절한 행동으로 간주되는 것을 상대적으로 배울 수 없다는 것을 의미합니다. 부모님이 자랑스런 부모님이 자녀의 그린 아트웍을 가정용 냉장고에 걸었 기 때문에 다른 사람이 그 아이를 위대한 예술가라고 생각하게되지는 않습니다. 부모님과의 관계는 친구와의 관계보다는 성관계와는 많이 다릅니다. 이러한 광범위한 종류의 관계 속에서도, 한 친구와 다른 친구보다 행동이 다를 수 있습니다.

우리는 이러한 여러 개인들에 대한 우리의 행동이 맥락에 따라 달라질 것으로 기대해야합니다. 하나의 관계에 대해 배운 것은 쉽게 다른 사람에게 전달되지 않을 수 있습니다. 자녀가 부모를 육체적으로 지배 할 수는 없지만 동료를 지배 할 수는 있습니다. 몇몇 농담은 친구 사이에서 적당 할 것이나, 당신의 두목과 아닙니다. 부모님 주위에서 행동하는 방법에 대해 배운 내용 중 일부는 다른 상황 (예 : 부모님이 모국어를 사용하는 사람에게 일어난 경우)으로 옮길 수도 있지만 그렇지 않을 수도 있습니다. 그것이 옮겨지지 않을 때, 우리는 아이들이 부모님 주위에서 행동하는 법을 배웠을 때 상황에 맞는 행동을 선호한다고 생각해야합니다 (실제로 자녀가 부모와 다른 언어를 사용하는 것을 발견하면 그 아이는 우선적으로 부모가 아닌 동료들과 이야기하는 법을 배우십시오.) 부모의 행동이 그 부모 주위에서 그 아이가 어떻게 행동하는지에 영향을 줄 것으로 기대되어야하지만, 다른 사람 주위에서 그 아이의 행동에 영향을 미칠 것으로 기대해서는 안됩니다.

같은 부모에 의해 키우는 것이 실제로 다른 사람에 의해 키우는 것보다 자신의 개성에 관해 더 이상 비슷하게 만드는 경향이 없다는 것은 놀랄 일이 아닙니다. Tellegan 등 (1988)은 일란성 쌍둥이가 217 쌍둥이로 따로 따로 분리 된 44 쌍둥이 쌍둥이 (MZ)와 27 쌍성 쌍생아 (DZ)가 따로 따로 따로 양육되고 함께 114 명이 자라는 것을 비교했다. 그들의 성격 척도에서 볼 때, MZ 쌍둥이는 DZ 쌍둥이보다 훨씬 더 유사했습니다. 그러나 성격 측정에 이르렀을 때, 양육 된 쌍둥이 쌍둥이는 7 개 조치에서 더 높은 상관 관계를 보였으 나, 양육 된 쌍둥이는 6 개 사례에서 더 높은 상관 관계를 보였습니다. DZ 쌍둥이에 관해서는, 9 개의 변수에 대해 함께 키우는 것이 더 높았고, 나머지 5 개에서는 따로 따로 따로 따로 높은 값을 보였다. 이러한 차이가 존재할 때의 크기는 대개 매우 작았으며 일반적으로 쌍 사이의 상관 차이가 약 0.1 또는 분산의 1 %에 달했습니다.

지키고 싶은 것을 골라라. 나는 더 귀여운 것을 권할 것이다.

비록 양육 된 쌍둥이가 양육 된 쌍둥이가 양육 된 쌍둥이보다 실질적으로 더 유사하게 되더라도 양육이 그 유사성의 원인임을 입증하지 못한다. 결국 양육 된 쌍둥이는 부모보다 더 많은 것을 공유하는 경향이 있습니다. 그들은 또한 확장 된 가족, 또래 집단 및 기타 사회 환경과 같은 더 넓은 사회 생활의 다양한 측면을 공유하는 경향이 있습니다. 부모가 종종 가정하는 것보다 자녀에게 오래 지속되는 효과가 적다고 생각하는 경험적이고 이론적 인 이유가 있습니다. 부모님이 자녀에게 아무런 영향을 미치지 않는다고 말하는 것이 아닙니다. 단지 그들이 가지고있는 영향이 중대한 상해 또는 다른 상황으로 옮겨 갈 다른 문제의 영향을 제외하고 문제의 아동과의 특별한 관계에 크게 제한되어야한다는 것입니다. 부모는 서로의 존재감이있을 때 자녀를 더 행복하게 만들 수 있지만 친구 나 친밀한 파트너도 그렇게 할 수 있습니다. 자녀의 후기 성격 형성면에서 진정으로 마을이 필요합니다.

참고 문헌 : Tellegen et al. (1988). 쌍둥이의 인격적 유사성은 따로 따로 따랐습니다. 성격 및 사회 심리학 저널, 54 , 1031-1039.

Trivers, R. (1974). 부모 – 자식 간의 갈등. American Zoologist, 14, 249-264.