최근에 나는 “The Family Man”이라는 제목의 영화를 보았습니다. 하드 몰고 다니는 은행가는 Barclays Bank에서 권위있는 인턴쉽을 위해 런던으로 떠나지 않고 대학 여자 친구와 함께 있었 더라면 그의 삶이 어떠했을지를 볼 기회를 얻었습니다 .
그것은 공식적인 상황과 귀여운 아이들로 가득 차있는 다소 어리석은 영화입니다. 그것이 어떻게되는지 짐작할 수 있습니다. 거친 은행가는 가족 생활의 가치를보고 차갑고 냉담한 기업 인수 세계를 부정합니다. 그러나 나는 그것에 반응했다. 그래서 제 아내도 사랑하는 고전 영화와 문학에서의 “두 번째 기회”에 대해 생각할 수 없었습니다.
“크리스마스 캐롤”예를 들면. Scrooge는 두 번째 기회를 얻었고, 어렸을 때 자신의 기회를 어떻게 날려 버렸는지, 그가 자신의 길을 계속 간다면 외로운 죽음을 어떻게 피할 수 있는지 보게됩니다. 그는 두 번째 우연 경험으로 개종했으며 크롤 찌츠 (Cratchits)에 큰 칠면조를 보내고 조카와 그의 아내를 방문합니다. Scrooge는 인생에서 유일한 중요한 것들이 가족과 공동체라는 것을 이해하게됩니다.
영화 “It ‘s a Wonderful Life”에서 George Bailey는 결코 존재하지 않는다면 세상이 어떠했을지를 볼 수있는 두 번째 기회를 얻습니다. 그는 위대한 일을하고 평생 동안 개인으로서 먼 곳을 여행하기를 원했고 가족과 공동체의 책임에 의해 좌절되었습니다. 조지는 두 번째 기회를 통해 자신의 지역 사회와 가족의 일이 그가 할 수있는 가장 중요한 일임을 이해하게되었습니다.
두 번째 기회 이야기는 흥미로운 현상입니다. 내가 아는 한, 어느 사회의 문학이나 영화에서 두 번째 기회를 얻은 사람은 무자비한 기업 경영자 또는 부패한 정치인이되기를 선택하지 않습니다. 그런 가치 – 바이어스는 어디에서 왔습니까? 개인을 농축하고 돈을 필요로하는 다른 가치에 항상 반응하는 이유는 무엇입니까? 그리고 어리석은 경우에도 수백만 명의 사람들이 왜 그러한 묘사에 정서적으로 반응합니까?
나는이 이야기들과 그것들에 대한 우리의 반응이 수십억 년의 밴드 생활에서 발전된, 생물학적으로 기초가되는 것들이 어떻게되어야하는지에 대한 증거라고 생각합니다. 우리 사냥꾼 수집가들은 살아남 으려면 서로 협력하고 서로를 신뢰해야했습니다. 대부분의 사람들이 가족과 지역 사회의 연결을 기반으로하는 신뢰를 포함하는 “일이 어야만하는 것”에 대한 관대하지 않은 감각을 가지고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 현대 사회에서 신뢰는 종종 사라지고 개인은 종종 공동체를 속이고 가족을 무시함으로써 성공합니다. 사물이 어떻게되어야하는지에 대한 우리의 감각을 감안할 때, 실종 된 신뢰는 우리를 불안하게해야합니다. 두 번째 우연한 이야기는 가족과 공동체의 가치를 항상 옹호합니다. 왜냐하면 개인적인 성공과 공동선 사이의 격차가 무섭고 혼란 스럽기 때문입니다. “The Family Man”과 “Christmas Carol”과 같은 이야기는 가족과 지역 사회를 희생하여 개인의 증대가 어딘지 잘못되었다는 우리의 감정을 확인하고 시장 시스템의 압박에 대항하여 경쟁하고 배신하는 것을 방해합니다. 그들은 또한 균형이 회복 될 수 있다고 믿는 사람들을 도웁니다. 물론 대부분의 사람들은 실생활에서 두 번째 기회를 얻지 못합니다.
