도넛을 먹어라. 왜 소셜 미디어가 민주주의를 위협 하는가?
소셜 미디어는 중독자를 창출하며 진정한 정치적 위험을 초래합니다.
미국 국기
출처 : DWilliams / Pixabay
이번 주 초에 블룸 hal 하원 민주당 상원 의원은 뮐러 수사에 대한 공격으로 널리 여겨지는 제프 세션 법무 장관의 해임에 따라 “우리 민주주의는 공격 받고있다”고 경고했다. 그 주말, 오른쪽 날개 사이트 인 Infowars에 의해 조작 된 비디오가 CNN 기자 짐 아코 스타 (Jim Acosta) 기자의 거짓 비난과 함께 백악관 행정부에 의해 회람되었습니다. 이 주장은 아코 스타의 언론 보도를 회상하기위한 근거로 사용되었습니다.
블 루멘 탈의 정서는 감각론이 아닙니다. 실제로 이것은 민주주의에 대한이 위험을 당분간 경고해온 많은 주요 실리콘 밸리 선수들의 경고보다 훨씬 뒤떨어져있다.
우리가 생각하는만큼 자유롭지는 않다.
페이스 북과 구글의 초기 투자자 인 Roger McNamee는 소셜 미디어 가 대중의 건강과 민주주의에 대한 위협으로 작용할 것이라고 경고했다. 부분적으로는 중독을 촉진시키고 정치적 선전을 불안정하게 만드는 주요 역할을했기 때문이다. 그는 플랫폼이 이제 그를 두려워한다고 말했습니다. 전직 구글 직원이자 소셜 미디어 평론가 인 Tristan Harris는 페이스 북 알고리즘이 어떻게 우리의 원초적 버튼을 밀어 부치는 분노에 기반한 정치적 콘텐츠로 사용자들을 밀어 넣는 지 설명하면서 ‘ 우리 의 모든 생각이 도용 당할 수있다 ‘고 설명했다 . 우리의 선택은 그들이 생각하는만큼 자유롭지 못합니다 . ‘ 즉, ” 분노는 분노하지 않는 것보다 빠르게 퍼집니다 .”
이러한 우려는 계속되고있다. 현재의 미국 정치 시대의 고개를 끄덕이면서 최근 소셜 미디어 정치 연구의 연구원은 ‘ 트위터는 어둡고 질이 저하되고 비인간 화적인 담론을 낳는다. 그것은 vitriol과 폭력을 낳습니다. 즉, 그것은 도널드 트럼프를 낳습니다.
- 개 행동, 건강 및 유산 매핑하기
- 운동이 당신에게 유익한 이유를 설명하는 두 가지 새로운 발견
- 노인 고객들에게 부당한 영향을 줄 수있는 방법은 무엇입니까?
- 여행하는 6 가지 방법으로 정신 건강을 향상시킬 수 있습니다.
- 전환 장애
도마뱀의 두뇌와 정치 캠페인
페이스 북의 투자자 인 Roger MacNamee는 테크 중독, 소셜 미디어 사용 및 우익 포퓰리스트의 콘텐츠가 서로 어떻게 대담하게 작용했는지 잘 설명했습니다. ” Facebook은 도마뱀 두뇌에 호소합니다 – 주로 공포와 분노. 페이스 북의 전 부통령 인 팔 하피 티티 야 (Palamapitiya)는 사용자 중독자를 명시 적으로 찾고이 도마뱀의 두뇌 반응에 탐닉하는 시스템을 개발하는 데 도움을 주었다고 자신의 죄책감을 표명하면서 사용자를 향해 두려움과 분노에 기반한 감각적 인 내용 : ‘ 도파민에 의해 유도 된 단기간의 피드백 고리는 사회가 어떻게 작동 하는지를 파괴하고 있습니다.’
인간의 두뇌
출처 : VSRao / Pixabay
민주주의의 파괴
포퓰리즘은 ‘ 민주주의의 가장 높은 이상에 선을 보일 것을 약속하는 민주주의의 퇴화 된 형태 ‘라고 불려지는데 환상이나 매혹적인 메타 필립 션의 환상을 제공하지는 않는다. 그러나 그것은 엄청난 수익성이있는 판타지이며, 새로운 인터넷 수익 흐름을 찾기가 어려울 때가되었습니다. 예를 들어 전 세계 인구의 절반 이상인 36 억 명의 인터넷 사용자가 있지만 2017 년에는 스마트 폰 출하량이 0 % 증가하여 새로운 성장이 어려워졌습니다.
그 새로운 성장은 우익 포퓰리스트 괴물에 의해 기하 급수적으로 밀려 났으며, 크루즈 밥에서 거대한 수익을 창출하는 회색 시장과 가짜 뉴스 친화적 인 서비스를 창출했습니다. 많은 사람들 중 한 명은 예를 들어 수동으로 및 / 또는 자동으로 약 30,000 개의 웹 사이트에 분당 100 개의 게시물로 게시 할 수있는 ‘Boryou Public Opinion Influencing System’입니다.
Weibosu와 같은 클릭 농장은 수천만 표의 투표로 온라인 투표를 넘나들 수 있지만 118t 부정적인 뉴스 또는 Weberaser와 같은 회사는 불쾌한 웹 컨텐츠를 신속하게 제거합니다. 러시아의 시굴민 (Siguldin)은 여론에 영향을 미치는 수단으로 유권자, 경쟁 및 여론 조사를 조작 할 수 있다고 보도했다. ‘ 시글 데인 (Siguldin)은 인터넷상의 거의 모든 투표 시스템을 조작 할 수 있다고 시장에 나서고있다 . 많은 제공 업체가 10,000 대의 장치를 동시에 실행합니다. 러시아의 crowdsourcing 회사 인 VTope는 크레딧 및 기타 인센티브와 관련하여 고객에게 실제 게시물과 활동을 제공하기 위해 약 200 만 명의 회원을 활용합니다.
도너츠
출처 : AJEL / Pixabay
엔터테인먼트 효과 : 도넛 먹기
2012 년 오바마 후보로 투표 한 8.4m 유권자들은 2016 년에 트럼프에 투표했습니다. 그 후 8.4m의 중대한 후회 요소가 나왔고, 이후 선거에서 트럼프의 반대는 다른 유권자보다 두 배나 높았습니다. 이것은 ‘도넛 먹기’효과 일 수 있습니다. 유권자들은 이데올로기 적으로 그렇게 빨리 스윙을 할 수 없었으므로 도파민이 주입 한 최후의 온라인 포퓰리스트주의 항의 유혹, 흥분 및 감각주의에 의해 일시적으로 움직일 가능성이 더 큽니다.
기술 평론가 인 트리스탄 해리스 (Tristan Harris)는 소셜 미디어가 사용자를 유혹하는 흥미로운 단기 수정안 (즉, 건강한 선택이 아닌)을 끌어 들이고 있다고 말하면서 다음과 같이 회상합니다. ” 기술 분야 의 사람들은” 너는 네가 원했던 것, 너는 체육관에 가고 싶었어. 그게 네가 한 말이다. 그러나 당신에게 도너츠 상자를 건네면서 도넛을 사러 갔기 때문에 그것이 정말로 원했던 것이 틀림 없습니다. “ 유권자를 선발하기위한 막판의 마이크로 타겟 정치적 매력에 대한 시장이 왜 그렇게 유익한 지 알기가 쉽습니다.
츄츠 파 & 테스토스테론
‘ 진전을 위해 필요한 모든 것이 비전, 츄츠 파 (chutzpah) 및 일부 테스토스테론 (testosterone)이라는 것을 누가 알았습니까? ‘트럼프 유권자 인 스티븐 사나 브리아 (Steven Sanabria)에게 New York Times Op-Ed에 실린 편지에서 물었다. 누가 실리콘 밸리 로 밝혀졌고, 정치인, 정치 컨설턴트, 거대한 글로벌 그레이 시장의 전체 뗏목으로 밝혀졌습니다. 정치 학자 드류 웨 스텐 (Drew Westen)이 말했듯이, 도파민 보상 회로는 마약 중독자들이 정치적 마약 중독자라는 용어에 새로운 의미를 부여하는 “수정”을 할 때 활성화되는 회로 와 실질적으로 중복됩니다 .
유권자를 마약 중독자로 변모시키고 정치를 엔터테인먼트로 재 포장함으로써 소셜 미디어 거물은 인상적이고 수익성 높은 쿠데타를 없앴습니다. 친 민주주의 운동가들은 이제 기술 짐승이 오늘날 이미 제기 된 것보다 민주주의에 더 큰 위협이되기를 원치 않는다면 기술 짐승을 길들여야 할 필요가있다.