데이터가 “정상적인”성생활에 관해 우리에게 말하는 것
성 통계는 흥미 롭지 만 올바른 질문에 대답하고 있습니까?
출처 : 인도 그림 / Shutterstock
연구원은 사람들이 다양한 성행위에 참여하는 비율과 빈도를 알 수 있습니다. 때때로 그들은 전체 국가의 대표 표본을 봅니다. 때때로 그들은 하위 집단 (eg, 20-30 세의 게이 남성)을 봅니다. 우리는 모두 자신의 연구를 할 수도 있습니다. 예를 들어, 몇 명의 친구에게 무언가를 시도했는지 또는 얼마나 자주했는지 묻는 등의 조사를 할 수 있습니다. 그러나이 데이터는 중요합니까?
나는 정상적인가?
- 개, 고양이 및 인간 : 공유 감정 “사회 접착제”로 행동
- 참전 용사는 왜 성관계와 친밀감에 문제가 있습니까?
- 내 고통스러운 어린 시절을 극복 할 수없는 이유는 무엇입니까?
- 귀하의 파트너에 대한 귀하의 기대는 얼마나 현실적인가?
- PTSD II의 과소 평가 : 임상의가 잘못 가르침
대답은 두 번째 질문에 대한 대답에 따라 다릅니다. 그 번호로 무엇을하고 있습니까? 사람들이 무엇을하고 있는지를 알아내는 것이 정말 재미있을 것이라고 생각합니다. 너무 자주 사람들이 이와 같은 숫자를 볼 때, 다른 질문에 답하는 것입니다. 나는 정상입니까?
마지막 게시물에서 논의했듯이 성적 취향은 환경 설정입니다. 당신이하는 일과 당신이 얼마나 자주하고 싶은지는 사실이 아니라 의견의 문제입니다. 그래서 그것은 옳거나 틀릴 수 없습니다. 그러나 당신이 그 개념에 동의하지 않는다하더라도, 우리는 어떤 숫자를 사용할 지 어떻게 결정할 것인가? 우리는 사람들이 말하는 것과 그들이 실제로하는 것을 추적해야합니까? (사람들에게 직접 묻는다면 큰 차이가있을 수 있습니다.) 익명의 조사는 사람들이 실제로하는 것에 대한 진실에 훨씬 가깝습니다.하지만 비교 집단이 누구인지를 고려해야합니다.
나는 내 나이에 내 마을에 살고있는 결혼하고 백인 인 모든 사람들을 조사했지만, 나는 여전히 다양한 대답을 얻을 수있다. 따라서 내가 성적으로 “정상적인가”를 판단하고 특정 비교 그룹을 조사 할 수 있다면 그 데이터와 어떻게 비교할 수 있습니까? 그것이 문제가되기 전에 평균에서 얼마나 멀리 벗어날 수 있습니까? 수락 가능성의 범위는 무엇입니까? 그것은 기본적으로 아래로 귀결됩니다 : 통계적으로 이탈 한 것은 성적 편향입니까?
무언가가 정상적이지 않다고 말하기는 쉽지만, 많은 판단은 그러한 판단을 요구합니다. 당신이 그것에 대해 생각할 때, 정상의 그 선언은 꽤 비어있는 것처럼 보입니다. 그럼에도 불구하고 또 다른 질문이 제기됩니다. 그룹 평균이 내 기본 설정이 괜찮은지 여부를 결정하게하는 이유는 무엇입니까?
너 평범한거야?
때로는 사람들이 다른 사람들이 성적으로하고있는 것에 대한 통계를 파악할 때, 낭만적 인 파트너와의 협상에서 자신의 위치를 강화하는 것입니다. “보라, 내가 원하는 일을 얼마나 많은 사람들이하고 있는지보십시오! 우리도 그렇게해야합니다! “또는 :”당신이하고 싶은 일을하는 사람이 얼마나 적 었는지보십시오! 우리는 그것을해서는 안됩니다! “통계를 사용하여 무언가를하거나 반대하는 사례를 만드는지, 아니면 더 자주 또는 덜 빈번히 수행하든 관계없이 여전히 논쟁의 여지가 없습니다. 만약 당신 마을의 성인이 일주일에 1.8 번 성관계를 갖는다면, 두 번째로 8/10을 중단해야한다는 뜻입니까?
데이터가 당신이 좋아해야하는 것을 결정하는데 도움이되지 않는 것처럼, 그들은 당신의 파트너 가 무엇을 좋아할지를 결정 (또는 강요)하는데 도움이되지 못합니다.
어쩌면 그냥 아니지만, 왜?
훨씬 더 흥미롭고 유용한 질문은 사람들이 왜 그들이하는 일을하는지 (그리고하지 않는 일을하지 않음)입니다. 당신이 무언가를하고 싶든 원하지 않든, 왜 그런가요? 원한다면 즐겁게 할 수 있을까요? 너가 무언가를하고 싶지 않다면, 너는 어떻게하지 않을까? 이 점에 대해 정말로 생각해 보면 시간이 지나면 공유 레퍼토리를 원하는대로 파트너와 더 잘 대화 할 수 있습니다. 귀하의 파트너가 특정 사안에 있거나 왜 그런 사안이 아닌지 듣는 데 시간을 할애하는 것이 더 나은 대화를 조장 할 것입니다. 성적 활동에 다른 사람을 포함시키지 않으려면 다른 사람이 좋아하는 것이 중요하지 않습니다.
우리 모두는 우리가 원하는 것을 원할 권리가 있으며, 그러한 욕구가 공통적이거나 수용 가능한 (즉, 정상적인) 것인지를 검증 할 필요가 없습니다. 다른 사람들이 같은 느낌이 들었다고 말하면서 자신을 정당화하기를 원한다면, 그만 두십시오. 다른 사람의 명시 적 또는 암시 적 권한이 필요 없음을 상기하십시오. 네 발로 서. 이렇게하기가 어려울 수 있습니다. 특히 데이터 폭탄을 떨어 뜨리면 대화가 끝나는 경우 통계 뒤에 실제 선호도를 숨기는 것이 쉬워집니다. 귀하의 선호도에 대해 솔직하게 이야기하는 훨씬 더 친밀한 공개를 통해 귀하는 두 사람이 실제로하는 일 (귀하가 원하는 것과 다를 수 있음)에 대해 파트너와 더 나은 토론을 할 수 있습니다. 모든 “전문가 증인”또는 통계 당신의 위치를 정당화하기 위해 가져 오는 것은 다른 전문가와 통계에 의해 취소 될 수 있습니다. 게다가, 당신은 정말로 당신의 섹스 라이프가 어떻게 생겼는지 결정하는 외부인을 원하십니까? 가장 높은 흥행 수입을 기록한 영화 만 보 시나요?
귀하의 성적 욕망에 대해 귀하의 파트너와 명확하게되는 측면은 그들의 관심에 호기심입니다. 이 두 가지 문제는 공개적으로 관계없이 상대방의 욕구에 대한 응답을 관리 할뿐 아니라 응답에 관계없이 완전히 정직하게 도전 할 수 있습니다. 정직과 관용의 결합은 중요한 관계 기술입니다. 성적인 공개의 잠재적 인 취약성은 우리의 친밀한 기술을 테스트 할 수 있지만,이 두 가지를 잘 관리 할 수 있다면 관계가 성적으로나 다른면에서 더 나을 것입니다.
새로운 식당이 정말로 인기가있을 때 모든 호들이 무엇인지에 대해 궁금해 할 수 있듯이 다른 사람들이 누구에게 열려 있는지에 대해 좋은 생각이 듭니다. 나는 다른 사람들로부터 아이디어를 얻는 데 모두 찬성하지만, 태국 음식을 좋아하지 않는다면 인기있는 새로운 태국 음식점을 확인하지 않을 것입니다. 단지 다른 사람들이 있기 때문에 성적인 것을하도록 강요 받아서는 안됩니다. .
통계는 흥미롭고 때로는 유용 할 수 있습니다.
개인적으로 나는 사람들이 성적으로 어떤 사람인지에 대한 통계와 그 경향이 시간에 따라 어떻게 변하는지를 보는 것이 정말 재미있을 수 있다고 생각합니다. 섹슈얼 커리큘럼을 계획하고, 공공 정책을 계획하고, 심지어 자녀와 대화하는 경우를 아는 것이 유용 할 수 있습니다.
그리고이 데이터를 보는 데는 몇 가지 이점이있을 수 있습니다. 당신의 관심사가 당신이 생각한 것보다 더 일반적 이라는 사실에 놀랄 수도 있습니다. 비록 당신의 욕망이 매우 드물다 고하더라도, 적어도 일부 사람들은 성적 관심의 거대한 범위를 인정하고 있습니다. 그래서 당신은 여전히 좋은 회사에있을 것입니다. 우리 문화에서 섹슈얼리티에 대한 많은 부정적인 메시지가있어 욕망에 대해 어떤 느낌을 갖게하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 부끄러움은 사람들이 자신을 더 잘 이해하거나 상대방과 더 생산적인 대화를하는 데 거의 도움이되지 않습니다. 나는 당신이 당신의 모든 욕망에 따라 행동해야한다는 말은 아니지만, 당신이 그것을 생각하고 더 충분히 토론 할 수 있다면 당신은 아마도 더 나은 선택을 할 것입니다.
미국에서 성적으로 어떤 사람인지에 대한 잘 구성된 설문 조사를 읽으려면 “미국의 성별 다양성 : 성인 여성과 남성의 전국적으로 대표적인 확률 표본의 결과”를 참조하십시오. 재미 있고 유익한 인터뷰를들을 수 있습니다. 저자 중 한명 인 브라이언 닷지 (Brian Dodge) 박사는 항상 즐겁고 유익한 성관계 과학 팟 캐스트 (podcast of Science) 에 관해 이야기합니다.
정확한 정보는 대부분의 것을 더 잘 만듭니다. 너의 성 생활도 마찬가지야.
참고 문헌
Herbenick D, Bowling J, Fu TC, Dodge B, Guerra-Reyes L, Sanders S (2017) 미국의 성적 다양성 : 성인 여성과 남성의 국가 대표 확률 표본의 결과. PLoS ONE 12 (7) : e0181198. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0181198
