나르시시즘의 3 가지 핵심 측면, 악성에서 적응까지
새로운 연구는 나르시시즘의 복잡한 특징에 대한 통찰력을 제공합니다.
출처 : RUBEN M RAMOS / Shutterstock
자기애 주의적 성격에 대한 매력에 끝이없는 것 같습니다. 성격 장애로서의 나르시즘이 기술적으로 크게 유행하지는 않는다는 점을 감안할 때, 심리학자와 대중 모두로부터받는 관심은 우울증과 불안 장애와 비교하여 불균형 해 보인다. 미국 정신 분석 학회 (American Psychoanalytic Association)의 2018 년 2 월 회의에서, 자기애는 다양한 리셉션에서 캐주얼 토크뿐만 아니라 상당한 수의 논문 및 발표의 주제였습니다. 특히 뉴욕 타임즈와 인터뷰 한 정신 분석 학자들은 나르시 시즘의 “악의적 인”형태에 대해 광범위하게 논평했다. 정신 건강 전문가가 정치인을 진단하는 것을 금지하는 골드 워터 룰을 준수했지만, 도널드 트럼프의 주제는 자연스럽게 대화의 일부가되었습니다.
자기 관심이 끊임없이 요구되는 주제가되기 시작한 아이러니 한 경향은 아이오와 주립 대학교의 즐라탄 크리 잔 (Zlatan Krizan)과 앤 허러 (Anne Herlache)가 2018 년 연구를 시작하면서 “자기애 적 성격이 그것을 이해하려고 시도하는 수수께끼 같은 심리학자들에게 완고하게 지속되며, 학자들은 (나) 나르시즘의 주요 특징, (b) 기능이 조직되는 방법, (c) 그들의 조직에 대한 설명에 대해 의견을 같이한다.
- 여성 우정은 나이든 여성의 행복의 열쇠입니까?
- 스트레스 아웃? 너무 많은 “I-Talk”가 문제의 일부가 될 수 있습니다.
- 연결 요청
- Kindness에 의해 놀라게하는
- 유족 지원 : 그것은 마라톤 아니 스프린트
아이오와 주 (Iowa State) 연구자들은 자아 도취의 일환으로 생각되는 기능 목록은 화려 함과 자기 팽창에 초점을 맞추는 경향이 있지만 상당한 정도의 불안정성과 취약성도 내포하고 있다고 지적했다. 이러한 모순적인 특징은 “구조 역사를 통틀어서 어색하게 공존했다.”Krizan과 Herlache는 나르시시즘을 단순히 “자격이있는 자기 – 중요성”으로 정의하는 것이 해결책이라고 생각한다. 자기애 주의자, 다시 말하면, 그들이 더 중요하다고 생각한다. 다른 사람들보다 특별 대우를받을 자격이 있다고 생각합니다. 이 정의는 자아 도취 자들이 자존감이 높거나 낮은지, 선한지 또는 가난한 지도자인지, 부끄러워하는지에 대한 조사를 배제하지 않습니다. 그러나 핵심 자기애 적 특성으로서의 자기 중요성은 여러 가지 이론적 인 측면을 가로 지르고 다른 두 가지 핵심 이슈로 나아갈 수 있다고 저자는 믿는다.
일단이 명제를 받아들이면 사람들이 자아 도덕적 특성의 여러 수준과 조직을 발전시키는 이유가됩니다. 유아기의 어떤 과정이 개인이 자신의 존재가 되는가? 아이오와 주 연구자들은이 질문에 대답하기 위해서는 대담성과 반응성의 방향을 구별해야한다고 주장한다. 담대함의 방향은 보상을 추구하는 것입니다. 반응의 방향은 위협을 피하고자하는 욕구를 중심으로 이루어집니다.
아이오와 주 심리학자들이 개발하는 나르시즘 스펙트럼 모델은 자아 중요성이나 권리가 낮은 것에서 높은 것까지의 핵심 핵심을 통합합니다. 스펙트럼의이 구성 요소를 시각화하기 위해 낮은 곳에서 높은 곳으로 수직선을 상상해보십시오. 이제 오른쪽과 왼쪽으로 각각 40-45도 각도로 위쪽을 향한 두 개의 화살표를 그립니다. 오른쪽 방향의 화살표는 방어력과 분개의 관점에서 정의 된 취약성 요소입니다. 왼쪽으로 향한 각도는 우울증과 방탕함을 반영하는 호기심 요인입니다. 두 화살표 또는 벡터는 하단에서 상단으로 이동하면 (예 : 자해가 많거나 적어지는 사람들에게), 화려 함과 취약성이 점점 더 멀어 지도록 배열됩니다. 개인의 자급금과 호기심이 높을수록, 호기심과 취약성 사이에는 점점 더 많은 분리가 발생합니다. 가장 자급 권리가있는 사람들은 거의 모두 웅장하거나 거의 모든 취약한 사람들입니다.
모델을 테스트하기 위해 Krizan과 Herlache는 젊은 성인 샘플에 여러 가지 자기애 인식을 적용하고 점수 사이의 상호 관계를 관찰하고 단일 요소를 두 개, 세 개를 포함하는 다른 요소와 비교하는 통계 모델을 테스트했습니다. 그 발견은 나르시시즘 스펙트럼의 다른 요소를 포착 한 다른 조치들이, 일부는 웅대함과 취약성으로 나아 갔다는 것을 보여 주었다.
이 논문의 방법 론적 공헌과는 별도로,이 연구 결과는 장대하고 취약한 나르시즘 변종이 같은 현상의 플립 측면이 아니라는 것을 시사한다. 저자가 스펙트럼 모델에서 예측했듯이, 개인의 특성 (즉, 자격이 있고 자기 중요 함)이 더 자기애적일수록 개인은 하나 또는 다른 유형이 될 가능성이 더 높습니다. 저자의 말에 따르면, “우리는 장대 한 개인들의 부풀어 오르고 자격이있는 자아 개념이 그들의 거만하고, 노출 주의적이며, 때로는 경멸적인 행동의 핵심 동인이라는 데 완전히 동의합니다. 그러나 이전에 밝혀진 바와 같이, 숨겨진 취약성이 필연적으로 그러한 장대 한 자기 견해의 근원이라는 증거는 거의 없습니다. “당신이 자기애 척도로 올라감에 따라 하나 또는 다른 것이므로, 당신이 더 위대 할수록, 당신이 될 확률이 적습니다. 취약.
그런 다음 나르시시즘 스펙트럼 모델을 사용하여 성격 연구원은 “적응성”또는 건강한 자기 도취가 병적 상대성과 어떻게 다른지에 대한 문제를 다룹니다. 그들은 취약 계층에서 높은 사람들이 장황한 차원에서 높은 사람들보다 더 큰 고통을 보일지라도, 중앙 자기 중요성 차원에서 상한쪽에있는 사람은 아무렇지도 않습니다. 그들은 수십 년 동안 고려 된 지혜와 같이, 웅대함이 항상 취약성을 감추고있는 “특징적인 자기애 밈”을 믿지 않습니다.
그러나 자기애가 높은 사람들은 관심과 인정에 대한 욕구 충족의 방식을 전환 할 수 있습니다. 충분히 성공할 수 있었던 장대 한 자기애가 높은 사업가는 자신이 좌절 할 때까지 절대로 분노를 나타내지 않습니다. 그 시점에서 분노는 분출 할 것이고 “매력이나 사회적 신뢰에 대한 어떤 느낌도 상실 것”이라고 말했다.
나르시시즘의 변종에 관한 오랜 논쟁을 벌인 뉴욕시의 정신 분석 학자 회의는 스펙트럼 모델보다는 “가면”모델에서부터 작동하여 모든 자기애 적 성향을 하나의 차원으로 끓였습니다. 아이오와 주 연구자들은 자기애 주의자를 유형으로 분리하려고 시도하는 모든 용어를 피하는 것이 가장 좋다고 생각하지만 대신 자아 존중감이나 자격 부여가 낮은 것에서 높은 것까지 자기애를 중대성 또는 취약성에 의존하는 변형으로 간주하려고합니다 극이 더 분명합니다.
정리 하자면, 나르시시즘에 대한 우리의 관심은 곧 사라질 것 같지 않습니다. 많은 사람들이 나르시시즘이 높은 사람들에 의해 개인적 또는 사회적 차원에서 충분한 학대를 경험해야합니다. 자기애 적 성격을 이해하는이 새로운 방법은 자기 중심주의를 전면 및 중앙에 배치하여 자기애의 두 가지 차원을 특징 짓는 유용한 방법을 제공합니다. 당신이 모든 개인의 가장 자기애를 다룰 때, 그 숭고함은 어떤 깊은 안위 불안을 가리는 것이 아닐 수도 있습니다. 반대로 나르시스트 적으로 취약한 사람은 지위와 관심을 박탈 당하면서 격렬해진다. 역으로, 불안감과 불안감만으로 구동된다. 자기애가 높은 삶은 당신에게 더 쉽지 않을 수도 있지만 좀 더 이해하기 쉬울 수도 있습니다.
참고 문헌
Krizan, Z., Herlache, AD (2018). 나르시시즘 스펙트럼 모델 : 자기애 적 성격에 대한 종합적인 견해. 성격 및 사회 심리 검토, 22 (1), 3-31. doi : 10.1177 / 1088868316685018
블로거가이 게시물에 대한 다음 답변을 읽어보십시오.
자기애 테스트 는 Craig Malkin 박사의 대답입니다.
