Peter Jackson의 The Fellowship of the Ring 은 매우 긴 영화입니다. 그것은 또한 매우 긴 부작의 시작이기도합니다. 내가 극장에서 그것을 보았을 때, 그 두 번째 사실을 알지 못하는 한 명 이상의 참석자가있었습니다. 영화가 끝날 무렵 프로도와 샘이 혼자 몰도르로 향했을 때, 그는 극장 뒤에서 소리 쳤다. “그게 다야?”
3 시간이 지난 후에도 이야기가 끝날 시간이 없다는 사실을 깨닫지 못해도 관객의 개입은 할리우드가 블록버스터에서 원하는 것 중 하나입니다. 그러나 이러한 효과를 만드는 데 도움이되는 것은 무엇입니까? 많은 사람들은 인간의인지 능력에 깊이 뿌리를두고 있습니다. 예를 들어, 공동주의를 고려하십시오 : 함께보고 (또는 참석하는) 깊고 중요한 경험.
공동주의에서, 둘 또는 그 이상의 사람들은 그들이 둘 다 무언가에 참석하고 있다는 것을 알고 있으며, 그들은 또한 그들이 서로 영향을주고 있다는 상호 이해가 있음을 알고 있습니다. Neurotypical 인간은 공동주의를 위해 높게 갖춰진다. 사람들은 다른 사람들의주의에 강하게 적응합니다. 언어와 제스처를 포함한 우리의 의사 소통 능력은 공동주의의 기본 장면에 의해 뒷받침되며 핵심적인 장면에 맞추어 져 있습니다. 공동 관심을 얻는 것은 언어 습득의 중요한 부분입니다. 그것은 우리가 사회 세계와 언어 세계를 탐색하는 방식을 구조화합니다.
공동 관심의 기본 장면에서, 참여하는 사람들과 그들이 참석하고있는 것은 모두 공유 공간에 함께 존재합니다. 하지만 개나 염소와 달리 인간은 여기에서 지금 쉽게 벗어날 수 있습니다. 고전적인 공동 관심을 수반하지 않지만 다양한 방식으로 그 위에 구축되는 특징적인 인간 상황이 많이 있습니다. 전보, 이메일, 서면 단어 및 기타 여러 기술은 Mark Turner와 Francis Steen이 “혼합 된 고전적인 공동 관심”이라고 부르는 공통된 문화적 장면을 만듭니다.

Broadcasting House에서 BBC 일기 예보.
출처 : Michal Bělka / 위키 미디어 커먼즈
텔레비전 발표자가 일기 예보를보고하면 카메라와 화면을 들여다 봅니다. 위의 그림에서 날씨지도는 스튜디오에서 볼 수 있지만 종종 발표자가 실제로 녹색 화면을 가리키며지도가 크로마 키 합성을 통해 디지털로 추가됩니다. 기자, 지도 및 시청자를 집안의 청중을위한 단일 텔레프레즌트 장면으로 통합합니다.
우리가 일기 예보를 볼 때 발표자가 정말로 우리와 이야기하지 않는다는 것을 완벽하게 잘 알고 있습니다. 그러나 관련된 모든 사람들은 기자와 시청자가 함께하는 고전적인 공동주의적인 장면 인 것처럼 그것을 생각해야한다는 것을 이해합니다. 함께 날씨지도에 참석했다. 이 고의적 인 방법으로 일기 예보를 제출하는 데 많은 어려움을 겪는 이유는 무엇입니까? 왜냐하면 비록 우리가 완전히 인공적인 것이라는 것을 알았지 만 그것은 매력적이고 직접적이며 자연 스럽다고 느끼기 때문입니다.
공동주의는 허구의 여러 흥미로운 측면에 대해서도 이야기 할 수있는 방법을 제공합니다. 예를 들어 관심을 끌기 위해주의를 집중할 준비가되었는지가주의 집중 방식으로 생각하는 것입니다. 의식의 흐름에 대한 현대 주의적 실험이 가능합니다. 수수께끼 작가는 이야기에서 단서와 붉은 청어에 대한 독자의 관심을 무대 관리하는 것과 동일한주의 지향적 인 경향을 활용할 수 있습니다.
글래스고 대학교 (University of Glasgow)의 STACS 연구팀은 주인공이주의를 끌고있는 것처럼 보이는 부분에 대부분의 독자들이 참석하여 다른 사람들을 간과한다는 것을 보여줍니다. 예를 들어 아가사 크리스티 (Agatha Christie)의 “Murder in the Mews”의 한 절에서 볼 수 있듯이, 독자들은 Hercule Poirot 형사가 살인 장면 근처의 책상에있는 “화려한 녹색 깃 펜”에 관심을 보이지 않기 때문에 일반적으로 혼란스러워했다.
결국, “현란한”펜은 수수께끼와 관련이 없습니다.이 구절의 해결책과 관련된 정보는 실제로 Poirot이 책상이나 근처의 폐지 바구니에 사용 된 얼룩 지움 종이가 없다는 사실입니다. 캐서린 Emmott과 마크 알렉산더 (Marc Alexander)는 “캐릭터의 관심이 정보가 표현되는 방식을 제어 할 수 있으므로 독자의 관심을 제어 할 수 있습니다.”
우리 주변의 사람들의 관심은 의미에 대한 강력한 단서가됩니다. 심지어 텔레비전에 기상 기자 나 허구의 형사가 서재에 관계없이 사람들을 대표하는 표현조차도 매혹적인 경향을 활용할 수 있습니다.