공동 나르시시스트 : 나르시시스트의 새로운 종류?

공동체의 나르시스트들은 공동의 자기 관점을 갖고 있지 않은 것처럼 보입니다.

출처 : ArtisticOperations / Pixabay

자기애 주의자들은 모두 같은가요? Patfouta와 Schröder-Abé가 10 월호에 발표 한 개인 연구 연구 저널 (Journal of Research in Personality)에 발표 된 새로운 연구 결과에 의하면 공동 나르시시스트가 다른 자기애 주의자와 다른지 조사합니다. 공동 나르시즘이란 무엇입니까? 대답하기 전에 먼저 공동 성 및 자기애의 의미를 명확하게 설명하겠습니다. ¹

공동 성은 무엇입니까?

1966 년 책에서 바칸은 인간 존재의 두 가지 근본적 방식, 즉 기관 과 친교를 제안했다. ²

• 진료 준비 : 친절과 자기 친절을위한 사례
• 올빼미, 가마우지, 늑대, 포섬 : 누가 살고, 누가 죽는가?
• 도널드 트럼프를 괴롭히지 않는 벽이 없습니다.
• 친구 관계에 대한 Edith Stein
• 감정적으로 불안정한 파트너 13 징후

Agency는 자기 주장, 결단력, 적성과 같은 존재와 관련된 개인적 측면을 나타냅니다. 친교 란 도움이되는 것, 협력하는 것, 신뢰 할 수있는 것과 같은 지역 사회와 관련된 삶의 측면을 말합니다.

자기애 란 무엇인가?

사회 심리학에서 나르시시즘은 일반적으로 장대 한 나르시즘 , 즉 자신에 대한 과장된 의견, 자격 부여 감각, 착취 성 및 제한된 공감을 특징으로하는 성격 특성과 동의어입니다.

자신에 대한 나르시스트의 부풀려진 의견은 기관과 관련된 자체 평가 (예 : 나는 유난히 밝고 유능하며 유혹적이고 우아한)에 의해 강화됩니다.

• 옳은 사람은 힘을 얻지 못한다.
• 공감은 건강에 좋은 5 가지 방법
• 왜 Mindfulness가 과소 평가 된 관리 속성인지
• 장기적인 관계를 유지하는 법
• 왜 우리가 자유당과 보수당으로 나뉘는가?

그러나 나르시시스트들은 교만이 아닌 정직 (예, 정직, 동등성, 도움)과 같은 에이전시 (예 : 능력, 정보)와 관련된 특성에서만 예외적 인 것으로 간주합니다.

따라서 자기애 주의자는 자신을 가장 현명하고 아름답고 섹시하고 효율적인 사람이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 가장 친절하고, 동정심 있고, 사려 깊고,지지하는 사람이 아닙니다.

공동 나르시즘이란 무엇입니까?

2012 년 논문에서 Gebauer와 동료들은 대리자와 나르시시스트 (예 : 전형적인 자기애 주의자)와 공동 자기애 주의자의 두 가지 유형의 나르시스트가 있다고 주장하면서 기관과 친교 모델을 제안했습니다. ^삼

저자들은 일부 자기애 주의자들이 매우 협조적이고 신뢰할 수 있다고 제안하지 않았습니다. 아니오, 공동 나르시스트들은 장군이 자기와 관련된 필요도 가지고 있습니다. 그러나 저자는 공동체 자기애 주의자가 공동체적인 자기 수단 을 사용한다는 점에서 대리인과 다르다고 주장했다.

이러한 차이점을 설명하기 위해 예제를 사용하여이 두 가지 유형의 자기애 주의자가 자격 기준을 정당화 하는 방법을 알아 봅니다.

친구의 모임이 가용 성과 선호에 따라 계획되어 있다고 생각하는 사람의 경우를 상상해보십시오. 비록 거의 머물러 있지 않고 전혀 참석하지 않는 경우도 있습니다.

그가 약자 나르시시스트 (예 : 전형적인 자기애 주의자) 인 경우, 그는 “나는 현저히 똑똑하기 때문에 특별한 대우를받을 자격이있다”고 말하면서 현 상황을 정당화 할 수 있습니다. 저는 거의 모든 대화 주제에 대해 전문가입니다. ”

그러나 공동 나르시시스트는 이런 식으로 생각할 수 있습니다. “나는 특별한 대우를받을 자격이 있습니다. 왜냐하면 나는 매우 따뜻한 마음으로, 신뢰할 만하고 도움이되기 때문입니다. 모두가 내게 모든 문제를 말하면서 쉽게 느낀다. ”

말로만하는 공동체?

공동 나르시시스트는 친 사회적 행동에 대해 자신을 높게 평가할 가능성이 있지만, 신뢰할 수 있고 다른 사람들과 잘 어울리고 다른 사람들의 문제를 듣고 지원을 제공하는 것과 같은 실제적인 사회적 경향으로 해석됩니까?

공동체의 나르시스트들은 그들과 상호 작용하는 사람들에 따르면 prosocial 성향과 공동 행동이 낮다. 무슨 일이 일어나고있는거야? 공동 나르시스트가 다른 개인보다 더 친교 적이 지 않으면 다른 사람들에게 거짓말을합니까? 아니면 그들은 스스로 거짓말을하고 있습니까?

Schröder-Abé와 Fatfouta에 따르면, 이러한 질문에 대답하는 한 가지 방법은 자기애 주의자들의 내재적이고 명시적인 자기 인식을 측정하는 것입니다. ¹

공동 나르시시즘의 암시 적 / 명시 적 견해

명백한 자기 관찰은 다른 것과 다른 점을 고의적으로 평가하여 설명합니다. 예를 들어, 평범한 사람보다 자신이 더 잘 어울릴 것이라고 생각할 수 있습니다.

묵시적인 자기 견해 는 무의식적으로 이루어지는 감정을 의미합니다. 그들은 잠재 의식이기 때문에 이러한 평가는 자기 표현에 대한 우려의 영향을 덜 받기 때문에 자신의 감정을 더 솔직하게 반영합니다. 예를 들어 평범한 사람보다 자신이 더 잘 생겼다고 믿고 있음에도 불구하고 내재적 인 자기 견해를 시험해 볼 때 자신의 외모에 대해 의문의 여지가 있음을 보여줄 수 있습니다.

출처 : pixel2013 / Pixabay (수정 : Arash Emamzadeh)

비슷하게, 의식적 차원에서 자신을 매우 도움이된다고 믿는 공동 자기애 주의자는 잠재 의식 수준에서 전혀 그런 식으로 느낄 수 없습니다. 그래서 자신에 대한 그녀의 명백하고 암시적인 견해는 매우 다를 것입니다.

그렇다면 공동 나르시시스트에게있어서 공동체 정신은 단순히 “위선적 인 자기 선언”의 형태로 입술 서비스를 대표 할 수도있다.

공동 나르시즘에 관한 최근의 연구

현재의 연구는 공동체 자기 계발 주의자들의 암묵적이고 노골적인 자기 견해를 조사하기 위해 수행되었다. 샘플은 630 명 (남성 164 명, 여성 466 명, 평균 연령 23 세)이었다.

공동 나르시시즘은 “나는 놀라운 청취자”, “나는이 행성에서 가장 좋은 부모가 될 것”과 같은 항목을 포함하는 16 항목 공동 나르시즘 목록을 사용하여 측정되었습니다.

암시 적 및 명시 적 공동 자아상은 반응 시간에 근거한 암시 적 연관성을 측정하는 전산화 된 행동 테스트 인 암시 적 연관 테스트 (Implicit Association Test)의 개정 버전을 사용하여 평가되었습니다.

결과의 분석은 저자의 가설에 대한지지를 보였다. 공동 나르시시즘은 명백한 공동 자기 견해와 만 관련이 있었다.

공동 나르시시즘에 대한 결론

공동 나르시스 주의자들은 자신들의 자기 필요를 충족시키기 위해 공동의 수단에 의지한다는 점에서 대리 행위 자기애 주의자와 다르다. 이 게시물에서 검토 된 연구는 공동의 자기애 주의자들이 잠재 의식 수준에서 그들이 매우 prosocial 있다고 믿지 않을 수도 있음을 시사합니다. 다른 연구 결과에 의하면 공동 자기애 주의자들의 prosociality에 대한 주장은 prosocial 행동과 일치하지 않는다.

그럼에도 불구하고,이 조사의 결과는 공동 나르시스트가 의도적 으로 공중을 속이고 있다고 제안하지 않습니다. 공동 나르시시스트의 신념은 대중의 인상주의 관리뿐만 아니라 자기기만을 반영 할 수 있습니다. 아마도 자기애 주의자들은 대중을 자신 을 속이기 위해 납득 시키려하고 있습니다 . 무의식적으로, 그들은 “나는 필자가 예외적이라고 믿을 필사적으로 말할 필요가있다. 당신이 모두 그것을 믿는다면 어쩌면 나는 그것을 정말로 믿을 수 있습니다. “공동 연구원의 자아 의식에 대한 믿음을 밝히기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다.

참고 문헌

1. Fatfouta, R., & Schröder-Abé, M. (2018). 양의 옷을 입은 늑대? 공동 나르시시즘과 공동체 영역에서 긍정적 인 암시 적 자기관. 성격 연구 논문집, 76, 17-21.

2. Bakan, D. (1966). 인간 존재의 이중성 : 서양인의 고립과 친교 . 시카고, IL : Rand McNally

3. Gebauer, JE, Sedikides, C., Verplanken, B., & Maio, GR (2012). 공동 나르시시즘. Journal of Personality and Social Psychology, 103, 854-878.