너는 그걸 모두해야만하는 것처럼 느껴?

자라면서 많이 들었던 유대인의 농담이있다. 어머니는 생일날 두 아들의 넥타이를 준다. 그는 그들을 위해 그녀를 고마워하고, 그녀에게 그 둘 모두를 사랑하고, 그녀는 훌륭한 맛을 가지고 있다고 말합니다. 그리고 그들은 함께 좋은 생일 저녁을 먹습니다. 다음날 아침, 그는 넥타이 중 하나를 쓰고 부엌으로 간다. 어머니는 아침 식사 준비를 한눈에 훑어보고 찡그린 채 물어 본다. "뭐가 문제 냐고, 다른 넥타이가 마음에 들지 않았습니까?"

Lisa Tessman
출처 : Lisa Tessman

한 번에 모든 유대 관계를 다 지을 수없는 것처럼 모든 가치를 동시에 제정 할 수는 없습니다. 우리는 가치 있고 관심이있는 많은 것들을 선택하는 비참한 입장에 처해 있습니다. 왜냐하면 우리는 복수의 가치를 지니고 있고, 복수의 가치는 서로 갈등을 빚어 우리를 선택하게 만듭니다. 하나를 선택하거나 우선 순위를 정할 때, 우리는 다른 것을 거부합니다.

어쨌든 농담을 웃게 만드는 것은 유대인 어머니가이 사실을 고려하지 않는 것처럼 보입니다. 그러나 실제로 나는 유대인 어머니 (또는 아마, 나는 그 어머니 다)와 매우 공감한다. 어쩌면 그녀는 그녀의 아들이 한 번에 두 관계를 모두 맺을 수 없다는 것을 깨닫지 못했을 것입니다. 그것은 그녀에게 중요한 것을 희생하기를 원하지 않는다는 것입니다 (이 경우, 아들은 두 번째 넥타이를 입고 있습니다). 그것은 다른 것 (넥타이 번호 1을 쓰고있는 그의 것)과 충돌한다. 넥타이에 대한 이야기에서 가치에 대한 이야기로 전환 할 때 우리는 갈등이 우리의 삶, 특히 우리의 도덕적 삶을 어떻게 복잡하게하는지 고려할 수 있습니다. 우리의 가치는 일반적으로 복수이고 흔히 상충되며, 심지어 우리의 구체적 도덕적 가치조차도 복수이고 종종 상반됩니다. 한 번에 모든 유대 관계를 맺지 말아야한다는 것을 받아 들여야하지만, 우리는 모든 도덕적 가치를 한 번에 실현할 수 없다는 사실을 쉽게 받아 들여서는 안됩니다.

장 폴 사르트르 (Jean-Paul Sartre)가 윤리적 갈등으로 특징 짓는 가치의 충돌에 대해 예를 들어 생각해보십시오.

나는 다음 상황에서 나를 만나러 온 나의 학생들 중 한 명을 인용 할 것이다 : 그의 아버지는 그의 어머니와 나쁜 말을 맺었으며, 또한 협동 주의자가되고 싶어했다. 그의 형은 1940 년 독일 공세로 죽었고 젊은이는 다소 미숙하지만 관대 한 느낌으로 그를 복수하고 싶었다. 그의 어머니는 혼자 살았고, 남편의 반역죄와 노인의 죽음으로 인해 매우 화가났다. 그 소년은 그녀의 유일한 위안이었습니다 … 그 소년은 영국으로 떠나고 자유 프랑스 군에 합류하는 선택에 직면했습니다. 즉, 어머니를 남겨 두거나 어머니와 함께 남겨두고 그녀가 계속하도록 돕습니다. 그는 그 여인이 단지 그를 위해 살았다는 것을 완전히 알고 있었고, 그의 죽음과 아마도 그의 죽음은 그녀를 절망에 빠뜨릴 것입니다 …

… 그는 두 가지 매우 다른 종류의 행동, 즉 하나, 구체적, 즉각적인 문제에 직면했지만 오직 한 개인에 관한 것입니다. 다른 하나는 비교할 수 없을 정도로 광대 한 집단 인 국가적 집단에 관한 것이었다. 그러나 그 이유는 의심 스럽기 때문에 도중 중단 될 수있다. 그리고 동시에, 그는 두 종류의 윤리 사이에서 흔들리고있었습니다. 한편으로는 동정심과 개인적인 헌신에 관한 윤리학; 다른 한편으로는보다 폭 넓은 윤리가 있었지만 효능이 더 의심 스러웠습니다. 그는 둘 사이에서 선택해야했습니다. (1965, 42-43)

적어도 우리가 착용하기로 선택한 유대와 달리 우리의 도덕적 가치 중 일부는 관련 요구 사항을 가지고있을 수 있습니다. 나는 다른 사람들을 존중하는 것을 존중하지 않고, 도덕적으로 그들을 존경해야합니다. 나는 다른 사람들의 삶을 보존하는 것에 관심이 없다. 나는 도덕적으로 그렇게해야한다. 나는 도움이 필요한 사람들을 돕는 것을 중요하게 생각하지 않으며, 도덕적으로 도움이 필요합니다. 나는 공정하고 정직함을 염려하지 않으며, 공정하고 정직하게 행동해야합니다.

사르트르의 학생은 두 가지 행동 중 하나를 선택해야했으며, 각각의 행동을 따로 따로 선택해야한다고 요구했습니다. 그러나 그는 둘 다 선택할 수 없었습니다.

우리가 도덕적 가치와 관련된 요구 사항을 선택할 때, 즉 우리가 도덕적으로 요구하는 것을하지 않을 때, 우리는 상충되는 가치에 찬성하기 때문에 그 다른 가치가 도덕적인지 비 윤리적인지를 선택하기 때문에 우리가 "다른 동점을 좋아하지 않는다"는 의문에 묻혀있는 비난입니다. 즉, 도덕적 요건을 위반 한 혐의입니다.