린든 베인즈 존슨 대통령과 말린 디트리히 대통령은 공통점이 무엇입니까? 둘 다 어른 사이즈의 책임을지고 부모를 돌보는 아이들이었습니다. 점점 커지고있는 연구 결과에 따르면 "육아 (parentification)"는 실제로 아이들이 정신 사회적 발달을 방해하기보다는 성공적인 성인으로 성장할 수 있도록 도와 줄 수있는 것입니다. 여기에있는 교훈은 걷어차 며 아이들에게 더 의지하는 것입니다. 그것은 그들에게 좋으며 인생의 성공을 위해 그들을 준비시키는 데 도움이 될 수 있습니다!
부모에게 정서적 지원을 제공하기 위해 자녀를 의지하는 경우에도 자녀는 가족이 실제로 도움이 필요하다는 것을 안다면 여전히 잘합니다. 아프거나, 엄청난 스트레스를받는 (실업자 또는 난민이라고 생각하는) 부모를 둔 가정은 가족을 계속 지키는데 의미있는 공헌을해야합니다.
이상하게도 미국과 캐나다와 같은 풍요로운 국가에서의 육아 실천은 최근 몇 년 동안 아이들에 대한 요구가 점점 줄어들고 있습니다. 그러나 유타 대학의 Patricia Kerig와 같은 사람들의 연구에 따르면, 요리, 청소, 돈 벌기, 병이 나는 부모의 정신적 및 육체적 돌봄을 돌보는 것과 같은 성인과 같은 역할을하는 아동 육체적 인 필요)는 그가하고있는 기여에 대해 네 가지 메시지를 듣는다.
첫째, 아이는 상황에 따라 자신이하는 일이 공정하다고 느껴야합니다. 두 명의 게으른 부모와 함께 잘 사는 가정에서 부모의 의무를 많이 지닌 아이에게 짐을 지우면 아이는 분개하고 착취 당할 확률이 더 높습니다.
둘째, 자녀와 부모의 관계는 상호 적이어야합니다. 그 말은 그가 엄마와 아빠가 "고맙습니다"라고 말하고 아이들의 공헌을 얼마나 중요하게 생각하는지 보여줄 수있는 일을해야한다는 것을 의미합니다.
셋째, 자녀에 대한 부담을 관리 할 수 있어야합니다. Revhel Ophelia의 저자 인 Mary Pipher는 자신을 육아로 키우는 아이였습니다. 그러나 그녀의 경우, 기능이 부족한 부모님은 6 세 때 스토브에서 요리를했습니다. 할 수 없기 때문이 아니라, 그렇게하지 않기 때문입니다. 성공적이고 감정적으로 건강한 아이를위한 공식은 아닙니다.
마지막으로 양육은 문화적으로 이해가 필요합니다. 예를 들어, 서쪽에서 전쟁으로 찢어진 국가에서 어린이들이 성인 역할을 맡아야한다는 엄청난 수의 새로운 이민자, 특히 어린이의 보살핌을 보았습니다. 이것이 규범이 된 난민 캠프에서 나왔을 때, 어린이 보호 종사자는 8 살짜리 아이들이 3 살 또는 4 살짜리 형제들을 돌보고 있다고 듣고 화가 났을 수 있습니다. 그러나 부모가 모두 최저 임금 근로자로 일하고 자녀가 자신이 기여한 공로로 인정받는다면 방치합니까? 얼마나 많은 위험이 있습니까? 그리고 우리가 개입하고 아이의 자존심 근원을 제거 할 때 우리는 어떤 피해를 입니까?
살바도르 민 누킨 (Salvador Minuchin)조차도 1970 년대 초 부모 – 자녀 계층 구조가 뒤집힌 가정 (맨 위에있는 자녀, 맨 아래에있는 부모)이 아동의 안녕에 해롭다는 가정 모델은 없었지만 그 자체로 본질적으로 다른 것보다 낫다. 사실,이 연구는 아동기 양육이 아이들이 높은 수준의 공감, 책임감, 이타주의를 키울 수 있음을 보여줍니다.
그것은 우리가 아이들이 집안일을하는 것을 다음 번에 생각할 때 고려해야 할 것이거나 나쁜 가을 또는 하루 수술을 한 후에 우리를 돌보는 날을 위해 학교에서 집을 지키려하는 것에 대해 걱정할 것입니다. 증거가 분명합니다. 아이들은 독서, 작문 및 산술을 공부하는 다른 날을 보내는 것보다 우리를 돌보는 법을 배움으로써 더 많은 것을 배울 것입니다. 나는 또한 그들에게 네 번째 'R', 책임이 필요하다고 제안한다. 그리고 그것은 탄력성을 이끌어냅니다.
