Seinfeld는 "사람들은 최악입니다!"라고 말하면서 큰 이유가 여기 있습니다.
우리 모두는 이중 표준을 가지고 있으며, 자신이 생각하지 않는 사람은 아마도 대부분의 사람들보다 더 나을 것입니다.
그것이 어떤 위안이라면, 그것은 우리 잘못이 아닙니다. 우리는 모두 이중 표준으로 태어났습니다. 우리가해야 해. 그것들은 우리의 생존에 결정적이며 인생의 시작부터 왔습니다. 모든 유기체는 자신의 행동에 우선적으로 우선적으로 작용하며, 다른 유기체는 스스로하기보다 훨씬 적게 행동합니다.
문제는 우리가 이중 표준을 합리화 할 수있는 한 종이라는 것입니다. 우리는 다른 사람들보다 더 가치가있는 이유를 정당화하기 위해 단어의 정교한 수사학 웹을 발명합니다.
생존 본능을 말의 힘으로 교차시킬 때 당신은 무엇을 얻습니까? 스테로이드에서 생존 본능을 얻습니다.
어떻게 스테로이드에서 벗어나나요?
어떤 사람들은 이중 표준으로 잘라 냈다고 말합니다. 더 사랑스럽고 관대 해져야합니다.
위험한 해결책. 당신의 동료의 이중 표준 합리화 기 중에서 시도해보십시오. 그들은 당신을 살아있게 할 것입니다.
아니요, 당신은 자신을 변호 할 수 있어야합니다. 그렇지 않으면 누군가가 당신에게 다음 기회로 당신을 만날 수있는 기회가 있다고 말하는 경우에 말입니다. 누군가가 당신에게 "더 사랑스러워"또는 "그냥 좋을 것"을 권고 할 때보 다 종종 그들이 의미하는 것은 "나와 함께가는 길을 내버려 두도록하십시오.
그곳은 이중 표준 정글입니다. 그것을 생존하려면 수사학과 비판적 사고가 필요합니다. 다른 말로하면 최대의 설득력을 위해 메시지를 돌리는 방법과 다른 사람들의 이중 표준 메시지를 해제하는 방법을 배워야합니다.
Rhetoric의 툴킷에는 엄지 손가락을 눈금에두기위한 도구가 포함되어있어 명시 적으로 표현할 때 소리가 들리는 것보다 더 강조되는 것처럼 보입니다. 이 트레이드에는 많은 트릭이 있으며 당신은 그것들을 모두 알아야합니다. 이미 많은 분들이 알고 계실 겁니다.
다행스럽게도이 도구는 다용도로 다양한 인수에 적용 할 수 있습니다. 예를 들어, 더 많은 무게를주기 위해 모든 요청에 "그냥 좋다"를 적용 할 수 있습니다.
수사학 도구 키트는 단순한 단어가 아닙니다. 제스처도 수사학 적이 될 수 있습니다. "딱 좋을 것"과 뚱뚱한 얼굴을 결합하면 요청에 더 많은 무게를 더할 수 있습니다. 그리고 당신이 예쁘거나 미남이라면 그것은 수사학이기도합니다. 당신이 원할지도 모르는 논쟁에 대해 매우 확신합니다. 네가 가진다면 좋은 도구.
그렇다면 자체 툴킷으로 비판적 사고가 있습니다. 수사학 툴킷이 더 단호하게 논쟁을 일으키기위한 망치를 포함하면 비판적 사고 도구 키트는 그 못을 제거하기위한 고양이 발을 포함합니다. 수사학이 당신의 논쟁에서 흠집을 그리기위한 그림 붓을 포함한다면 비평 적 사고는 광택을 제거하기위한 페인트 스트리퍼를 포함합니다.
다른 좋은 소식은 한 번에 두 개의 툴킷을 마스터 할 수 있다는 것입니다. 그 이유는 인수를 회전시키는 모든 도구를 뒤집어 놓고 해제 할 수 없기 때문입니다. 누군가가 당신에게 삐뚤어진 얼굴을 돌리면, "희생자를 재생"하여 그것을 튕겨 낼 수 있습니다. 누군가가 당신에게 "그냥 좋았어"라고 말하면, "나에게 도덕적으로 말하지 마라."라고 말하면서 그것을 풀 수 있습니다.
비판적 사고 툴킷의 핵심에는 "반드시 그렇지 않다"는 생각이 가장 많이 드러나는 오류 목록이 있습니다. 당신이 희생자처럼 행동했기 때문에 반드시 하나가되는 것은 아닙니다. 당신이 도덕적 인 권위를 가지고 말했기 때문에 반드시 그럴 필요는 없습니다.
그릇된 점은 페인트 스트리퍼입니다. 페인트 아래의 논쟁은 여전히주의를 기울일만한 가치가 있을지 모르지만, 그릇된 것은 paintjob을 드러내므로 수사학적인 광택이 있기 때문에주의를 기울이지 않을 것입니다. 그리고 그 그릇된 점이 페인트 작업을 드러내는 경우, 그들은 또한 더 심오하게 보이도록 자신의 주장을 그릴 수있는 방법을 밝힙니다. 그래서 수사학적이고 비판적인 사고 툴킷을 동시에 배울 수 있습니다. 그리고 학술의 날을 배우는 가장 좋은 방법은 사회 심리학을 연구하는 것입니다. 사회 심리학은 비판적 사고를 피하기 위해 우리가 취하는 모든 지름길을 드러냅니다. 지름길을 배우면 사람들이 그 지름길을 지킬 수 있습니다. 그리고 당신은 그들과 그들의 모든 이중적 기준을 가진 사람들로부터 자신과 당신의 주장을 보호하기 위해 그것들을 사용할 수 있습니다.
그러나 보호를 위해 사용될 수있는 것도 공격에 사용될 수 있습니다. 그것은 또한 수사학 및 비판적 사고에서 도구를 만드는 것이고 다른 사람들의 이중 표준으로부터 우리를 보호하는 데 좋은 것은 우리 자신의 이중 표준을 행사할 때 우리를 더 돋보이게하는 경향이 있습니다. 우리는 수사학을 사용하여 다른 사람들의 반대 주장을 훼손하기 위해 더 많은 무게와 비판적인 사고를하는 경향이 있습니다.
수사학과 비평 적 사고에서 도구로 만들어진 단어의 힘으로 생존하기 위해 본능을 건너면 무엇을 얻게됩니까? 이중 표준을 정당화하는 천재
그렇다면 자신의 이중 표준에 대해 어떻게해야할까요? 다른 좋은 소식은 그들에게 간단한 해독제가 있다는 것입니다. 동등하게 회전하고 풉니 다. 자신의 소송 사건에 대해 다른 사람들의 주장을하는 데 능숙 해지고, 다른 사람들의 소견을 따돌릴 때 비판적인 사고를 자신의 사건에 적용하는 것이 좋습니다.
다른 사람들의 논쟁을 불 태우는 것은 자연스럽게 우리에게옵니다. 우린 빨리 "우와, 너무 빠르다"라고 말하며 비판적인 생각을 적용하여 우리와 의견이 다른 사람들의 수사학을 제거합니다. 이 자연스러운 경향을 보완하기 위해 절대적으로 누군가의 변호사가 될 수있는 목표를 세우십시오. 신발에 자신을 넣을 수 있고, "젠장, 당신이 정말로 나를 이해합니다!"라고 말할 수 있습니다.
보상 적 공감이라고 부르지 만, 공감은 동정이나 다른 것이 아니라, 다시 그들은 당신을 먹을 것임을 기억하십시오. 반드시 그 사실을 확신 할 필요없이 자신의 소송을 제기 할 수 있어야합니다. 당신이 모든 사람의 변호사가되어 입에서 나왔을 때 자동적으로 그들의 주장을 믿는다면, 당신은 다시 살아있게 될 것입니다. 극단적 인 경우 히틀러의 사건을 인상적으로 만들 수 있어야하고, 자신을 대신하여 논증에 확신을 갖지 말고, 그를 선고하거나, 그런 종류의 일을하지 않으면 감옥 생활을해야합니다.
물론 다른 사람들의 사례를 돌릴 수있는 상황에서 당신을 확신시켜야합니다. 요점은 자신의 위치가 공로가 있는지 여부를 공감하고 독립적으로 결정할 수있는 것입니다.
당신의 이중 표준을 감안할 때, 당신은 이미 자신의 주장을지지하는 방적 수사학의 마스터입니다. 당신의 이중 거래를 극복하고 동등한 입장을 취하기 위해서는 자신의 입장을 비판적 사고 구멍을 뚫을 수있을만큼 충분히 포기하는 법을 배우십시오. 반대자가 "와우, 너는 나에게 베팅 해줄거야"라고 말하면서 자신의 입장에 반하는 소송을 벌일 수 있어야합니다. 그게 내가 방금 말하려고했던거야. "
그리고 보상 공감과 마찬가지로, 자해 한 반박 론에 의해 자동으로 확신되어서는 안됩니다. 당신은 당신의 위치에있는 구멍을 지적하고 여전히 총에 충실 할 수 있기를 원합니다. 항상 독립적 인 것은 아닙니다.
그것이 F. Scott Fitzgerald의 지적이었습니다. 그는 "일급 정보의 테스트는 동시에 두 개의 반대 된 생각을 염두에두고 기능 할 수있는 능력을 유지하는 능력입니다." 의심할만한 이유를 알았을 때 당신의 주장에 – 그것이 바로 그 아이디어입니다.
즉, 최악의 사람들 사이에서 생존하고 그 과정에서 최악의 상황이되는 것을 피하려면, 스핀과 언 스핀 및 두 가지 모두를 할 수있는 능력을 길러야합니다.
이미지 재사용을위한 라벨
