Rewilding Mandate : Michael Tobias와의 대화
Michael Tobias는 다작의 작가이자 영화 제작자입니다. "A Rewilding Manifesto : Compassion, Biophilia, and Hope"라는 에세이를 작성한 후에 나는 우리의 장엄한 행성에 직면 해있는 몇 가지 긴급한 문제에 관해 그와 이야기 할만큼 충분히 행운이었습니다. 다음은 종의 전례없는 손실, 인구 이상, 인류학 (인간 – 동물 관계), 보전 심리학, 자비로운 보전, 젊은이의 중요성 및 인도적 교육을 포함하여이 주제 중 일부에 대한 광범위하고 매혹적인 인터뷰입니다. 희망을 유지하는 것의 중요성. 이러한 주제에 세심한주의를 기울이고 인간과 동물이 평화롭게 공존하고 다양한 서식지가 구해지고 젊은이들이 꿈을 꾸고 희망의 대사가되도록 장려하는 미래로 나아가려면 글로벌 관점을 채택해야합니다. 우리의 행성은 생존하고 번성하는 것입니다.
MB (Marc Bekoff) : 왜 세상에서 다시 움직이는 운동에 대해 열정적입니까?
MT (Michael Tobias) : Marc, 1960 년으로 거슬러 올라가면, 북미에서 알려진 멸종 목록 – "알려진"이라는 -은 충격적이고, 절망적이며, 우리 사회가 만들고있는 모든 방향에 대해 심각하게 재고해야합니다. 홀로 세 전체 (약 11,700 년 전으로 거슬러 올라감)를 살펴보면, 멸종 목록은 방대한 것 이상입니다. 메가 파운 날 (Megafaunal)의 붕괴, 젊은 드라이 아스 (Younger Dryas)는 생물 다양성에 엄청난 충격을 주었던 환경 적 이상 현상이며, 초기의 가설 적 개미 주의적 개입 주의자들로 하여금 수세기 동안 통제 할 수없는 약탈 적 행동을 보이는 종 (우리) 새로운 규범, 즉 멸종에 이르는 종과 개체군 (전 세계적으로 매일 44,000 명의 유 전적으로 구별되는 개체군)의 이동으로 변모했다. "미국인"에 의한 식민지화는 원주민 척추 동물을위한 생태 학적 홀로 코스트임이 밝혀졌습니다. 우리는 무척추 동물에 대해 거의 알지 못하고 있으며, 대평원 철조망과 야만적 인 가축 운전의 발명품을 최근에 두 가지 예를 들기 위해 안수받은 동일한 문화에 의해 대초원 역학에 대한 이해가 완전히 편향되어 있습니다.
따라서, 감탄할만한 수많은 서적, 에세이, 강의 (포괄적 인 감성과 정보에 근거한 현장 조사의 복합체)에서 너무나 웅장하고 철저하게 다루어 진 질문에 대답하려면 과학적, 일화 적 명제가 필요합니다. , 정서적, 심리적, 탐험 적, 윤리적 -이 대화는 분명히 친밀 할 수 있습니다. 그러나 나는 이렇게 말하게한다. 나는 독자들에게 조쉬 도니안 (Josh Donian)과 수많은 동료들에 의해 수년 전에 출판 된 "Re-wilding North America"라는 훌륭한 에세이를 주제로 가장 간결하면서도 포괄적 인 에세이의 도움을 얻도록 권장한다. 자연에서 .
낙타, 사자, 6 천만 바이슨 들소 의 재 방문을 볼 수 있습니까? Florida Cave Bear 나 Woolly Mammoth와 같이 멸종 한 사람들에게는 너무 늦었습니다. 그러나 수천 년 전 북미 동맹군과 유 전적으로 비슷한 다른 사람들에게는 흥미로운 전망이 있습니다. 도니 언 (Donian)과 그의 동료들은 텍사스 주에서만 다양한 개인 피난민들을 압도하고 있다고 지적하면서 현재 아프리카 코끼리가 자유롭게 돌아 다니는 등 약 70,000 명의 개인이 있다고 지적했다. 우리의 Pronghorn Antelope는 그렇게 빨리 달리지는 않았지만 한때 미국 토착 치타가 있었는데, 지금은 멸종되었습니다. Donian과 동료들은 홍적세의 재구성에 관한 도전 과제와 결론을 조사하는 것은 매우 흥미 롭다.
그러나 재구성 패러다임에 대한 나의 첫 번째 포용은 유럽에서의 초기 성공, 특히 다뉴브 (Danube)와 오더 델타 (Oder Deltas)와 같은 분야에서 기인합니다. 우리는 단지 종뿐만 아니라 생명주기, 실존 적 현실을 제공 한 생물체에 대해서도 이야기하고 있음을 기억하십시오. 나는 미국 물고기 및 야생 동물기구가 2015 년 12 월 15 일 기준으로 북아메리카에서 멸종 위기에 처한 멸종 위기 종인 "2244"(603 개의 회복 계획이 있음)을 제안했다는 사실에 비추어 세계를 "실존 적"으로 사용합니다. 정치적으로 성문화되고, 주정부가되고, 신중하게 기동 될 때까지 5 년, 심지어 10 년이 걸린다.
개조 / 재 도입 노력은 북미 회색 늑대의 희귀 한 하위 종인 멕시코 늑대와 마찬가지로 불확실성과 취약성으로 가득합니다. 그러나 나는 그들이 인간 정신에 결정적이라고 믿습니다. 그것은 핵심 인류입니다. 데이터가이를 뒷받침하는 것처럼 보입니다. 텍사스의 사유지에있는 이국적인 척추 동물과 관련하여 Donian과 동료들은 2004 년 샌디에고 야생 동물 공원을 방문한 150 만 명의 사람들이 대부분의 국립 공원을 방문하는 것보다 많은 것을 상기시켜줍니다. 사람들은 홍적세 동안에 잃어버린 큰 포유류 근처에 갈망하고 있습니다. 시베리아에있는 이른바 "mammoth-steppe 생태계"를 복원하기 위해 홍적기 공원이 시작 되었든, 위트레흐트 언덕의 네덜란드, 약 2 만 에이커. 알레티스 동물 보호 단체가 결국 유럽의 브라운 곰들이 네덜란드의 야생에 재 도입되는 것을 보려고 노력하고있다.
- 학대받는 상사와 건강에 해로운 직장에 대한 진정 – 1 부
- 내 사람들이 웹 서핑을 할 수있게하십시오 – 더 생산적이 될 것입니다!
- 축소, 권한 부여 및 환상화
- 자기애 보스
- 5 직장에서의 마음가짐 해킹
우리의 책 Sanctuary : Global Oases of Innocence 와 우리의 장편 영화 "핫스팟"에서 Jane Gray Morrison과 I, 그리고 Dancing Star Foundation과 함께 일하는 많은 동료들은 그러한 노력을 강조하기 위해 노력했습니다. Bialowieza의 Wisent, 폴란드와 벨로루시, 또는 보르네오의 오랑우탄과 함께합니다. 나미비아의 Harnas Wildlife Foundation, 또는 바레인의 Arabian Oryx와 아랍 에미리트 연방의 아프리카 야생 개에서부터 다양한 종류의 rewilding guings의 근원적 인 예가 있습니다. 근본적으로 같은 목표를 달성하려고 시도합니다. 시간이있는 동안 생명을 보존합니다. 그렇게하려면. 카타르 도하의 Al Wabra Wildlife Preserve에는 야생에서 조류가 완전히 멸종되기 전에 마지막 Spix 잉꼬가 관찰 된 바로 그 지점에서 브라질의 희귀 마코 앵무에 재 도입하기위한 노력이 있습니다.
정서적으로, 심리적으로, 그리고 예술적으로, 그러한 노력은 인류의 최고라고 생각합니다. 그러나 당신은 그것을 말하고 싶어합니다. 우리는 잃어버린 것을 놓친다. 21 세기를 되 살릴 때입니다. 우리는 단 하나의 다른 종의 손실을 정당화 할 수 없습니다. 시간이 없어. 우리의 영혼은 우리의 초기 멘토 인 "다른 이들"과 직접 접촉하면서 생태 학적 연속성의 온전함에 달려 있습니다. 나는이 모든 것을 마음에두고있다. 우리가 북미에 활력 징후를 다시 심어주는 것은 개인적인 확신입니다. 그것은 필자가 생각한 것처럼 홀로 세의 초기 컨소시엄 컨소시엄 일 것입니다.
MB : 젊은이들이 당신의 계획에 어떤 역할을합니까?
MT : 내가 말하는 모든 부모님들은 그들의 아이들을 믿는다. 우리 모두는 증후군을 알고 있습니다. 그것은 붉어지는 어머니 또는 아버지가 당신에게 지구상에서 가장 아름답고 조숙 한 아이들 (자녀들)의 사진을 보여줄 때 일찍 시작합니다. 고대 포유 동물의 양육과 신앙에 대한 그런 제스처로 저는 아이들이 세상에서 변화를 가져올 수 있다고 말하고 있다고 생각합니다. 그러나 자녀 또는 손주를 가진 사람들을 의미하는 우리 세대는 긍정적 인 변화의 테스트를 충족시키지 못했지만 앞으로의 세대는 반드시 그렇게해야한다는 것을 암시하는 근본적인 위협이 있습니다. 이상한, 실제로 무서운 개념입니다 : 어쨌든 성인 세계는 실패했고 결과적으로 다음 세대에 대한 믿음을 가져야 만합니다. 어떻게 실패 했습니까? 물론, 우리는 방법을 셀 수 있습니다.
반대로, 저는 아이들이 보편적 인 천사라고 제안하고 싶지 않습니다. 나는 중보기도하고 동물을 구할 수있을 때까지 개를 고문하는 3 명의 어린 소년을 보았다. 나는 절망적 인 상황에서 나온 아이들을 구조하려고 생각하는 시간이나 상황을 정중하게 생각하지 않았습니다. 부모는 자녀와의 윤리적, 생태적 의무를 서로상의하는 시간을 가져야합니다. 그들은 어머니 지구에 빚지고 있습니다. 그리고 부모로서, 행동의 틀을 공포하고, 자녀들이 원하는 변화로 간디를 대략 바꾸려고 그들의 기회에 대해 조용하고 체계적으로 생각하는 것.
몇 년 전 자유 아동 프로젝트 나 UNICEF의 "청소년과 청소년"의 특성화와 같은 청소년 관련 웹 사이트의 샘플을 보면, 젊은이들이 진정한 글로벌 생태 외교관이라는 사실이 분명합니다. 그래서 나는 그들에게 충고 할 것입니다 : 채식주의 자로 가거나 잔디 위를 걷지 말고 불필요하게 꽃을 피하십시오. 서로에게 그리고 모든 살아있는 존재에 친절히 대해주십시오.
MB : 아이들을 갖게되는 것이 자신의 권리라는 사실을 인식하고있는 사람들을 더 적게 생각하는 방법을 사람들에게 갖게하려면 어떻게해야합니까?
우리가 모든 보전, 동물 권리, 환경 윤리 및 환경 정의 운동에 결정적으로 중요한 세계 인구를 안정화하려면 인간 성장이 거의없는 세 세대의 인간을 양산해야합니다. 그것은 급진적으로 들릴지도 모르지만 그것은 생태학 101, 기본 인구 통계입니다. 가능한가, 아니 겠는가. 그렇다면 현실적인 계획 B는 무엇입니까? 다음을 고려하십시오 : 젊은 여성 또는 남성이 어린이를 갈망하고있는 경우 – 일반적으로 심리학자에 따르면 모든 적절한 이유에 대해 : 그들은 사랑으로 다른 사람을 샤워하고 무조건적으로 필요하다고 느끼기를 원합니다 – 생태 학자로서 내가 추천 할 수있는 최선의 선택은 진지하게 받아들이는 것을 고려하는 것이다. 바로 지금, 예를 들면, 미국 에선 약 10 만 명의 아이들이 입양되기를 기다리고 있습니다.
기록을 위해, 거의 30 년 동안의 아내와 나는 생태학적이고 도덕적 인 이유로 아이들을 갖지 않기로 결정했습니다. 대신, 우리는 다른 종의 다른 개체를 돌 봅니다.
인구 / 환경 영향 방정식의 기원은 1970 년대 중반 Paul Ehrlich와 John Holdren의 I = PAT (환경에 대한 인간 활동의 영향) 공식화와 단지 날짜 만이 아니다. 예를 들어, 아리스토 텔레스시는 아테네의 도시가 약 5,000 명을 초과하는 것이 현명하지 않다고 제안한 아리스토 텔레스 (Aristotle)와 같은 계시로 시간을 거슬러 올라갑니다. 그는 자신의 이웃에 걸쳐 이름으로 알았고 이웃과 관련 될 수있는 인물입니다. 이런 종류의 이웃 환경 론은 또한 모든 영장류 진화의 중심에있는 계산입니다. 거의 650 마리의 영장류 종 중 150 마리가 넘는 지역 사회에서 모이기는 거의 없다 (비비와 인간은 드물게 발정주기의 기능을한다). 성적인 제약없이 태어난 영장류의 구속에 대한 생물학적 근거는 지속 가능성의 기반을 중심으로 할 것입니다. 모든 인간 신생아의 생태 영향에 관한 끝없는 관련 통계가 있습니다. 그러나 자녀의 탄소와 잔혹한 영향이 90 번째 백분위 수에 실제로 있기를 원한다면 적어도 33,000 달러 상당의 음식을 먹을 다른 어린이를이 세상에 데려 오기보다는 받아 들여 다시 채택하고 채택하십시오. 매년 40 % 또는 그 이상이 냉장고 나 식탁에서 낭비 될 것입니다. 고아들은이 세대가 생태 난민이 된 인간으로서 그들을 받아 들일 것을 기다리고 있습니다. 그것은 확실합니다. 전 세계적으로이 수치는 1 억 5 천 3 백만으로 추산됩니다.
나는 성적인 활동을 시작한 젊은이들이 안전하고 책임감있게 행동하도록 고려하는 것을 권장합니다. 이것은 다른 "숫자"를 세계의 추운 계산에 가져 오기보다는 고아를 입양하는 것을 고려해야합니다. 그렇습니다. 그렇습니다. 그렇습니다. 그렇습니다. 그렇습니다. 그렇습니다. 불가피하게 중국과 인도, 미국이 길을 선도하면서 금세기 말까지 우리의 횡포하는 종들을 빠르게 9.5, 10, 11 심지어는 120 억의 고급 서구 스타일 소비자들로 이동시키는 냉혹 한 인구 통계 학적 추세에 더해집니다 . 가난한 고아들이 포용되기를 기다리고있을 때 그것은지지 할 수없고 부도덕합니다. 이것은 젊은이들이 숙고 할 생태적 인 것과 도덕적 인 딜레마입니다. 피임은 온실 가스 배출과 육류 소비를 막을 수 있습니다.
MB : 장래에 대한 비전에서 인도주의 교육은 어떤 역할을합니까?
MT : Jane Goodall의 글로벌 Roots & Shoots 프로그램에 깊은 인상을 받았습니다. 부다페스트 클럽 내 젊은 옹호자들의 수가 증가함에 따라 나는 또한 격려받습니다. 또한 메인에 본부를 둔 Zoe Weil의 인도주의 교육 연구소에 경의를 표하며 현재 뉴욕시에 센터를 개설하고 있습니다.
대학 수준에서 커리큘럼의 절대적인 혁명을 보았을 것입니다. 아마도 동물 교육자 인 법률가 훈련 된 동물 권리 철학자 Paul Waldau 박사와 행동 주의자 인 Dr. Paul Waldau가 감독 한 Buffalo의 Canisius 대학의 Anthrozoology 대학원 프로그램에서 가장 잘 예시 될 수 있습니다 . Canisius는 미국에있는 그것의 유형의 제일 프로그램의 한개이다 (나는 새로 부임 한 거기 교육자이기 때문에 나는 편견을 가지고있다).
MB : 미래에 대한 당신의 꿈은 무엇입니까?
MT : 그린 파티를보고 싶습니다. 민주당 또는 독립당 후보자들은 채식주의와 도덕적 지배 구조 및 유권자 흥분을위한 경제적으로 합리적인 시나리오로 만드는 구성 요소를 전 세계적으로 주도하고 있습니다. 인간 인구의 70 ~ 80 퍼센트가 자연 환경과 철새 야생 동물의 복원력을 위해 다시 설계해야하는 도시 환경으로 이동하면서 지구의 광대 한 부분이 다시 야생으로 변하는 것을 봅니다. 저는 현재 (약) 208,000 명의 세계적인 피난소에서 2030 년까지 그 숫자를 두 배로 늘리는 것을보고 싶습니다. 이것은 다시 재구성하는 또 다른 형태입니다. 나는 또한 모든 공장 경작과 도살장의 끝을보고 싶다.
나는 진정한 신념의 핵심을 제시 할 젊은 Jains 세대에 대한 신념을 가지고 있습니다 – 모든 생물체의 상호 의존성 – 21 세기 지정 학적, 박애주의, 과학적, 공학적, 금전 관리 기술 분야. 내일 시작하는 사람은 모두 자이나교가 될 수 있습니다. 즉 인과 관계, 비폭력 및 비폭력적인 의도, 모든 거래에서의 진실, 미니멀리스트가 준수하는 자신과의 정보통 계약 등 길고 힘든 여행을 시작하는 것입니다. 소유물의 축적과 다른 견해의 관용에 대한 접근 -이 세대가 올바른 것을 얻는 데 필요한 것을 가지고 있다고 큰 확신을 갖게합니다.
MB : 마지막으로 뭐라 구요? 제게 이야기하고 미래에 대한 당신의 아이디어와 비전을 전파 할 시간을 내 주셔서 감사드립니다. 수많은 학문 분야의 학자들과 지역 및 세계적으로 일하는 사람들이 수행해야 할 많은 연구가 있습니다.
MT : 당신을 가장 환영합니다. 그리고, 마크, 시간이 거의 남지 않았습니다. 세상은 우리에게 베팅을하고 있지만 다른 종에 걸었고 잃어 버렸습니다. 월러스와 다윈은 분명히 기본을 설명했다. 세상은 계속 나아 간다. 우리가 그녀와 함께 나아가려고한다면, 우리가 말하는 것을 듣는 것이 좋습니다. 그녀의 "메시지"에 대한 가장 최근의 포괄적 인 개요 중 하나는 우리 모두가주의 깊게 읽어야 할 전보가 신간 과 자연 포멸 에 관한 책인 Gerardo Ceballos, Anne H. Ehrlich, Paul R. Ehrlich. 나는 독자들에게주의 깊게 그것을 연구 할 것을 촉구한다.
마이클 찰스 토비아스 (Michael Charles Tobias) 박사는 생태 학자이자 작가이자 영화 제작자이며 댄싱 스타 재단 (Dancing Star Foundation)의 회장이기도합니다. Dr. Tobias가 제공 한 위의 티저 이미지와 이미지는 고아 오랑우탄이 보르네오에서 야생으로 재 도입 될 준비가되어있는 것입니다.
Marc Bekoff의 가장 최근 저서로는 Jasper의 Story : Save Bears (Jill Robinson), 자연을 무시한 것 , 자비로운 보전을위한 사례 , 개가 꿀벌과 꿀벌이 우울한 이유 : 동물의 지능, 감정, 우정, 보존의 매혹적인 과학 , 우리의 마음을 되 새기 : 자비와 공존의 통로 만들기 , 제인 효과 : 제인 구달 축하 (데일 피터슨 편집). (홈페이지 : marcbekoff.com; @MarcBekoff)
