인터넷을 탐색하고 전 파트너가 동의없이 온라인상의 노골적인 성적 이미지를 게시 한 사실을 알게 된 것을 상상해보십시오. 복수형 포르노 또는 사이버 강간 (cyber-rape)으로 알려진 이러한 종류의 온라인 개인 정보 침해는 매우 일반적입니다. 최근 전국 성인 샘플을 조사한 결과, 전 파트너의 약 10 %가 성적으로 노골적인 사진을 온라인에 올리겠다고 위협했으며 그 중 60 %는 현실이되었습니다 (McAfee, 2013). 이전에 신뢰할 수있는 친구 및 연인이 악의적 인 위험없이 그러한 자료를 익명으로 게시 할 수있게하는 복수 – 포르노 웹 사이트에서 자신의 이미지를 찾은 후 더 많은 희생자가 나옵니다. 많은 사이트에는 피해자의 연락처 정보가 포함되어있어 희생자가 명성뿐만 아니라 안전에 대한 두려움을 느끼게합니다.
많은 주에서의 관음 법은 다른 사람의 성적으로 노골적인 이미지의 비논리적인 기록 및 배포를 금지합니다. 그러나 이러한 법은 기록이나 이미지 기록에 동의 한 사람은 보호하지 못하지만, 어느 경우 든 이미지의 배포에 동의하지 않은 사람은 보호하지 않습니다.
주 의회는 복수 포르노에 대항하는 입장을 취하기 시작했습니다. 2004 년 뉴저지는 개인의 동의없이 다른 사람의 성적으로 노골적인 사진이나 이미지를 공개하는 것은 중죄로 규정 된 사생활 침해 방지법을 채택했습니다. 2013 년 10 월 캘리포니아 주에서는 모든 사람이 경범죄로 다른 사람의 사진을 촬영하거나 기록하고 개인적으로 유지할 것이라는 이해하에 찍은 이미지를 배포하는 경범죄를 제정했습니다. 복수형 포르노를 범죄 화하는 법안이 뉴욕에서 검토되고있다. (이 문제에 대한 최근 정책 검토는 Najdowski, 2017을 참조하십시오.)
심리적 연구는 정책 입안자들이 빠르게 변화하는이 법률 영역을 탐색 할 때 지침이됩니다. 비평가들은 복수형 포르노를 범하는 법률이 언론의 자유를 침해한다고 주장합니다. 남성들은이 권리를 여성보다 중요하게 생각하고 증오심 표현을 여성보다 덜 해롭다 고 간주하며, 이는 남성이 여성보다 덜 공감할 수 있기 때문일 수 있습니다 (Cowan & Khatchadourian, 2003). 그러나 복수형 포르노는 “여성 문제”가 아닐 수도 있습니다. 남성은 여성보다 온라인 개인 정보 침해의 피해자임을보고하는 경향이 있습니다 (McAfee, 2013). 따라서 연구는 남성과 여성 모두에게 영향을 미치는 문제로이 문제를 틀 짓기위한 노력이 복수 포르노 퇴치를 목적으로 한 법령에 대한지지를 향상시킬 수 있는지 여부를 조사 할 수 있습니다.
심리학자들이 밝힐 수있는 또 다른 이슈는 법률이 더 포괄적이지 않느냐하는 정도이다. 뉴저지와 캘리포니아 법률은 정신이 비슷하지만 캘리포니아 주법은 이미지를 배포 한 개인도 사진을 찍거나 기록한 경우에만 적용됩니다. 즉 자신의 친밀한 이미지를 기록한 개인을 사생활 보호 대상으로 간주하는 피해자를 보호하지 않습니다. 복수형 포르노에 대한 대중의 인식은 친밀한 이미지가 희생자의 전 파트너 또는 희생자 자신이 기록했는지 여부에 달려 있습니까? 희생자들은 “자기 주인”의 배급과 관련된 경우에 더 훼손 가능성이 적거나 피해가 덜한 것으로 인식되고 있습니까? 그러한 희생자들은 실제로 덜 해를 입니까? 이러한 질문에 대한 답은 정책 입안자들이 새로운 법의 범위를 결정할 때 도움이 될 수 있습니다.
실제로, 복수형 포르노의 보급과 그것이 피해자의 심리적 안녕에 끼치는 해로운 영향을 문서화하면이 행동을 범죄 화하는 법안의 필요성을 입증하게됩니다. 그 후 연구원은 잠재적 인 피해자가 친밀한 이미지 공유와 관련된 위험을 이해하고 잠재적 인 범죄자가 복수형 포르노를 배포함으로써 심리적 및 법적 결과를 이해하도록 돕는 방법을 발견하는 데 도움이되는 심리적 요인을 탐구함으로써이 문제를 계속 해명 할 수 있습니다.
Cynthia J. Najdowski, PhD 및 Meagen M. Hildegrand, 뉴욕 주립대 학교 Albany
“사법 노트북”은 사회 문제의 심리 연구를위한 사회의 프로젝트이며 APA의 “심리학 모니터”에 나오는 월간 칼럼을 게시합니다.
http://www.apa.org/monitor/2014/01/jn.aspx
참고 문헌
Cowan, G., & Khatchadourian, D. (2003). 증오 발언과 언론의 자유에 대한 태도의 성차 차이를 중재하는 중재자로서 공감, 인식의 방식 및 상호 의존. 여성 심리학 (Psychology of Women Quarterly, 27 (4), 300-308).
McAfee (2013). 연인 조심 : 예민한 exes는 친밀한 데이터와 이미지를 온라인에서 공유 할 수 있습니다 [보도 자료]. www.mcafee.com/us/about/news/2013/q1/20130204-01.aspx에서 가져온
Najdowski, CJ (2017). 무의미한 포르노에 대한 법적 대응 : 미국의 현 정책 및 향후 연구 방향. 심리학, 공공 정책 및 법률, 23, 154-165.
