Lax 법률은 샌프란시스코의 마약 문제를 일으키고 있습니까?

오픈 마약 사용 증가에 대한 캘리포니아의 느슨한 마약 정책은 책임이 있습니까?

요즘 샌프란시스코에 간 적이 있다면, 무슨 일이 일어나고 있는지 궁금 할 것입니다. 거리에 헤로인을 주입하는 사람들과 보도에 버려진 바늘, 많은 공공 장소에서 마약을 사용하는 사람들이 있습니다. 그것은 오픈 마약 사용 이라고 불 렸습니다. 불행히도, 그것은 도시에서 큰 문제입니다.

공중 보건부 (Department of Public Health)에 따르면 샌프란시스코에는 약 22,000 명의 정맥 약물 사용자가있다. 대부분 헤로인이나 처방전 마약을 사용하지만, 메탐페타민 (methamphetamines)도 상승하고 있다고합니다 (입원과 마찬가지로).

캘리포니아의 관대 한 마약 정책은 책임이 있습니까? 그렇다면 왜 샌프란시스코는 다른 캘리포니아 도시와 비교하여 주요 문제 구역으로 확인 되었습니까? 안전한 주사 공간, 공공 마약 사용의 영향을 최소화하기위한 실행 가능한 옵션과 같은 다른 옵션이 있습니까?

캘리포니아의 현재 마약 정책은 무엇입니까?

미국에서는 1 년에 약 160 만 명이 마약 위반에 대한 법의주의를 끌고 있습니다. 대부분의 주에서 마약 소지자는 기소되고 선고됩니다. 이는 2014 년에 신약 치료 전환 계획이 발효 될 때까지 캘리포니아 주에서 발생했습니다 (발의안 47).

새로운 법은 마약을 소지하고있는 것으로 판명되면 중죄가 아닌 경범죄를 당할 수있게합니다. 이 범죄들의 차이점은 무엇입니까? 음, 중범 죄는 가장 심각한 유형의 범죄이며 종종 수년간 지속될 수있는 징역형을 선고합니다. 경범죄는 여전히 감옥에 걸릴 수있는 덜 중한 범죄이지만 종종 개인을 신속하게 석방 할 수 있습니다. 집행 유예.

샌프란시스코의 거리에는 어떤 의미입니까?

소유하고있는 약물은 여전히 ​​금지되어 있지만 마약을 사용하는 사람들은 감옥보다는 치료를받을 가능성이 더 큽니다. 이론적으로 이것은 우리가 마약 중독을 사회로 보는 방법에있어서 진정한 진보이며, 마약을 사용하는 사람들을 처벌하기보다는이 나라의 마약 / 알콜 문제를 줄이려는 많은 조직에 의해 지원되는 것입니다. 그들을 돕기 위해.

그러나 자원 압박과 관련된 서류 작업으로 샌프란시스코 경찰국에서는 경범죄로 마약 사용자를 찾는 것이 최우선 과제입니다. 이것이 사람들이 마약을 사용하여 거리에서 나가는 이유 일 수 있습니까? 그들은 결과에 대한 두려움 속에서 더 이상 살지 않으며 더 이상 습관을 숨길 필요가 없습니다.

그리고 그들이 원한다면 많은 사람들이 갈 곳이 없습니다.

인구 통계 및 사회 경제적 지위 측면에서 볼 때 샌프란시스코는 특히 흥미로운 도시입니다. 1990 년대 초부터 전통적인 가난한 이민자들과 늘어난 수요로 부동산 가격을 끌어 올린 기 분야 종사자들 사이에 도시의 고급 주택 공급이 논란의 대상이되었습니다. 샌프란시스코는 미국에서 살기가 가장 비싼 도시 중 하나가되었습니다.

이것은 약물 의존적 인 샌프란시스코 주민들이 점점 더 취약 해지고 거리로 밀려 나고 있음을 의미합니다. 버려진 집은 재건축 중이며 임대료는 기록적인 수준으로 급상승하여 숨기고 사용할 장소를 찾는 것이 어렵습니다. 노숙자이며 다른 곳으로 가야합니다. 마약 사용자는 개인 공간이나 피난처를 찾기에 안전하지 않기 때문에 공공 장소에서 모입니다.

주택, 마약 치료 및 정신 건강 치료를위한 자원은 그 어느 때보 다 부족하여 사용자가 도움을 받기 위해 경찰에 개입하더라도 많은 도움을 줄 수는 없습니다.

우리가 고령화, 캘리포니아의 느슨한 마약 정책, 사람들이 더 이상 감옥을 두려워하지 않지만 사용할 수있는 광범위한 접근 권한이 없다는 사실을 볼 때 샌프란시스코 시민들은 거리에서 마약 사용자를 넘어서고있는 것은 당연한 일입니다.

캘리포니아가 마약의 범죄 화로 되돌아 가야합니까?

그래서 집에 오는 길에 헤로인을 주사하는 사람에게 넘어지면 실제로 도시가 어떻게 도움이 될까요? 그렇지 않습니다. 어쩌면 당신은 비범죄화가 결국 좋은 생각이 아닐 것이라고 생각하고 있습니다. 도시의 많은 주민들도 이것을 믿기 시작합니다.

그것은 약물 사용을 비범죄화하는 것이 마약 전염병에 대처하기위한 한 가지 방법 일 뿐이며 캘리포니아는이 문제에 대한 실질적인 조치를 취하기 위해 먼 길을 가고 있습니다. 사람들이 장기간의 징역에서 벗어나도록 허용하는 것은 그들이 필요로 할 때 보살핌을받을 수있는 포괄적 인 자원이있는 경우에만 도움이됩니다. 그렇지 않으면 자녀에게 자신이 직접 결정을 내린 다음 신용 카드와 열쇠를 집과 차에 전달하고 휴가를 가도록하고 싶다는 사실을 말하는 것과 조금 다릅니다. 행운을 빕니다!

감옥에 던져서 마약을 사용하는 사람들을 처벌해야한다고 생각하지 않는다는 사실에 분명합니다. 그들은 효과적이고 돌보고 접근 가능한 치료가 필요하며 형사 사법 제도에서는 발견되지 않습니다. 매년 160 만 명의 사람들이 마약으로 체포된다면, 억지력이 답이 아니라는 것은 분명합니다. 그렇지 않으면 우리의 감옥은 시스템 안팎으로 회전하는 마약 사용자들로 가득 차지 않을 것입니다.

마약 사용에 관한 ‘법률’이 마약 문제를 악화시키는 이유는 무엇입니까?

우리가 마약 사용에 관한 ‘하나의 크기에 맞는 모든’법을 만들 때 우리는 개인적인 경험을 소홀히합니다. 그리고 사람들이 왜 술이나 마약으로 문제를 일으키는 지에 관해서는 개인적인 상황에 관한 것입니다. 어린 시절외상, 유전 적 소인, 환경 스트레스 요인, 관계 쇠약, 실직, 슬픔과 상실 등은 왜 약물이나 알코올로 인해 문제가 생길 수 있는지에 대한 요인입니다. 약물 문제는 실제적인 근본 원인이 아닌 상태의 증상입니다. 그러면 왜 우리는 실제로 도움이 필요한 사람들을 처벌하고 있습니까?

마약 위기에 대한 해결책은 연속체를 따라 있습니다. 한쪽에는 약국 정책 (캘리포니아 같은), 약제 사용, 안전한 주사 공간이 있고 반대쪽에는 관용 법률, 범죄 화 및 금욕 전용 치료법이 없습니다. 솔루션은 개인에 맞춰야합니다. 오명을 줄여야합니다. 그리고 치료는 소득, 인종, 성별에 상관없이 모든 사람들이 이용할 수 있고, 저렴하며, 접근 가능해야합니다. BART 플랫폼에서 바늘로 팔을 잡고 싶기 때문에 아무도 사용하기 시작하지 않습니다. 마약 사용자는 바지를 사용하지 않으려합니다. 더 나은 옵션이 없기 때문에 마약 사용자가 사용하기를 원합니다. 우리는 진정한 범죄자를 진지하게 다루기 시작해야합니다.

마약을 사용하고 우리 도시를 보호하는 사람들을 어떻게 도울 수 있습니까?

샌프란시스코는 마약 사용자를위한 안전 주입 공간을 여는 데 관심을 표명 한 미국 4 대 도시 중 하나입니다. 어떤 사람들은 이것이 더 많은 마약 사용을 권장하거나 거리에서 만연 할 마약 사용자 집단을 유치 할 것이라고 생각할 수도 있지만 사실을 직면 할 필요가 있습니다. 사람들은 법이 말하는 것과 상관없이 마약을 계속 사용할 것입니다. 사람들은 이미 다른 곳에 가야하기 때문에 이미 거리에 모여 있습니다. 어쨌든 그것을 할 것이라면 왜 어딘가에 그들을 제공하지 않을까요?

안전 주입 공간은 사람들이 감독하에 자신이 선택한 약을 사용할 수있는 전용 허브입니다. 거리에서 사용하는 것보다 훨씬 안전합니다.

안전한 주입 공간의 장점은 무엇입니까?

• 감염성 질병의 위험을 감소시킵니다.

• 사용자는 멸균 주입 장비에 접근 할 수 있습니다.

• 숙련 된 직원의 감독

• 과량의 오피오이드 치료에 대한 접근성

• 치료를 말할 수있는 지원 직원에 대한 소개

• 마약 사용자를 거리에서 멀어지게합니다.

그들이 일하니? 지역 사회 지원이 거의 없지만 안전 주입 공간에는 일을한다고하는 많은 증거가 있습니다. 이것은 의학적으로 감독 된 주사 센터의 영향에 대한 메타 분석에 의해 잠깐 동안 제기되었지만, 이러한 주장을 한 연구 논문은 이후 방법 론적 약점으로 인해 철회되었다. 그러나 이미 안전 주입 공간에 대한 대중의 의견이 이미 상처를 입었습니까?

분명한 것은 안전한 주사 부위가 문제에 대한 해답이 아니라 포괄적 인 접근 방식에 절대적으로 포함될 수 있다는 것입니다. 우리는 중독에 맞서 싸우는 개인들에게 존재하는 많은 진입 장벽을 해결해야합니다. 금욕 신화의 책에서, 나는 비용, 수치, 접근 및 금욕에 관한 나의 연구에서 발견 한 주요 4 가지 장벽에 대해 언급한다. 접근성을 높이고 금욕을 장벽으로 삼는 동시에 마약 사용자의 수치심을 줄이는 동시에 그들이 직면 한 실제 문제를 해결할 때 안전하고 시야가 떨어지는 곳을 제공함으로써이 전투에서 엄청난 이익을 얻습니다.

요약하자면

우리는 거리를 안전하게 유지하고 마약에 의존하는 사람들을 돕는 데있어 큰 그림을 볼 필요가 있습니다. 우리는 마약 위기에 대해 깊이 생각하고, ‘법률’을 넘어서서 마약과 술을 남용하는 사람들을 인간화 할 필요가 있습니다. 우리는 현재의 마약 위기 해결책에 대한 대안을 제시하고 중독을 극복 할 수있는 방법을 찾아야합니다.

낙인 찍히는 수치심과 수치심은 사람들이 도움을 구하는 것을 방해합니다. 나는 금욕주의 신화 책에서 수치심과 중독을 탐구하며, 온라인 코칭에서 전통적인 AA 또는 금욕 만의 회복 방법에 대한 대안을 사람들에게 제공합니다. IGNTD 복구는 그들이있는 곳의 사람들을 만나고, 오명이나 판단에서 벗어나 자신의 가정에서 회복 치료의 개인 정보를 제공합니다. 수치심과 죄책감을 최소화하고 희망을 불어 넣어 줄 필요가 있습니다. 희망과 수용이 변화의 출발점이기 때문입니다.

참고 문헌

퇴출 됨 : 의학적으로 감독받는 주사 센터가 약물 관련 유해에 미치는 영향 : 메타 분석. 5 월, Tom 외. 국제 마약 정책, 59 권, 98 – 107