Conservation Charade : 코끼리는 동물원에 속하지 않습니다.

미국인들은 코끼리가 야생에서 더 이상 잡히지 않고 동물원에 전시하기 위해 수입하지 않는다는 인상하에 있습니다. 확실하게, 그러한 고풍스럽고 비인간적 인 관행은 과거로 강요되었을 것입니다! 실제로, 동물원은 북아메리카에서 자립 코끼리 컬렉션을 만들지 못했고 점점 줄어들고있는 수가 늘어나 자마자 야생으로 돌아와야합니다. 그리고 많은 동물원이 이미 그들의 코끼리 전시를 단계적으로 폐지 했음에도 불구하고 다시 일어날 것입니다. 간단히 말해, 코끼리는 동물원에 속하지 않습니다.

미국 피쉬 & 야생 동물 보호국 (FWS)은 최근 스와질란드에서 야생 코끼리 18 마리를 텍사스의 달라스 동물원, 네브래스카의 오마하 헨리 도어리 동물원, 캔자스의 세지윅 카운티 동물원으로 수입하기위한 허가 요청을 공개했습니다. 기관은 요청을 승인 할 태세 일 수 있습니다. 전세계 80 여명의 과학자, 자연 보호론자 및 전문가들이 이미이 계획에 반대하는 성명서를 발표했습니다.

십년에 걸친 두 번째로, 미국 동물원은 야생 코끼리를 수입하기 위해 스와질란드의 3 개 야생 동물 보호 구역을 관리하는 개인 가족 단체 인 Big Game Park (BGP)와 공동 작업을하고 있습니다. 허가가 발급되지 않으면 코끼리가 너무 많아 환경에 손상을 입히며 선택된 "우선 순위가 높은"보전 목표, 특히 검은 코뿔소와 충돌한다고 BGP는 다시 코끼리를 죽일 것이라고 위협하고 있습니다.

사실, BGP가 관리하는 공원 중 단지 두 곳만이 코끼리를 포함하고 있습니다. 35 마리 이하의 코끼리 가 작은 울타리 지역에 둘러싸여 경관과 다른 야생 동물에 대한 위협을 제한합니다. BGP가 두 번째 코끼리 지역에 그들을 소개하기를 원하지만 BGP의 계획에서 우선 순위가 아니기 때문에 단순히 코끼리를 밀어 내고 있지만,이 두 지역 중 하나에 검은 코뿔소가 있습니다.

도살은 20 년 동안 남부 아프리카에서 사용되지 않았으며 비 치명적 관리 대안이 이제는 우수 사례로 받아 들여지고 있습니다. 그러나 동물원은 수입품에 대한 지원을 얻기 위해 다시 한번 뻔뻔스럽게 코끼리를 죽이는 위협을 이용하고있다. 코끼리 대가로 3 마리의 동물원은 BGP에 의해 관리되는 Ngwenya Rhino Fund에 5 년간 450,000 달러를 지불하게됩니다. 이 금액은 동물원 당 연간 $ 30,000에 불과하며, 소득의 극히 일부분이며 포로 코끼리 하나를 유지하는 데 드는 비용보다 훨씬 적습니다.

동물원은 재정적으로 BGP의 소름 끼치는 위협을 줄뿐만 아니라 스와질란드 정부의 감독을 면제하고 국제 야생 동물 거래 수표를 피하는 조직을지지합니다. 멸종 위기 종의 국제 교역 협약 (CITES)에 서명 한 국가는 별도의 독립적 인 과학 및 관리 당국을 운영해야한다. 스와질랜드에서 BGP의 CEO 인 Ted Reilly는 Scientific and Management Authority로 등록되어 있으므로 사실상 BGP는 코끼리를 수출하고 이에 대한 허가를 부여합니다.

전문가들은 실제로 코끼리가 최소한의 해악과 고통을 초래할 수 있기 때문에 움직여야 만한다면 아프리카의 보호받는 공원이나 성역으로의 이전은 현실적이고 인도적인 해결책이라고 동의합니다. 동물원은 코끼리가 아프리카에서 안전한 장소가 없다고 주장하면서 (동물원 방문객들에게 자연 보호 활동에 기여할 것을 촉구하는 동시에)이 옵션이 탐험되었다는 증거를 보여주지 못했습니다. 사실 그들은 스와질랜드 내에서 재배치 가능성을 무시하고 있을지도 모릅니다. 동물원은 자원 경쟁이 위협이라면 코끼리와 같은 화합물에 검은 코뿔소를 유지하려는 BGP의 기괴한 결정에 의문을 제기하지 않습니다. 3 곳의 동물원이 최소 3 천 9 백만 달러를 투자하여 코끼리 전시물을 제작 한 것으로 간주 할 때 이는 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 그들은 그것을 지불 할 것으로 충분히 기대합니다. Sedgwick County 동물원의 국장은 최근 Wichita Eagle 에게 다음과 같이 말했습니다 : "그것은 'if'의 문제가 아니지만 '언제 우리가 어린 코끼리 송아지를 여기에서 태어나게 할 것인가에 대한 질문입니다.'이것은 이전에는 아무것도 없었던 것처럼 출석을 급증시킬 것입니다. . "

"코끼리가 미국 동물원에서 죽어 가고있다"

자신의 예측에 따르면, 동물원은 동물원에 아프리카 코끼리의 현재 수를 꾸준히 유지하기 위해 송아지를 야생으로 약탈하기 위해 계속해서 다시 돌아와야 할 것입니다. 2012 년 시애틀 타임스 보고서에 따르면 동물원에서의 코끼리 탄생은 사망자를 상쇄하지 못했고 향후 50 년간 미국 동물원에서 인구 통계 학적으로 멸종 위기에 처하게 될 것입니다. 타임즈가 조사한 321 명의 사망자 가운데, 코끼리의 절반이 23 세에 사망했으며 이는 65-70 세의 예상 수명 중 3 분의 1에 해당합니다. 대부분은 포로 상태와 관련된 부상이나 질병으로 사망했습니다. 코끼리는 치명적인 발 및 관절 질환, 생식 장애, 불임, 영아 살해와 같은 이상 행동을 비롯하여 포로가 야기한 여러 문제를 겪고 있습니다.

장기적이고 상세한 과학 연구는 코끼리가 서로에 대한 공감을 나타내는 지능적이고 감정적 인 사회적 존재임을 충분히 보여줍니다 (또한보십시오). 그들은 또한 그들의 죽음을 슬퍼하는 것으로 유명합니다. 소문에 의하면 18 마리의 코끼리 중 15 마리가 자연적으로 산모와 함께 남아 있습니다. 젊은 코끼리의 포획 및 제거는 사회 집단을 혼란에 빠뜨리고 포로들과 남겨진 자들에게 심한 고통을 안겨 주어 제안 된 수입을 더 잔인하고 비 윤리적 인 것으로 만듭니다.

보전의 비밀

스와질란드의 몇 안되는 코끼리의 운명에 대한 BGP의 통제되지 않은 통제에서부터 동물원의 부끄러운 공모에 이르기까지,이 모든 논란은 코끼리 전시품을 비축하는 동물 사육장에 대한 사업 거래 일 뿐이라면 "보전"으로 팔리고있다. 아프리카에서 보호 구역으로 코끼리를 옮기는 것이 가장 큰 보전 이익을 제공 할 것이지만 , 동물원이나 BGP는이 귀중한 선택을 고려하기 위해 자신의 이익 을 보지 못할 것으로 보입니다.

미국의 물고기 및 야생 동물 서비스는 제안 된 수입에 대한 대중의 의견을 수락하고 있습니다. 온라인으로 댓글을 달려면 여기를 클릭하십시오. 의견은 2015 년 11 월 23 일까지 제출해야합니다.

자세한 정보 및 조치는 Big Rumble : Facebook에서 Wild Zoo 가져 오기에서 미국 동물원을 막기를 참조하십시오.

이 에세이는 동물 복지 협회 (PAWS)와의 과학 및 연구 및 옹호 이사 인 캐서린 도일 (Catherine Doyle)과 코끼리를위한 암보 셀리 트러스트 (Amboseli Trust for Elephants)의 키이스 린지 (Keith Lindsay) 보존 생물 학자와 함께 작성되었습니다.

참고 : "Swaziland Elephant Export Ignores Alternatives"도 참조하십시오.

Marc Bekoff의 최신 저서에는 Jasper의 이야기 : 달 탐 (저널 로빈슨과 함께) 저축 , 자연을 더 이상 무시하는 것 : 자비로운 보전을위한 사례 , 개가 꿀벌과 꿀벌이 왜 우울증빠지게되는지, 우리의 마음을 되찾기 : 동정심과 공존의 구축 통로 , 제인 효과 : Jane Goodall 축하 (Dale Peterson 편집). (marcbekoff.com; @MarcBekoff)