잭 리퍼가 너와 함께 살았다면?
잭 리퍼 (Jack the Ripper)의 살인 사건을 바탕으로 한 초기 허구의 이야기에 대해 오랫동안 알고 있었지만, 최근에야 그것을 읽었습니다. Marie Belloc Lowndes 의 Lodger 는 1911 년 1 월 McClure의 잡지에서 단편으로 출간되었습니다. 나중에, 그녀는 여자 주인공에 중점을 둔 중편 소설로 길어졌습니다. 알프레드 히치콕 (Alfred Hitchcock)은 영화로 바꾸기 위해 다소 바뀌었다.
보도에 따르면, Lowndes는 Jack the Ripper가 1888 년 후반에 살인 사건 당시에 그들과 함께 있었던 노인 커플에 관한 저녁 파티에서 들었던 일화에서 영감을 얻었습니다. Lowndes는 1888 년 말에 젊은 야망을 가졌습니다 작가. 그녀는 런던이 아니라 파리에 있었지만 그 당시에는 감동적인 뉴스를 보냈습니다. 몇 년 후, 그녀는 독특한 맥락을 사용하여 런던 사회에서 성 (gender)과 계급 (class) 이슈를 이끌어 낸 이야기를 씁니다. 그녀는 또한 미묘한 심리적 왜곡에 대해 날카로운 시선을 보였다.
줄거리는 기본입니다 : 금융 문제가있는 노후화 된 부부 인 Buntings는 한 사람이 도착하여 여러 방을 임대하기로 결정했을 때 너무 기뻤습니다. 행운의 스트로크가 없었다면, 그들은 굶어 죽었을 것입니다. 숙박 인 Mr. Sleuth는 이상한 오리이지만 부팅 여사는 돈을 지불하고 문제가되지 않는 한 이것을 간과 할 수 있습니다. 그녀의 수용 태도는보다 극적인 수당을 예고합니다.
Bunting 여사는 Sleuth에 간다. 남편은 신문을 읽는데 시간을 보낸다. 특히 Ripperesque 알코올 중독 환자의 살인자 인 "The Avenger"에 관한 이야기가 나오면. 벙잉 씨는 경찰에 친구가있어서 그 장면에 대한 자세한 정보도 얻습니다. 이것은 또한 작가에게 1875 년에 설립 된 Scotland Yard 's Black Museum을 묘사 할 기회를 제공합니다.
범죄 박물관은 19 세기 후반에 몇몇 대도시에 나타났습니다. 범죄와 가해자에 대한 이론을 보여주기 위해 사물과 그림이 전시되었습니다. 이 박물관에는 무기, 독극물, 혈액 샘플, 지문, 교수형 집행 인의 누증, 시체 보관실 사진, 범죄 재건, 필체 샘플, 경찰 기념품, 심지어 인간의 유해물이 들어있었습니다.
Bunting 여사는 미해결 복수 자 살인에 대한 그녀의 남편의 강박 관념을 경멸하지만, 그녀는 그들의 거주자가 그 사람일지도 모른다고 의심하기 시작합니다. 이것은 이야기의 천재가있는 곳입니다. 그녀가 더 많이 발견할수록 그녀가 그를 더 잘 감싸줍니다. 그녀는 경찰이 실제로 알고있는 것을 발견하기 위해 검시관의 심문 (저속한 사람들이 한 것)으로 나아가기도합니다. (훌륭한 세부 사항!)
B팅 부인은 손님에게 가방이 있다는 것을 알고 있지만, 방을 청소할 때 찾을 수는 없습니다. 그녀는 잠긴 캐비닛에서 빨아들이는 붉은 액체를 발견하지만, 성급하고 이해하기 어려운 설명을 받아들입니다. 그녀는 남편에게 거짓말하는 것을 포함하여 비 특징적인 방식으로 행동하기 시작합니다. 그녀가 살 루스 (Sleuth)를 살인자로 함축하는 것을 발견 할 때마다, 그녀는 그것을 거절합니다.
- 세계 사회 인구 올림픽
- 새해 결심을 유지하는 것은 거의 통제 할 수 없음
- 배턴, 아들에게 아들을 보내라 : 너 락!
- 모든 개들은 어디로 가야합니까?
- TV 시청 : 왜 우리가 폭음하는 것을 좋아합니까?
부분적으로, 그녀는 자신의 집에서 안전 할 필요가 있으며, 부분적으로 그녀는 돈이 필요합니다. 체포되면 빈곤에 직면하게됩니다.
이 이야기에서 조기 범죄 적 프로파일 링 ( "선교사 살인자")을 얻으며 마담 투소 (Madame Tussaud)의 유명한 왁스 박물관을 엿볼 수 있습니다. 그러나 가장 흥미로운 점은 Lowndes가 나중에 연쇄 살인범이되어 다른 사람의 행동을 어떻게 수용 할 수 있는지를 미묘하게 보여주는 방식입니다.
나는이 질문을 항상 듣는다. 사람들은 연쇄 살인범의 집에서 무고한 정당이 있을지 모른다고 믿을 수 없습니다. 그러나 그것은 일어난다. 특정 항목이나 행동 이 불길한 것처럼 보일지라도 거부는 강력한 메커니즘입니다. 특히 더 아첨하는 빛으로 물건을 보는 개인 투자가 강한 경우 특히 그렇습니다.
제가 본 바로는 라이오넬 다머 (Lionel Dahmer)의 아들 제프리 (Jeffrey)에 대한 회고록에서 가장 잘 표현되었습니다. Jeff가 할머니의 지하실에서 살았을 때, 그녀는 냄새에 대해 두 번 라이오넬에게 불평했다. Jeff는 결백 한 설명을했습니다. 그는 식료품 점의 닭고기 부품에 화학 물질을 실험했습니다. 라이오넬은 일반 고기 주스라고 생각했던 쓰레기통 근처에서 냄새가 나는 액체를 발견했습니다. 왜 그가 인간의 피라고 결론을 내렸을까요?
"라이오넬은 제 아버지 를 믿을 수있었습니다."라이오넬은 아버지의 이야기 에서 "어떻게 보일지 모르겠지만, 모든 대답을 받아 들일 수 있습니다." 무엇보다도, 나는 제프에 선이 있었고, 그가 교차하지 않을 것이라고 믿게되었습니다. … 내 인생은 회피와 부정에있어서 운동이되었습니다. "
그는 도난당한 마네킹을 "장난"으로 받아 들였고 매그넘은 "대상 권총"으로, "사고"에 대한 아동 성추행 혐의와 경제적 인 책임있는 시도로 냉동고에 대한 요청을 받았다. 몸이 붕괴 된 사람은 누구라고 생각했을까요?
The Lodger 는 Ripper의 정체성에 대해 아무런 언급도하지 않지만 편견과 필요성이 우리의 지각과 신념에 영향을 미칠 때 발생할 수있는 일을 묘사합니다.