저는 처음으로 Carl Rogers의 학업을 30 년 전에 학부로 공부했습니다. 학생 시절에 오래된 파일을 정리할 때 아주 최근에야 깨달았습니다. 필자의 필체로 1985 년 Carl Rogers와 Client-Centered Therapy에 관한 강연에서 나는 노트를 읽는 것에 놀랐다. 그러나이 메모를 다시 읽으면서 나에게 로저스 이론의 깊이와 세부 사항을 완전히 이해하지 못했던 것이 분명했습니다.
내 이야기가 특이하다고 생각하지 않습니다. 나는 그것이 로저스에 관해 많은 사람들에게 가르쳐지는 경험이라고 생각한다. 그의 작품은 간략하고 표면적으로 만져졌으며, 종종 Rogers의 연구의 깊이와 세부 사항에 익숙하지 않은 사람들에 의해 가르쳐졌으며, 여전히 연구되고있는 요법보다 현대 요법 개발에 역사적인 각주로 더 많이 제시되었습니다. 광범위하게 시행되고있다.
그러나 Rogers는 역사상 각주 이상입니다. 그는 오늘날까지도 주류 심리학에 도전 과제를 제시하는 심리학에 대한 새로운 패러다임을 제안했습니다.
분명히, 내 학생 시절에 참석 한 강연은 Carl Rogers의 심리에 대한 중요성에 대한 지속적인 인상을 남기지 않았습니다. 내가 로저스에 관해 무엇인가를 안다면 그는 그 사람을 중심으로 한 치료법을 개발 한 것 이상이었고 공감을 얻는 것이 좋은 것이라고 생각했다.
나는 10 년 후 로저스의 글을 다시 만난 적이 행운이라고 생각한다. 이번에, 그러나, 나는 깊이와 세부 사항을보기 시작했다. 지난 20 년 동안 나는 개인 중심 심리학에 대한 내 자신의 이해를 개발하고, 그 응용 분야에 대해 연구하고 글을 쓰며, 다른 사람들에게 그것에 대해 교육하는 일에 헌신했습니다.
왜 사람 중심의 심리학이 오늘날에도 여전히 관련이 있다고 생각하는 세 가지 이유가 있습니다.
첫째로, 내가 사람 중심의 접근법에 처음으로 끌린 이유 중 하나는 로저스가 정신 건강을 단순히 고통의 부재로 이해하는 것 이상으로 좋아했기 때문입니다. 그는 정신 건강에 대한 긍정적 인 개념화를 개발하고 건강이 달성 될 때 사람이 할 수있는 것의 측면에서 개선이 있다고 설명했습니다. 그는 ‘완전한 기능을하는 사람’이라고 묘사했습니다. 긍정적 인 심리학은 지금 우리가 그것을 부르는 것처럼 존재하지 않았지만 그것은 로저스가 1950 년대에 우리에게 다시 돌아 오는 길이었습니다. 사람 중심의 접근 방식은 긍정적 인 심리학입니다. 그러나 긍정적 인 심리가 우리와 함께 할 때, Rogers의 업무는 그 어느 때보 다 적절 해 보입니다. 좋은 삶에 대한 그의 생각은 여전히 길을 선도하고 있습니다.
둘째 로저스는 심리학의 의학화와 진단의 사용에 대해서 로저스가 어떻게 질문하지 않았는지에 대해 마음에 들지 않았다. 실제로 그는 사람들이 성장, 발달 및 완전한 기능을 발휘할 고유 한 경향이있는 대안적인 메타 이론적 틀을 실제로 개발했다. 그분은 경험의 본질을 다룬 전체 론적 이론이었습니다. 성격의 발달과 구조; 그 성질, 질서, 무질서 및 고통; 치료 변화. 점점 더 많은 임상의가 인간의 고통의 의학화에 대한 한계를 인식하고 진단의 대안을 모색함에 따라 Rogers의 생각은 또 다른 가치가 있습니다. 그들은 진단에 대한 대안을 제시하는 많은 새로운 아이디어를 선점합니다.
셋째, 로저스는 사람들의 정중 한 것처럼 보이는 치료 적 접근법을 개발하여 마음과 수용, 연민에 대한 치료법의 현재 추세를 예고하고, 합치기, 무조건적인 고려, 공감에 대한 다른 개념을 강조했다. 그러나 Rogers의 특별한 천재는 치료사가 가장 효과적인 관계에서 이러한 조건이 함께 작동한다는 것을 이해하는 것이 었습니다. 현대의 치료법이 이러한 오래된 아이디어로 돌아가는 것처럼 보이지만 Rogers의 관련성은 분명하며 Client-Centered Therapy의 증거는 시간의 테스트였습니다.
종종 간과되고 오해되는 Roger의 이론에 대한 깊이와 세부 사항이 있지만, 그는이 세 가지 방식으로 시간을 앞섰습니다. 심리학의 직업은 이제 막 따라 잡고 있습니다.
Person-Centered Approach에 대한 자세한 내용을 보려면 최근의 책 장에 대한 링크가 있습니다.
