많은 독자, 특히 초기 경력이나 학생 역할에있는 사람들은 APA가 치료해야하는 것이 무엇인지 궁금해 할 수 있습니다. 그것은 윤리적 인 상처와 자신의 윤리적 원칙과 사명을 반복적으로 위반한다는 외상에 대한 인식에서 벗어나야합니다. 심리학자들이 고문을 당하고 고문하고 적용하는 다른 사람들에게 자문 할 수있는 향상된 심문 기법을 만드는 것을 막기 위해 개입하지 않았습니다. 몇 년 동안, 그 관리들은이 같은 윤리적 인 범죄에주의를 기울인 사람들에 대해 무 반응에서 적대적으로 변했다. 당신이 이것에 대해 듣지 못했다면 그것은 일련의 사건들이 교육 프로그램에 의해 수동적으로 무시되고 분명히 다양한 심리학자들에 의해 적극적으로 억압되어 왔기 때문이며, 나는 틀린 생각으로 APA의 과거의이 부분이 묻힌. 무시되고 억압 된 사건은 고문에 대한 국제적 정의에 부합하는 소위 강화 된 심문 기술을 만드는 두 명의 심리학자들로 시작되었으며, DOJ는 건강 전문가가 참석 한 경우를 포함하여 일부 상황에서 합법적이라고 선포합니다. 다른 대부분의 보건 전문가들이 참여를 거부했기 때문에 심리학자들은 소위 강화 된 심문을 사용하는 심문자를 지원하는 유일한 직업이었습니다. 심리학자들도 참여를 거부했다면 아마도 고문이 더 빨리 끝났을 것입니다. 이것은 냉정한 생각입니다. 역사를 재 작성하려는 다양한 시도에서, APA와 고문에 관한 이야기에서 긴 일련의 사건 중이 부분이 삭제되고 있습니다.
APA와 고문 이야기를 억제하려는 시도는 너무 격렬했고 너무 경계하여 APA 부서의 한 저널이 윤리 강사가 여러 가지 윤리적 딜레마에 관해 가르치도록 권유했던 동료 심사숙고 논문을 철회하기로 결정했습니다 이 일련의 사건에서 이 접근법을 사용하면 학문 기관이 고문 스캔들을 무시하는 경향이 바뀌었을 가능성이 있습니다. 철회하기로 결정한 것은 나에게 또 다른 위반 인 것으로 보인다. 이번은 학문의 자유였다. 이 기사는 지금까지 철회되지 않았지만 여전히 사용할 수 있지만 철회 계획이 확정되었습니다. 그러나 충분한 압력이 가해지면 게시자는 재검토 할 것입니다.
APA의 역사에서 고문을 삭제하고 치유로부터 APA를 차단하는 사람들에 의해 채택 된 전략은 심리학자의 고문 참여를 무시하는 것이지만, 그 이야기가 밝혀진 과정에 대해 몹시 불평하는 것으로 보인다. 그들의 접근 방식을 뒷받침하기 위해, 한 가지 전략은 고문보다는 이야기에 대한보고에서 실수로 간주 될 수있는 일들을 아무리 세밀하게 조사하는 것입니다. 또 다른 하나는 윤리 강령 및 국제법 위반으로 인해 답변을 받아야하는 사람들이 겪었던 영향에 대해 몹시 불평하는 것입니다. 이러한 전략에 관여하는 사람들에게 중요한 고통은 고문을 가능케하기 위해 대답해야하는 사람들이 느끼는 혼란이다. 고문당한 사람들에게 가해지는 해악은 그들의 서사에서 완전히 빠져있는 것처럼 보입니다.
유명한 시인이자 작가 인 Mourid Barghouti는 이것을 아주 잘 설명했다. 그의 작품에서 인용 한 내용은 다음과 같습니다.
"간단한 언어 트릭으로 진실을 흐리게하는 것은 쉽습니다. 'Secondly'에서 이야기를 시작하십시오. … '두 번째로'이야기를 시작하면 세상이 거꾸로 뒤집힐 것입니다. '두 번째로'이야기를 시작하십시오. 빨간 인디언의 화살은 원래 범죄자이며 백인 남성의 총은 전적으로 희생자입니다 … '두 번째로'시작하고 간디는 영국의 비극을 담당하게됩니다. "
APA 고문 문제의 경우, 두 번째로 시작하고 심리학자들이 가능한 역할을했기 때문에 고문당한 사람들이 있다는 사실을 모호하게 만든다. 둘째로 시작하십시오. 고문을 가능케 한 사람들은 결코 다시는 일어나지 않을 것이라고 확신시키려는 사람들의 희생자입니다.
따라서 누가 두 번째로 시작할 때 도움이 될 수 있습니까? 내가 말할 수있는 한, 그들이 이익을 얻을 것이라고 믿을 가능성이있는 유일한 사람들은이 역사를 억누르고 돈을 얻고 권력을 얻을 것이라고 생각하는 사람들이다. 그러나 그들은 외상을 경험 한 많은 사람들처럼 통증이 사라지기를 희망하면서 수천 명의 수동적 방관자 심리학자들에 의해지지를받습니다. 몇몇 방관자에게는 경제적 동기도 있습니다. 그들은 고문과 관련된 심리학을 원하지 않습니다. 왜냐하면 그들은 그것이 사업에 좋지 않다고 생각하기 때문입니다. 고문을 가능케하는 심리학자들에 의한 고통을 무시하려는 노력에 연루된 비용은 굉장합니다. 중대한 피해를 입힌 조직과 마찬가지로 APA는 발생 된 피해에 직접적으로 공개적으로 대처하고, 공개적으로 사과하고, 보상을하고, 다시는 일어나지 않을 것이라고 확신하기 위해 무엇을하고 있는지 전 세계에 알리는 혜택을 누릴 수 있습니다. APA의 일부 사람들은 그렇게하기 위해 노력하고 있습니다. 다른 사람들은 그것을 막으려 고하고 있습니다.
치유가 막히면 누가 잃을까요? 학생들, 초기 경력 심리학자, APA 및 심리학 분야, 그리고 더 이상 우리를 신뢰할 수 없다고 판단한 사람들.
귀하가 학생 인 경우, 이러한 사건에 대해 배우고 APA가 치유를 할 수 있도록 고문을 가능케하는 역할을 다할 것을 요구하십시오. 두 번째로 이야기를 시작하려는 시도는 도움이되지 않습니다.
